Ne. Das ist immer noch VC backed. Fürs Investieren ist das nur interessant um
- zu sehen was der aktuelle Stand ist (oder noch nicht ist)
- zu verstehen wo die Konkurrenz steht.

Inbesondere schließe ich daraus das Tesla nicht so weit weg ist. Wenn Toyota oder BMW jetzt sagt: scheiss drauf, wir statten unsere Autos damit aus und wir kaufen die Hardware (die Lizenz erlaubt das), dann ist der Vorsprung von Tesla ordentlich geschrumpft.

Für viele vielleicht interessant:
https://aswathdamodaran.blogspot.com/202...vidia.html

Generell ein toller Blog wie ich finde.

Aktuell wird NVIDIA jeder KI-Chip aus den Händen gerissen. Angeblich kauft China allein wegen der Handelsbeschränkungen mit den USA jeden auf dem freien Markt verfügbaren Chip. Tesla würde auch gerne Nvidia einsetzen, wenn welche verfügbar wären, was sie aktuell nicht sind.

Eigentlich müsste Nvidia eine neue Fabrik bauen bzw. die vorhandenen erweitern. Wenn es da sehr große Investitionen geben sollte, könnte der Kurs ja nochmal zurück kommen.....

Konkurrenz :)
https://geohot.github.io/blog/jekyll/upd...ed-5M.html

und
https://www.cerebras.net/

(16.08.2023, 10:25)saphir schrieb: Eigentlich müsste Nvidia eine neue Fabrik bauen bzw. die vorhandenen erweitern. Wenn es da sehr große Investitionen geben sollte, könnte der Kurs ja nochmal zurück kommen.....

Die brauchen keine Fabrik bauen denn sie sind nicht mehr im Chip-Technologie-Rennen. Sie könnten TSMC überreden noch eine Fabrik zu bauen allerdings ist schon absehbar das die Kapazitäten viel zu stark steigen und der übliche Schweinezyklus sein Werk tuen wird.

Schweinezyklus bei KI wird wohl noch dauern. Der Einsatz beginnt doch erst.

(17.08.2023, 18:59)saphir schrieb: Schweinezyklus bei KI wird wohl noch dauern. Der Einsatz beginnt doch erst.

Schweinezyklus in der Chipindustrie.

Ich hab's gelesen. Herr Damadoran geht davon aus dass der Markt für KI-optimierte Computerchips exponentiell wachsen wird. Genauer von 15 Mrd. 2022 auf 200-300 Mrd. 2030. 

Also kein Zenit in Sicht bzw. es müssen neue Fabriken gebaut werden bis irgendwann mal die Nachfrage gesättigt ist.

Also Schweinezyklus ok, aber noch verm. noch lange nicht in der Sättigungsphase bis da was zyklisiert.

Abwarten ob und wann es zu einem Preiswettbewerb kommt, denn dazu müssen weitere Fabriken gebaut werden. 

Chip-Produktion ist aber extrem kapitalintensiv und darauf bezieht sich Damadoran wenn ich es richtig verstanden habe.

(18.08.2023, 11:24)saphir schrieb: Ich hab's gelesen. Herr Damadoran geht davon aus dass der Markt für KI-optimierte Computerchips exponentiell wachsen wird. Genauer von 15 Mrd. 2022 auf 200-300 Mrd. 2030. 

Also kein Zenit in Sicht bzw. es müssen neue Fabriken gebaut werden bis irgendwann mal die Nachfrage gesättigt ist.

Also Schweinezyklus ok, aber noch verm. noch lange nicht in der Sättigungsphase bis da was zyklisiert.

Ja, möglich. Wenn sich KI auf breiter Front durchsetzt (ich bin ja immer noch skeptisch aber die Marktkapitalisierung von NVIDIA sagt eigentlich alles) ist bei den High-End Chips (also vor allem TSMC und ein Stück weit Samsung) der Absatz wohl auf Jahre gesichert, ein Nachfragerückgang also noch nicht in Sicht. Sollte der KI-Hype allerdings nur zögerlich laufen ist die Chiprezession quasi sofort da, TSMC hat in den letzten Quartalen schon diverse sinkende Kennzahlen.

(18.08.2023, 19:48)jf2 schrieb: Ja, möglich. Wenn sich KI auf breiter Front durchsetzt (ich bin ja immer noch skeptisch aber die Marktkapitalisierung von NVIDIA sagt eigentlich alles) ist bei den High-End Chips (also vor allem TSMC und ein Stück weit Samsung) der Absatz wohl auf Jahre gesichert, ein Nachfragerückgang also noch nicht in Sicht. Sollte der KI-Hype allerdings nur zögerlich laufen ist die Chiprezession quasi sofort da, TSMC hat in den letzten Quartalen schon diverse sinkende Kennzahlen.

Tja, das kann passieren. Ich glaube zwar dass der Bedarf an KI extrem zunehmen wird. Als Beispiele: Mein Handy (Google Pixel) besitzt eine Kamera mit 12,2 MP und macht bessere Bilder als die meisten anderen, auch gegenüber welcher mit 48 MP. Rein durch KI z.B. belichtungsoptimierte Techniken. Also weniger Hardwarekosten mit besserem Ergebnis. 

Oder hier z.B.:

Zitat:KONDENSSTREIFEN
KI soll den Klimaeffekt von Flügen senken
Eine Software soll es Fluglinien ermöglichen, besonders klimaschädliche Kondensstreifen zu vermeiden. Wächst die Flugbranche wie prognostiziert, wird ihre Auswirkung auf das Klima dennoch steigen
Alicia Prager
15. August 2023,
https://www.derstandard.at/story/3000000...en?ref=rss

Rein durch KI optimierte Minimierung von Kondensstreifen und Minimierung von neg. Klimaeffekten.

Oder wir stehen vor massivem Personalmangel in unseren Behörden. KI kann den Ausfall z.T. kompensieren.

Zumindest nach meiner Meinung wird KI oder werden die KIs so wie der Taschenrechner ein unverzichtbarer Bestandteil auf vielen Gesellschaftsebenen werden. Also eigentlich müsste man sagen, dass Zögerlichkeit uns verm. sehr viel Geld kosten wird. 

Was ich aber auch nicht sehe, wie KI für jedermann leicht eingesetzt werden kann. Also z.B. für den Handwerker der mal schnell die Terminplanung an eine KI abgeben will. Oder auch für Behörden. Im Moment wirkt es für mich noch so, dass die Hürde für den Einsatz von KI noch ziemlich hoch ist. Da kann ich mir gut vorstellen, dass es da erhebliche Bremseffekte gibt.