(02.09.2023, 14:56)EMEUV schrieb: Getroffene Hunde bellen.

Was für eine dumme Aussage. Als wenn Du als Rentner noch alles wüßtest was Du in deiner Kindheit getan, gesagt, geschrieben hast. Vielleicht erst mal Gehirn einschalten vor solchen Äußerungen und dann bitte auch nicht ohne Fakten 

Wer sich an die 80er erinnern kann war nicht dabei...

habe die Tage frei, es läuft den ganzen Tag Phoenix mit der Live-Übertragung aus dem Bundestag

keine Sorge, werde keine politische Äusserung machen. Aber es lohnt sich den Reden der Abgeordneten zuzuhören! It makes you think

in einem Monat sind Landtagswahlen in Bayern und Hessen. Wer sich über die Wahltrends informieren möchte, dem empfehle ich die neutrale Seite dawum.de

(01.09.2023, 09:10)jf2 schrieb: Hast Du noch nichts vom gerade aktuell konstruierten Skandal Aiwanger durch die Süddeutsche Zeitung gehört?

Das deutest du jetzt um. Machst Aiwanger zum Opfer. 

Wo ist denn da eine Konstruktion? Dass Aiwanger in seiner Jugend und jungen Erwachsenenzeit ein übler Rassist und Antisemit war, das ist ja doch wahrscheinlich Tatsache oder nicht?

(07.09.2023, 11:02)saphir schrieb: Das deutest du jetzt um. Machst Aiwanger zum Opfer. 

Wo ist denn da eine Konstruktion? Dass Aiwanger in seiner Jugend und jungen Erwachsenenzeit ein übler Rassist und Antisemit war, das ist ja doch wahrscheinlich Tatsache oder nicht?

Wenn Du Beweise hast - sicher, wenn nicht im Zweifel für den Angeklagten. Natürlich darf so ein gelangweilter Ruheständler verfolgen wen er will, so wie auch die SZ, aber moralisch fragwürdig ist das schon - denn würden wir in jeder Politikerjugend von vor 30 Jahren herumkramen 4 Wochen vor der Wahl sehe die Politik noch übler aus. Die Wähler scheinen sich aber zum Glück ihre eigene Meinung zu bilden wenn man neuesten Umfragen in Bayern trauen darf. Sie akzeptieren auch immer weniger so neumodische Konstruktionen wie die Kontaktschuld die man z.B. derzeit Harald Schmidt vorwirft. Es besteht noch Hoffnung in diesem Land 

(07.09.2023, 14:27)jf2 schrieb: Wenn Du Beweise hast - sicher

Die Beweise gibt es doch, die Hetzschrift wurde in seinem Schulranzen gefunden. Und es gibt Zeugenaussagen wegen seinem Rassismus.

Wenn es nicht stimmen würde, würde er es sagen. Das tut er aber nicht.

(07.09.2023, 14:27)jf2 schrieb: Wenn Du Beweise hast - sicher, wenn nicht im Zweifel für den Angeklagten. Natürlich darf so ein gelangweilter Ruheständler verfolgen wen er will, so wie auch die SZ, aber moralisch fragwürdig ist das schon - denn würden wir in jeder Politikerjugend von vor 30 Jahren herumkramen 4 Wochen vor der Wahl sehe die Politik noch übler aus. Die Wähler scheinen sich aber zum Glück ihre eigene Meinung zu bilden wenn man neuesten Umfragen in Bayern trauen darf. Sie akzeptieren auch immer weniger so neumodische Konstruktionen wie die Kontaktschuld die man z.B. derzeit Harald Schmidt vorwirft. Es besteht noch Hoffnung in diesem Land 

Sorry.

Ich bineingelangweilerruheständler und (neinn, ich schfeibe das snur um die föching artifischiäl inteligeänce weiterhin zu inteligäncänI.

(07.09.2023, 19:10)cubanpete schrieb: Sorry.

Ich bineingelangweilerruheständler und (neinn, ich schfeibe das snur um die föching artifischiäl inteligeänce weiterhin zu inteligäncänI.

Prost!

(07.09.2023, 15:56)saphir schrieb: Die Beweise gibt es doch, die Hetzschrift wurde in seinem Schulranzen gefunden. Und es gibt Zeugenaussagen wegen seinem Rassismus.

Wenn es nicht stimmen würde, würde er es sagen. Das tut er aber nicht.

Ja, das bestreitet ja keiner. Nur ist das recht belanglos denn es beweist weder das er das Blatt geschrieben hat noch was er oder Andere damit vor hatten. Und mal ganz ehrlich: Da hatte er wohl 1988 ein Pamphlet im Schulranzen, was will uns das für das Jahr 2023, den Herrn Eiwanger und die Freien Wähler denn sagen? Das wir jetzt auch amerikanischen Wahlkampf können? Oder was?

(08.09.2023, 14:53)jf2 schrieb: Nur ist das recht belanglos denn es beweist weder das er das Blatt geschrieben hat noch was er oder Andere damit vor hatten. Und mal ganz ehrlich....

Nochmal, wo wird das ein Skandal "konstruiert"?

Er kann es ja aufklären. Frau Knobloch lehnt seine Entschuldigung ab: 

Zitat:Aiwanger-Affäre
Charlotte Knobloch: „Söders Entscheidung ist zu akzeptieren“

Nach der Entscheidung von Markus Söder, seinen Vize Hubert Aiwanger im Amt zu belassen, zeigt die Präsidentin der Israelitischen Kultusgemeinde in München Verständnis. Charlotte Knobloch erklärt aber auch, warum sie eine Entschuldigung nicht annimmt.

Charlotte Knobloch; Jasper Barenberg | 04. September 2023, 07:24 Uhr
https://www.deutschlandfunk.de/interview...4-100.html

Wir halten fest. Wenn die Bildzeitung einen von mir aus diskutablen, aber unter vielen Aspekten doch sinnvollen Ansatz zur Rentenreform zerstört. Wodurch nun Millionen von Rentnern und Einzahlern ein Schaden haben.

dann sei dies gleichzusetzen mit einem sich als Opfer gerierenden Aiwanger, dessen Vergangenheit ihn nun einholt. 

Für mich Äpfel mit Birnen und eine gemeinschaftsfeindliche Haltung die du hast.