(18.01.2024, 21:17)Terry Teflon schrieb: Gibt es hier Sportwettenfreunde?
Hattet ihr schon mal Probleme mit der Auszahlung?
Ich lese immer dass, wenn man zu gut ist, eine Sperrung droht.
Ist dem so?

Nein, ich hatte das Problem noch nicht. ;-)

Bet365 wurde in britischen Foren gelegentlich bet £ 3.65 genannt. Weil sie nur noch kleine Beträge zulassen, wenn du zu oft gewinnst. Sie wollen nur losing money. Wie die CFD Bucketshops.

Offiziell wird natürlich behauptet man wolle den Kunden schützen. Und irgendwo im Kleingedruckten steht sicherlich auch, dass sie dies dürfen.

Bin aber seit fast 10 Jahren raus aus diesen Foren, kann also sein, dass ich nicht mehr auf dem aktuellen Stand bin.

(18.01.2024, 21:17)Terry Teflon schrieb: Gibt es hier Sportwettenfreunde?
Hattet ihr schon mal Probleme mit der Auszahlung?
Ich lese immer dass, wenn man zu gut ist, eine Sperrung droht.
Ist dem so?

Nein, ich hatte das Problem noch nicht. ;-)

Das hängt vom Wettanbieter ab. Wenn es eine Wettbörse ist, spielt das keine Rolle. Wenn's nen Nookie ist, dann mags Repressalien geben, wenn du Unwahrscheinlich häufig und viel gewinnst. Aber auch hier steht das denke ich alles im Kleingedruckten.

[quote pid="154145" dateline="1705601474"]

---

#2.897
Zitat Lancelot: "Merkel hat nur die Gunst der Stunde genutzt, in der die Lobby des Status Quo nicht erneut (wie in den Jahren zuvor) eine Verlängerung erpressen konnte. Es wurde nur endlich einfach umgesetzt, was vor Ewigkeiten vereinbart war." (zitatende)

Danke, dass du mir recht gibst. Das honiere ich wirklich.

Anschließend zwei Fragen: Denkst du nicht, dass Atomenergie der neueren Generation anders zu bewerten sind, weil sie z. B. den Müll noch verbrennen?
Und: Ist diese Energieform nicht von der CO2-Bilanz insgesamt überlegen?
[/quote]

Disclaimer: ich bin kein Experte in Reaktortechnik. Weder aktueller Technik noch dem Entwicklungsstand. Alles was ich darüber weiss:
1) zwei Bücher: https://www.amazon.com/-/de/dp/B07FLFD3H...191&sr=8-8 und https://www.amazon.com/-/de/dp/012812881...176&sr=8-1
2) Wiki (das englische Wiki ist tatsächlich recht umfangreich) und ein paar youtube Videos
3) GEspräche it Leuten die in dem Bereich Forschen oder Arbeiten.  

Ich denke dass die neue Generation auf jeden Fall anders zu bewerten ist. Auf jeden Fall sicherer und effizienter.  Ich glaube auch dass ein vernünftig geplantes Endlager eine vertretbare Lösung ist. 

Aber davon redet keiner. Wenn es darum geht NEUE AKWs zu bauen, dann wird die Lobby sehr sehr leise. Weil die sich ökonomisch kaum lohnen. Wie ich sagte. Die haben vorher auch keine Anstalten gemacht welche zu bauen. 

Und auch die neuen AKWs sind nicht problemlos. Es gibt 3 Risiken:
A) der kritische Reaktor Unfall (Tschernobyl, Fukushima)
B) Unfälle in de Förderung, Transport, Aufbereitung und Endlagerung (Kyshtym oder Asse)
C) Pfofiliration

Es gibt Ansätze Problem A) und B) zu lösen. Aber so wie ich es sehe ist das "entweder oder". Brüter und verwandte Technik lösen B), sind aber NICHT inherent instabil und deshalb keine Lösung für A). Die Reaktortypen die in A) gut abschneiden, sind keine Lösung für B). Für C) habe ich keine Idee.

hintergrund
Marktmacht der Handelsriesen
Wie wenig Bauern vom Lebensmittel-Preis bleibt

Stand: 19.01.2024 10:49 Uhr

Viele Bauern leiden unter niedrigen Preisen für ihre Produkte. Von Preiserhöhungen von Discountern und Supermärkten kommt wenig bei ihnen an. Ist die Macht der Handelskonzerne zu groß?

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/ver...s-100.html

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Wer-AfD-w...76614.html

2021 hat er sich öffentlich für die Wahl der Grünen ins Zeug gelegt.

Genau mein Humor...😂

Fachkräftemangel in Hochkultur...🥴

Erstmal: 

Hallo Stammtisch,

nachdem ich beim letzten Mal mal wieder gezwungen war etwas kontroverses zu machen, heute mal was leichtes.

Erinnert ihr euch noch an den Film "Zurück in die Zukunft"?


Wie würden Marty und Doc Brown wohll das Jahr 2024 erleben?
Hier interpretiert durch eine KI.

Im zweiten Film der Trilogie gab es eine Szene, in der die Hauptfigur, Marty McFly, gekündigt wird. Was wir heute vielleicht gar nicht mehr verstehen, für die Zuschauer in den 1980er Jahren aber eine klare Anspielung war, ist, dass Marty dabei eine Art "Japlish" sprach und von einem Japaner gekündigt wurde.
Ebenso im 3. Film, dort gibt es eine Szene, in der der "Doc" erwähnt, es sei kein Wunder, dass die Elektronik der Zeitmaschine versagt habe, sie komme ja aus Japan. Darauf entgegnet Marty wie selbstverständlich dem verdutzten "Doc", alle gute Elektronik komme doch aus Japan.

Das entspricht den Humor der Filmreihe, die den Zuschauer durch die überraschten Reaktionen der Figuren darauf aufmerksam macht, was heute alles selbstverständlich ist und in den 1950er Jahren undenkbar war.
Die Anspielungen speziell auf Japan wird man aber erst dann richtig verstehen, wenn man weiß, dass damals die Zeit der sogenannten "Bubble Ökonomie" war und viele Amerikaner wirklich die Sorge hatten, dass Japan durch seine starke Wirtschaft die USA quasi "aufkaufen" könnte.
Es entstanden in dieser Zeit einige Werke, die sich mit dieser Möglichkeit auseinandersetzen. Zurück in die Zukunft ist dabei nur eines der bekanntesten.
Es gab auch einen Science-Fiction-Roman namens "Neuromancer" im dessen Zukunftswelt Japan ebenfalls eine bedeutende Rolle spielt. (SPOILER) Selbst der Godzillafilm "Godzilla – Duell der Megasaurier" handelt vom Aufstieg eines zukünftigen Japans, der durch Geheimagenten aus der Zukunft sabotiert werden soll..

Wir alle wissen, dass es in Wirklichkeit anders kam.
Zwar wurde die japanische Popkultur im Westen zunehmend populär, aber die japanische Ökonomie kühlte im Laufe der Zeit ab und heute ist Japan zwar unter den Top 5 Wirtschaftsnationen, häufig sogar unter den Top 3, aber die Probleme der Volkswirtschaft sind immens. Sie reichen von Überalterung, über Verschuldung bis hin zu Problemen aus einer jahrzehntelangen "Stagflation".
Offenbar konnte man an den Erfolg der 1980er Jahre und die daraus entstehenden Hoffnungen nicht anschließen.

Warum ich das erzähle?
Zum einen, weil mir der Gedanke grade im Kopf herumschwirrt, zum anderen, ob das selbe nicht auch mit den Aufstiegsprognosen Chinas der Fall sein könnte.
Könnte es sein, dass man in 30 Jahren über diese genauso lacht oder sie nicht mehr versteht?

Was denkt ihr über "Zurück in die Zukunft"?

Was den Chinesen für die "Weltherrschaft" echt fehlt ist der Kulturexport.

... wie zB die Coolness die Japan hat.

@Skeptiker

War das die Zeit von Reagan und "America First" vs. Japan, was später dann Trump auch zum Erfolg geführt hat?

(20.01.2024, 22:59)saphir schrieb: Was den Chinesen für die "Weltherrschaft" echt fehlt ist der Kulturexport.

... wie zB die Coolness die Japan hat.

Da ist was dran.

Wobei der Fall komplizierter ist. Es gab z. B. schon im 18. Jahrhundert "japanische Gärten" in Europa.
Die Attraktivität der japanischen Kultur scheint also älter als der wirtschaftliche Aufstieg zu sein.

(20.01.2024, 23:19)Boy Plunger schrieb: War das die Zeit von Reagan und "America First" vs. Japan, was später dann Trump auch zum Erfolg geführt hat?

Sorry, weiß ich nicht.

volle Zustimmung für saphir!
das mit der japanischen Coolness und das damalige Zeitgefühl wird in bekannten Filmen gut wiedergegeben wie "Rising Sun" oder "Black Rain" aus den Jahren 1993 und 1989.

einen Absturz wie bei Japan erwarte ich nicht, eher wird ein Gleichgewicht der Mächte USA und China herrschen, so wie damals zwischen England und Frankreich in der Entente cordiale.