Noch was zum ChatGPT-Roboter Figure 01:

https://www.golem.de/news/roboter-figure...83169.html

Ich hoffe, das ist erst der Anfang. Es gibt ja viele kleine Roboter, auch Roboter-Tiere. Da gehört überall ChatGPT, Gemini, Claude etc. rein.

Erstaunliche Kosten:

https://www.handelsblatt.com/technik/ki/...30941.html

Es ist ein Hype, so langsam muss konsolidiert werden.

Das Holodeck rückt näher:

https://t3n.de/news/holodeck-virtuelle-welten-1619174/

Zitat:Künstliche Intelligenz
Wie KI in Schulen eingesetzt werden könnte

Stand: 20.04.2024 10:42 Uhr

Wie können KI und Chat GPT in Schulen sinnvoll eingesetzt werden? Das ist aktuell ein großes Thema. Die einen betonen die Chancen, die anderen machen auf die Risiken aufmerksam.

https://www.tagesschau.de/inland/innenpo...g-100.html

https://www.derstandard.at/story/3000000...wtab-de-de

Maschinenlernen
Der KI-Hype trifft auf die ersten Spuren von Realität

Große Anbieter schrauben klammheimlich ihre Erwartungen zurück, Start-ups machen kein Geld, und dahinter steht ohnehin meist Big Tech. Viele zentrale Fragen sind weiterhin offen
Analyse
/
Andreas Proschofsky

20. April 2024, 09:00

,

Jeder Hype hat seinen Zyklus. Auf eine erste Phase der meist eher unreflektierten Begeisterung folgen erste Zweifel und irgendwann das Zusammentreffen mit der Realität. Die kann entweder einen kompletten Zusammenbruch bescheren oder auch einfach nur eine etwas angemessenere Bewertung der realen Möglichkeiten und Gefahren einer neuen Technologie. Wie lange dieser Zyklus dauert, hängt dabei nicht zuletzt davon ab, wie groß die anfängliche Begeisterung ist – oder auch: wie lange mahnende Stimmen übertönt werden.

KI muss halt liefern und v.a. müssen die Bürotiger sie auch nutzen und Zeit einsparen - mit dem Ziel, dass Bürotiger eingespart werden.

Aber dafür reicht es nicht, KI einfach als manuelle Suchmaschine einzusetzen. Die muss wirklich Prozesse übernehmen. D.h. z.B. Daten rein und KI entscheidet, was und wieviel der Einkäufer kaufen muss. Aber dazu müssen auch die Daten rein ins System.

Ich habe ja einige Custom-GPTS am Laufen. Habe mir eben mal den englischen Jahresbericht einer meiner Aktien reingeladen und ein paar deutsche Fragen gestellt. Die ersten Antworten passten schon, erspart rumgesuche. Aber oft weiß man ja gar nicht, was man eigentlich suchen müsste. Ich müsste mir quasi erstmal Standardfragen ausdenken, damit ich effektiver werde. Und leider waren weitere Antworten fehlerhaft oder meine Fragen zu ungenau bzw. die KI hätte zurückfragen müssen. Es reicht eben nicht, irgendeine Zahl zu finden, wenn man z.B. aufsummieren müsste.

Zitat:Das gefährliche Lügenproblem der KI

Die Chatbots von Google, Meta oder OpenAI neigen dazu, Informationen zu erfinden. Schlimmer noch: Sie fantasieren sogar vermeintliche Quellen herbei. Schon beim Kochen kann das böse Folgen haben. Noch fataler wird es aber beim Einsatz in der Medizin. Und Lösungen sind rar.

https://www.welt.de/wirtschaft/plus25112...er-KI.html

Ich habe meinen GPT gebeten, die relevanten Seitennummern im Dokument zu nennen. Stimmte mal, mal nicht. Das nächste Mal werde ich fordern, dass er mir die Fundstelle zitiert. Aber fraglich, ob er dann hinkriegt.

Das wird ja sowieso mal spannend, wenn KI irgendwann "menschliches Niveau" beim Denkvermögen erreichen sollte.
Menschen lügen ständig, erzählen Halbwahrheiten, lassen Dinge unerwähnt, die ihnen nicht in den Kram passen usw. Warum sollte sich eine KI anders verhalten? Bzw. was veranlasst die Menschen zu erwarten, von einer KI immer die "absolute Wahrheit" erzählt zu bekommen?

Dann wäre die KI nutzlos, es geht mir ja nicht ums zwischenmenschliche. 🤣

Nee, das lässt sich schon lösen. Mir kommt es immer so vor, dass man die Freiheitsgrade von ChatGPT stark begrenzen muss, dann spinnt er auch nicht.

Habe in meinem Experiment nun gefordert, dass er mir die gesamte Seite der Fundstelle ausgeben soll - ich hatte nach Personalkosten für 2023 gefragt. Und siehe da, das geht und nun glaube ich ihm auch. Nur die Fundstelle zitieren zu lassen war zu wenig und mit den Seitennummern kommt er nicht klar.

Es kommt wirklich auf die "Ansprache" an. Die KI muss "angeleitet" werden.