(08.06.2024, 13:06)vrider73 schrieb: Knöpfe und Drehregler sind intuitiver zu bedienen als komplexe Touch-Menüs.
Du darst zwar im Auto kein Handy in die Hand nehmen, dich aber ewig dürch ein Menü wischen, nur weil dir kalt ist.

Nein darf man nicht. Da gab es auch schon urteile.
Ich bin auch ein Freund von Knöpfen und Reglern. Alles andere ist praxisferne Effekthascherei.

Auch wieder einer der ganz nahe an Vahana ist:




Hier mein Ergebnis:
https://www.trading-stocks.de/thread-379...#pid160023

(08.06.2024, 16:42)Vahana schrieb: Auch wieder einer der ganz nahe an Vahana ist:




Hier mein Ergebnis:
https://www.trading-stocks.de/thread-379...#pid160023

Alternativ dazu - einfach geil: Martin Sonneborn über Europa, tödliche Witze und Vertrauensverluste (youtube.com)

Danke noch mal an Vahana für den Link, gut herausgearbeitet. Es sind eben nicht pauschale Vorwürfe gegen die Regierung, es ist fundamental begründete Kritik.

(12.06.2024, 08:50)J R schrieb: Danke noch mal an Vahana für den Link, gut herausgearbeitet. Es sind eben nicht pauschale Vorwürfe gegen die Regierung, es ist fundamental begründete Kritik.

Welche Regierung meinst Du? Die heutige oder die die das im EU-Parlament massgeblich
gestaltet hat?


Energieeffizienzgesetz

Zitat:Dieses Gesetz dient der Umsetzung der Richtlinie 2012/27/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2012 zur Energieeffizienz, zur Änderung der Richtlinien 2009/125/EG und 2010/30/EU und zur Aufhebung der Richtlinien 2004/8/EG und 2006/32/EG in der Fassung der Richtlinie (EU) 2019/944 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. Juni 2019 mit gemeinsamen Vorschriften für den Elektrizitätsbinnenmarkt und zur Änderung der Richtlinie 2012/27/EU in der jeweils geltenden Fassung.......


§ 1 Zweck des Gesetzes, Berichtspflicht

(1) Zweck dieses Gesetzes ist es, die Energieeffizienz zu steigern und dadurch zur Reduzierung des Primär- und des Endenergieverbrauchs sowie des Imports und Verbrauchs von fossilen Energien, zur Verbesserung der Versorgungssicherheit und zur Eindämmung des weltweiten Klimawandels beizutragen. Darüber hinaus ist Zweck des Gesetzes, die Erfüllung der nationalen Energieeffizienzziele und die Einhaltung der europäischen Zielvorgaben zu gewährleisten.

(2) Die Bundesregierung wird dem Deutschen Bundestag jeweils zu Beginn seiner Wahlperiode über die Wirkung dieses Gesetzes berichten.


§ 2 Anwendungsbereich

Dieses Gesetz regelt

1. Ziele in Bezug auf den gesamtdeutschen End- und Primärenergieverbrauch, ohne damit eine Begrenzung des individuellen Verbrauchs von Unternehmen oder privaten Haushalten einzuführen,

2. jährliche Endenergieeinsparverpflichtungen für den Bund und die Länder durch strategische Maßnahmen sowie eine Energieeinsparverpflichtung durch Einzelmaßnahmen für öffentliche Stellen und die Pflicht zur Einführung von Energie- oder Umweltmanagementsystemen für öffentliche Stellen,

3. die Einrichtung von Energie- oder Umweltmanagementsystemen für Unternehmen,

4. die Erstellung und Veröffentlichung von Umsetzungsplänen von Endenergieeinsparmaßnahmen in Unternehmen,

5. Energieeffizienz- und Abwärmeanforderungen sowie Informationspflichten für Betreiber von Rechenzentren und Betreiber von Informationstechnik und

6. die Vermeidung, Verwendung sowie Auskunft über Abwärme für Unternehmen.

https://www.gesetze-im-internet.de/enefg...B0023.html

Was sagt eigentlich ein Vahana zur Bindingsteuer und dem aktuellen FG-Urteil pro Binding? Ist das eine Verschwörung?

Manchmal frage ich mich ob das Forum hier der Ersatz für die Couch bei einem
Psychotherapeuten ist.

Bei ein paar hier scheint doch schon einiges im Argen zu liegen...

Ich will nur wissen, was ein Vahana dazu sagt. Also das bringt mir nix rechtlich, aber so als Stimmungsbild der Vahanisten. Vielleicht ist er ja auch voll begeistert, dass die Zocker eins drauf kriegen. Es lebe der Sozialismus.

(12.06.2024, 10:34)boersenkater schrieb: Bei ein paar hier scheint doch schon einiges im Argen zu liegen...

Du meinst, zwanghaftes Posten von irgendwelchen Beiträgen von den ÖRR ohne jeglichen Kommentar?

SCNR

Edit: Du hast aber eine Punkt.

(12.06.2024, 12:44)Skeptiker schrieb: Du meinst, zwanghaftes Posten von irgendwelchen Beiträgen von den ÖRR ohne jeglichen Kommentar?

SCNR

Edit: Du hast aber eine Punkt.

Neee meinte eher überall die ÖR-Verschwörung zu sehen - selbst wenn man Gesetzestexte zitiert....

Ich auch nicht....