(15.03.2020, 17:34)Vahana schrieb: Rechne dir einfach mal zusammen wieviel Energie Chevron, Exxon, Reliance, Petrobras, Shell, BP, Equinor, PetroChina, PTT, Gazprom, Lukoil, Aramco, Sinopoc, Total, Engie, etc fördern und dann erklär mal aus mathematischer Sicht wie man das auf erneuerbare Energien umstellen soll.

Was gibt es denn an erneuerbaren Energien?
Solar, Wind, Wasser, Geothermie. Die Möglichkeit dass Bill Gates mit Terra Power erfolgreich ist und vielleicht irgendwann auch Atommüll zu Energie verarbeiten kann, lasse ich mal außen vor.

Allein wenn jedes entwickelte Land seine Autobahnen komplett mit Photovoltaik überdachen würde, würde das einen Riesenunterschied machen. Autos nur noch mit Solardächern, sämtliche Gebäude nur noch mit Solarziegeln, sämtliche Süd- und Westwände von großen Gebäuden ebenfalls mit PV-Modulen zukleistern. In Zahlen kann ich das nicht ausdrücken, da ich es nicht weiß. Aber wenn dieser Zustand erreicht ist und die ganzen Ölunternehmen immer noch kerngesund sind, dann können wir uns gerne weiterunterhalten.

Das dieser Zustand erreicht ist wird keiner von uns erleben.
Da wirst deine Themen vorher besprechen/klären müssen.

Zitat:Allein wenn jedes entwickelte Land seine Autobahnen komplett mit Photovoltaik überdachen würde, würde das einen Riesenunterschied machen. Autos nur noch mit Solardächern,

alles klar und wie sollen die dann fahren wenn die autobahnen überdacht sind?? clever ausgedacht...

Zitat:In Zahlen kann ich das nicht ausdrücken, da ich es nicht weiß.

Was man nicht weiß kann man ausrechnen.

Pro Sekunde werden 171 m³ Rohöl gefördert.
Dichte im Mittel 0,85 t/m³
Sind 145,35 tonnen = 145.350 kg Förderung pro Sekunde

11,9 kWh/kg Heizleistung

= 1.729.665 kWh Heizleistung pro Sekunde Förderung
= 6.226.794.000 kWh pro Stunde
= 149.443.056.000 kWh am Tag
= 54.546.715.440.000 kWh im Jahr

35 qm Solarfläche ergeben ca. 3.500 kWh Energie
1 qm = 100 kWh

545.467.154.400 m² Solarfläche
= 545.467 km²

Fläche Deutschland zum Vergleich
357.582 km²

Also müsste man die 1,5 Fache Fläche von Deutschland mit Solarpanels zupflastern um den weltweiten Energiebedarf des Öl zu substituieren.
Kann sich jemand reinziehen wie viel das ist? Das Speicherproblem haben wir dadurch noch nicht gelöst.

Nervt mich jetzt nicht damit ab, das Wirkungsgrade etc nicht mit drin sind und das die Panelen nicht waagerecht auf dem Boden stehen.
Das soll nur mal die Richtung zeigen.

Funfakt: Pro Jahr werden 5,4 Kubikkilometer Öl gefördert!
Das ist ein Würfel mit "nur" 1,75km Kantenlänge.
Gemessen an unserem Planeten ist das nicht einmal ein Tropfen.

(15.03.2020, 20:12)Ca$hmandt schrieb: alles klar und wie sollen die dann fahren wenn die autobahnen überdacht sind?? clever ausgedacht...

Mit Strom aus der Batterie?
Eine solar-aktive Karosserie wird wohl kaum ausreichen, um das Auto fahren zu lassen. Geht nur darum, dass die Batterie geladen wird, wenn das Auto
- steht
- irgendwo fährt, was nicht Autobahn ist

(15.03.2020, 22:07)Golvellius schrieb: Mit Strom aus der Batterie?
Eine solar-aktive Karosserie wird wohl kaum ausreichen, um das Auto fahren zu lassen. Geht nur darum, dass die Batterie geladen wird, wenn das Auto
- steht
- irgendwo fährt, was nicht Autobahn ist

Und was ist dein Vorschlag zur Ueberdachung der Autobahnen?

Waere doch interessant zu wissen auf welche Art du gedenkst ca. 13000km Autobahn in D alleine zu ueberdachen. Geh mal so von 30m Breite aus + die Seitenflaechen..das gibt ein paar km2...wo willste da die Rohstoffe fuer Panels und Tragkonstruktion hernehmen (und alles CO2 neutral  )? Von den Kosten reden wir mal besser gar nicht....

Sag jetzt bitte nicht dass du das ernst gemeint hast....

Natürlich war das ernstgemeint. Der Vorteil an Solar ist im Gegensatz zu Windkraft dass man nicht zusätzlich die Gegend verschandelt. Man sucht sich statt dessen ein Objekt das sowieso schon die Gegend verschandelt und kleistert es mit PV zu. Autobahnen bieten sich da an aufgrund der großen Fläche, die sie bieten. Und wegen der Rohstoffe - die werden einmal gebraucht. Öl wird immer wieder gebraucht. Mit Öl wird immer wieder und wieder und wieder Raubbau an der Natur betrieben, nur um es dann zu verbrennen, um danach weiteren Raubbau zu betreiben. Du willst nicht ernsthaft behaupten dass das besser wäre?

Allein wenn ich mir folgende Situation ansehe:
Sommer, Außentemperatur 39°C, 15 km Stau auf der Autobahn. 15000 Autos stehen dicht an dicht, der Verbrennungsmotor ist eingeschaltet, damit es im Auto kühl genug ist. 15000 Leute machen bei 39°C also ein Feuer, damit sie es etwas kühler haben.
Dann kann ich mir nur die Frage stellen, ob es etwas noch Dümmeres eigentlich geben kann?

Ernsthaft: geht es noch dümmer? Wahrscheinlich schon, nämlich dann wenn man gleichzeitig noch die Elektromobilität verteufelt. 

Was fährst du denn überhaupt für ein Gefährt?

Bei so einer weltfremden Einstellung kann es ja fast nur ein Fahrrad sein.

Honda Civic Type R (2019)

@Golvellius: Bist mein Held!

So ne unfassbar hässliche Tonne gut zu finden und zu kaufen ist das eine, aber dazu dann ohne Not öffentlich einzustehen....
Hut ab!