(23.04.2020, 00:10)cubanpete schrieb: Sorry, aber wann geht es denn endlich wieder gemäss Verfassung weiter?

Können denn die Machthaber ewig so weiter machen nur weil die Menschen Angst haben?

Die Antwort der Politiker ist:

"Wir wissen, dass wir nix wissen.
Deshalb machen wir den Shut down. "

Das wird eine Riesenklagewelle nach sich ziehen.

Zumindest nach deutschem Recht sind alle die vom Shut down, betroffen sind, zu entschädigen.

(23.04.2020, 07:08)rienneva schrieb: Nein, völlig unbekannt ist sie nicht.
In Santa Barbara County zB wurde gemessen, dass sie 50-85 mal so hoch ist wie die offizielle Zahl der Infizierten. Link irgendwo in diesem Thema.

Ausgerechnet in den Staaten soll es präzise Zahlen geben?
Das glaube ich nie. Die haben nicht mal eine Krankenversicherung.
Selbst wenn die Menschen wissen, dass sie krank sind, gehen sie noch zur Arbeit.

Um eine Dunkelziffer zu erhellen müsste jeder Bürgerin einer Stadt oder Landkreis getestet werden.
So viele Tests haben die gar nicht, die werden alle in den Krankenhäusern verbraucht.
Zumal der derzeitige Test völlig ungeignet ist. Der zeigt nämlich auch tote und kaputte Viren an, die gar nicht mehr infektiös sind.

Höchstens Hongkong könnte belastbare Zahlen haben, eines der ganz wenigen Länder, die ihre Hausaufgaben gemacht haben.

Damit wäre die Reproduktionszahl, auf der gerade alle herumreiten, auch nur eine grobe Schätzung.

(23.04.2020, 02:09)Praeriebaer schrieb: beim corona virus handelt es sich mittlerweile um ein gefährliches unknown knowns

wer von AB hatte das noch in seinem profil?

Donald Rumsfeld

(23.04.2020, 07:31)Fundamentalist schrieb: Also, wie die die geheimnisvolle Zahl R errechnen scheint ja das grösste Betriebsgeheimnis aller Zeiten zu sein.

Wenn ich aber davon Aushehen will dass sich der Virus in einer Zeit X Verdoppelt und die Zeit X, die Zeit ist, in  der der Virus infektiös ist,

Dann muss ich mit der Formel TagesSteigungsfaktor^Tage)-1 rechnen.
Nehme ich jetzt zum Beispiel die Durchschnittssteigung der letzten Woche
bei den Infizierten
R=(1,018^14)-1=0,28
oder ich nehm die Steigung vom
19. auf 20. april

R=(1,013^14)-1=0,198

Wir wären also schon dort.
Genauer geht es natürlich wenn man mit der Steigung der Toten rechnet.
Weil dann die Dunkelziffer runter geht.
Allerdings bekommt man dann nicht die Reproduktionszahl von heute,
sondern die von vor 14 Tagen.

Alle Anzeichen deuten danach, dass das RKI die Methode mit den Toten verwendet.

Statistik


hat halt alles ein Gechmäckle

(23.04.2020, 00:19)Auge schrieb: Hier noch ein Rezo Video.
Ich finde die Argumente recht schlüssig.

https://www.youtube.com/watch?v=ZiYLQXS-ufs

Das war übrigens der "Zerstörer" der CDU im Wahlkampf.
Erschreckend und amüsant gleichzeitig....

(23.04.2020, 10:04)Fundamentalist schrieb: Zumindest nach deutschem Recht sind alle die vom Shut down, betroffen sind, zu entschädigen.

Da haut unser nahezu allseits geschätzter Beinaheprofijurist aber einen raus.

Hast dazu vertiefende Infos?

(23.04.2020, 10:24)Auge schrieb: Das war übrigens der "Zerstörer" der CDU im Wahlkampf.
Erschreckend und amüsant gleichzeitig....

unterirdische Dummheit zieht halt. er hat den quatsch damals nicht selbst zusammenrecherchiert. seine quellen beinhalteten garnichtmal alle seine behauptungen. der typ hat sich nicht 8 wochen damit beschäftigt gehabt, sondern so gut wie garnicht. er ist der oberflächlichste männliche spinner auf youtube deutschland, der mir bekannt ist. selten nen unpolitischeren typen erlebt. dagegen ist montanablack die klimakompetenz in Person.

(23.04.2020, 10:39)Praeriebaer schrieb: unterirdische Dummheit zieht halt. er hat den quatsch damals nicht selbst zusammenrecherchiert. seine quellen beinhalteten garnichtmal alle seine behauptungen. der typ hat sich nicht 8 wochen damit beschäftigt gehabt, sondern so gut wie garnicht. er ist der oberflächlichste männliche spinner auf youtube deutschland, der mir bekannt ist. selten nen unpolitischeren typen erlebt. dagegen ist montanablack die klimakompetenz in Person.

Warum muss er seine Quellen selbst recherchieren?
Warum muss man sich damit länger als acht Wochen beschäftigen?

Selten einen so dämlichen Text von dir gelesen...

(23.04.2020, 10:47)Auge schrieb: Warum muss er seine Quellen selbst recherchieren?
Warum muss man sich damit länger als acht Wochen beschäftigen?

Selten einen so dämlichen Text von dir gelesen...

weil er das behauptet hat

(23.04.2020, 10:39)Praeriebaer schrieb: unterirdische Dummheit zieht halt. er hat den quatsch damals nicht selbst zusammenrecherchiert. seine quellen beinhalteten garnichtmal alle seine behauptungen. der typ hat sich nicht 8 wochen damit beschäftigt gehabt, sondern so gut wie garnicht. er ist der oberflächlichste männliche spinner auf youtube deutschland, der mir bekannt ist. selten nen unpolitischeren typen erlebt. dagegen ist montanablack die klimakompetenz in Person.

Noch unterirdische war es m.E. wie die Medien in teilen auch Politiker auf solch einen d. Selbstadrsteller aufgesprungen sind.