Zitat:Wahrscheinlich den hier:

Schickes Ding.
Mir gefällt das Design

Es kann nicht Sinn eines AutoKAUFs sein dass ich die Nutzung nicht bestimmen kann. Beim Leasen oder Mieten bezahle ich ja für die Nutzung, und das Auto gehört mir nicht. Da wäre das dann eher ok, aber beim Kauf?

Beim Streamen ist ja auch so, ich bezahle jedesmal wieder fürs Hören von Musik, im Gegensatz zum Kauf einer CD, die mehr kostet, die ich dann aber unbegrenzt oft nutzen kann.

Mieten und Leasen wären auch das Mittel der Wahl, wenn es unseren geschmierten Lackaffen tatsächlich um Nachhaltigkeit ginge.
Mwst für nen Kauf auf 35% und fürs Leasen auf 1% oder so.
Die Umwelt würde sich freuen.
Leider auch, weil dann weniger Menschen zur Arbeit fahren :-(

Hat man da eigentlich schon geklärt, warum man die Akkus nicht in ner handlicheren Größe baut und an "Tankstellen" dann eben 26 Akkus wechseln lässt?
In der Zeit lässt man sich mit nem Starbucks-Kaffee massieren, die Haare schneiden oder sonstigen Knös andrehen.
Außerdem weiß man, dass der Kunde sicher wieder kommt und kann die Akkus in der Nacht billiger wieder aufladen.

Das mit dem Akkutausch hat manche Leute schon viel Geld gekostet.Google mal nach "better place".

Das Autobauen als solches hat manche Leute schon viel Geld gekostet. Google mal nach
- Borgward
- Trabant
- Borgward
- Austin
- Autobianchi
- Hummer
- NSU
- Matra
- Oldsmobile
- Rover
- Simca

Da wird es noch viele andere geben.
Also so für sich alleine finde ich das Argument "Ist schon mal schiefgegangen" nicht abschließend überzeugend.
Hats da noch weitere?

(07.09.2020, 17:38)Mr. Passiv schrieb: Welche Fragen beantwortest du damit?

Magst nen Hinweis geben wo steht, dass ich mir hinsichtlich meiner Rhetorik nicht im Klaren bin?

Bisher schreibst, dass ich aggressiv sei. Wo und gegen wen lässt offen.

Muss man das noch extra zeigen? Hier:

(07.09.2020, 15:53)Mr. Passiv schrieb: Bin mir nicht sicher, welchen Komfort du da meinst:
- das schwachsinnige Gefühl, dass Kohle verbrannt wurde, um meinen Strom zu erzeugen?
- die schwachsinnige Gewissheit, ne 2 to schwere Schachtel mit 400 PS in den Stau zu stellen, um meine 100 kg Nutzlast von a nach b zu bringen ?
- die beschissene Gewissheit, keinen Platz zum Laden der Tonne zu erwischen? Dies in der Landeshauptstadt des bevölkerungsreichsten Bundeslandes

Welche Features du da meinst ist mir unklar.

Also mit deinen Worten meine ich Schwachsinn, Schwachsinn und Beschissenes. Und in diesem Ton forderst du Antworten ein.  Normalisiere deinen Ton, halte die Forenregeln ein und du bekommst auch Antworten.

Hast du auch ne Leseschwäche oder nur langeweile?

Aggressionen gegen wen?
Verstehst du diese Frage?
Verstehst du anderen Fragen?

Deine Antworten kannst dir aufschreiben und auswendig lernen.

Aber -was schreib ich nem Troll?
Fehler von mir.
Soll nicht mehr vorkommen.

(08.09.2020, 09:07)Mr. Passiv schrieb: Das Autobauen als solches hat manche Leute schon viel Geld gekostet. Google mal nach...

Warren Buffett hatte mal bei einem Vortrag über neue Technologien gesagt, dass es 2000 Autobauer in den USA gegeben hatte die fast allesamt pleite gegangen sind oder geschluckt wurden.

Keine Ahnung ob die Zahl so stimmt. Aber die Tendenz ist richtig.

(08.09.2020, 09:07)Mr. Passiv schrieb: Also so für sich alleine finde ich das Argument "Ist schon mal schiefgegangen" nicht abschließend überzeugend.
Hats da noch weitere?

Vom sachlichen Standpunkt her eigentlich keine. Es ist der pure Egoismus der Industrie, der eigentlich nur mit gesetzgeberischen Maßnahmen gebrochen werden könnte. Ob diese irgendwann mal kommen und wechselbare Standardakkus für E-Autos vorgeschrieben werden.....warten wir's ab. Das Konzept als solches, die Akkus auszutauschen und Minutenschnelle ein vollgetanktes Auto zu haben, ist aus meiner Sicht absolut überzeugend.