offline
Mal sehen, wann die ersten gefälschten Impfausweise auftauchen...
__________________
16 Jahre AB.com und davor ein paar Jahre Juchu.de 
|
Die Welt nach der Corona-Krise
|
|
__________________
Die Idee einer Schattenwirtschaft für die Güter, die ungeimpfte nicht erhalten können, ist ja putzig.
Ich halte sie de facto für ausgeschlossen. Selbst wenn man es irgendwie schaffen sollte, sich aus Europa rausschmuggeln zu lassen, spätestens bei der Einreise im Ausland werden die Behörden schon sehr genau wissen wollen, ob man geimpft ist oder potenziell Corona einschleppt. "Schattenrestaurants" wären theoretisch denkbar, aber wieso sollten die Betreiber irgendwas illegales machen? Eine Schattenwirtschaft entsteht meist bei verbotenen Gütern oder in Regimen, deren Wirtschaft zentral gesteuert wird. Beides ist in Europa in dem Sinne nicht der Fall. Da halte ich es schon eher für möglich, dass man Glühbirnen und Transfette in den Herrschaftsbereich der EU schmuggelt als das.  Allerdings, rosig sehe ich die Zukunft der EU auch nicht.
Eine Schattenwirtschaft beim Reisen kann ich mir schon vorstellen, gibt ja Fluggesellschaften die offen sagen sie werden keine nicht Geimpfte transportieren.
Die Infrastruktur fürs illegale Reisen ist ja vorhanden und dann müssten die vielen Flüchtlingsboote nicht leer nach Hause... 
Mittelfristig höheres Sterberisiko durch mRNA ?
Langsam ist es nur noch lästig. Prof. Cahill sagt zwar, dies sei (betreffend den Corona-Impfstoff) zunächst nur ihre These, und sie lädt die wissenschaftliche Gemeinschaft dringend ein, diese zu überprüfen. Aber sie basiert diese ihre These auf eine Vielzahl von vorhandenen, belegten und bestätigten wissenschaftlichen Arbeiten. Insbesondere weist sie auch daraufhin, dass sämtliche bisherigen Tierversuche mit mRNA-Impfstoffen aus genau diesem Grund abgebrochen werden mussten. Sobald die geimpften Tiere dem tatsächlichen Erreger ausgesetzt waren, verendeten sie qualvoll, weil ihre Körper alle Kräfte gegen sich selbst richteten. Und dies sei auch der Grund, sagt sie, warum in über 20 Jahren Forschung noch nie ein mRNA-Impfstoff zugelassen werden konnte. Der Lungenfacharzt und ehem. Gesundheitsamtschef Dr. Wolfgang Wodarg, und Dr. Michael Yeadon, ehemaliger Leiter des Forschungsbereichs Atemwegserkrankungen bei Pfizer, beschreiben übrigens exakt das gleiche Phänomen einer überschießenden Immunreaktion wie Prof. Cahill, und hatten deshalb (vergeblich) eine Petition an die “European Medicine Agency” (EMA) gerichtet. https://agbuere.de/das-extreme-risiko-der-mrna-impfung/ https://gloria.tv/post/dTG8LZqQ4PAa6uikZpeMDxNgV https://dolorescahill.com/pages/experience Scheint umstritten zu sein; https://www.irishtimes.com/news/ireland/...-1.4277698 Ms Cahill’s claims have also caused Berlin’s Max Planck Institute for Molecular Genetics (MPIMG), where she worked for eight years, to distance itself, saying it did not want to be associated in any way with the claims made. The IMI echoed these sentiments, saying that they were “shocked” to see her statements and that her views do not reflect those hold on Covid-19 by of IMI. A former Max Planck colleague, Prof Hans Lehrach said he was “really surprised” by Ms Cahill’s comments: “I have no idea why she says things like that,” he said.
Hier werden 2 Dinge miteinander vermischt.
Im Video vom dezember erzählt sie über die verstärkte mögliche Autoimmunreaktion auf das echte Virus die für mit mRNA Impfstoff geimpfte Personen möglich sei. Der Rest bezieht sich auf was Anderes im Juni. Wenn die Sache mit der erhöhten Reaktion wirklich so wäre ist die Frage warum das bisher nirgendwo aufgetaucht ist, bei den zig100 Probanden der Phase 3 Tests. (24.01.2021, 16:51)rienneva schrieb: Hier werden 2 Dinge miteinander vermischt. In dem einen Vergleich zu den Tierversuchen, sagt sie, dass die Probleme erst nach 4 Monaten bis 24 Monaten auftauchen. Sie sagt auch nicht, dass alle im Tierversuch gescheitert sind. Hier scheinen sich die Experten ach nicht einig zu sein? https://www.n-tv.de/wissen/Forscher-fuer...12390.html Mich würde es nicht wundern, wenn wir uns am Ende mit dem chinesischen Stoff oder Sputnik begnügen Ich werde AstraZeneca beobachten, ist ein "konventioneller Stoff". Da ist Indien gerade das erweiterte Labor.
Neue, dynamische Managementteams vollziehen oft den größten Grad an strukturellen Veränderungen
https://www.godmode-trader.de/artikel/be...rn,9146399 Dies könnte jedoch zu einer verstärkten Stil-Rotation führen“, erklärt Ewert, „da das Gewinnwachstum bei zyklischen Unternehmen aufgrund des Basiseffekts deutlich stärker ausfällt (25.01.2021, 17:58)Honnete schrieb: Neue, dynamische Managementteams vollziehen oft den größten Grad an strukturellen Veränderungen Wenn man das Alles in den Griff bekommt und dann zeitnah... |
|
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 6 Gast/Gäste