(05.03.2022, 09:22)Fundi ist jetzt mal weg! schrieb: ...........Noch interessanter ist es wie man Altkanzler Söder aufgrund irgendwelcher Äußerungen wie eine Sau durchs Dorf treibt.
(05.03.2022, 09:01)Kameldieb schrieb: Putin ist der Aggressor, das mag ich nicht leugnen.
Aber müssen unsere Medien eins zu eins das ukrainische Narrativ übernehmen? Da wird auch eine Menge Quark verzapft.
Selensky hat alles auf die Karte NATO gesetzt. Aber ein zweites 1939 wird es nicht geben.
Das sehe ich auch so - und das ist doch mal deutlich differenzierter als manch anderer Beitrag bisher
Mir gefällt schon alleine diese heroische Attitüde darin nicht - da bin ich schon raus. Ziehe aber nach
wie vor jeden Hut, den ich aufhabe vor dem Mut dieses Menschen und seinem Volk. Auch wenn
immer noch jeder davon ausgeht, das es umsonst sein wird. Wer weiss das aber schon - es gibt
immer mehr Stimmen auch aus dem russischen Millitär, die zumindest mal erahnen lassen könnten,
woran es derzeit hapert.
(04.03.2022, 15:23)cubanpete schrieb: ........Wir wollten hier mal über Aktien und Märkte sprechen, unterdessen ist das vorbei. Ich weiss nicht wie lange ich mir das noch antun werde...
Zweifelsfrei richtig - das kommt viel zu kurz und da können wir uns alle mal fragen woran das liegt ?
Ich für meinen Teil habe einfach wenig zum aktuellem Börsengeschehen beizutragen als Langfristinvestor,
mich interessieren diese kurzfristigen Schwankungen viel zu wenig. Habe mir daher auch schon überlegt
hier meine Zelte abzubrechen.
Viele der Themen interessieren mich schlicht und ergreifend daher auch nicht oder nicht mehr Andersherum langweile
ich Menschen auch ungern dann mit meinen langweiligen und konservativen Ansichten. Halte mich darüber
hinaus auch für eine "aussterbende" Generation von Anleger (was mich persönlich nur bestätigt und meine
Chancen richtig zu liegen im Long Run nur erhöht).
Da gibt es soviel neue Dinge und Instrumente an der Börse, die ja durchaus spannend sind, aber eben nicht zu mir passen.
Trotzdem lese ich gerne Infos zu solchen Dingen - vielleicht ist ja doch mal was dabei was mich meine Ansichten
überdenken lässt.
Trotzdem finde und fand ich die Gemeinschaft hier bisher sehr gut. Grade weil wir so viel unterschiedliche
Typen unter einem "Dach" hier haben und ich bin ehrlich - ich mag die Reibung - diese konträren Standpunkte, die
einen immer wieder dazu zwingen die eigene Meinung zu überdenken. Das ist es, was das Forum in den Anfängen
ausgemacht hat.
Das soll kein persönliche Angriff sein, nur mal eine Anmerkung, die ich so ähnlich schon mal getätigt habe und bei der
ich mir sicher bin das sie auch dazu beigetragen hat, das in Summe immer weniger Personen posten:
Natürlich ist kein Moderator frei davon eine eigene Meinung zu haben, das ist auch kein Problem. Aber bei dir persönlich
ist es einfach so, das du offensichtlich sehr einseitig moderierst. Das was du dem Einen zugestehst, sprichst du
dem Anderen ab. So misst du mit zweierlei Maaß - vielleicht unbewusst - vielleicht auch ohne Absicht, das kann
ich nicht beurteilen ?
Einfachstes Beispiel: du bist derjenige der drauf hinweist, das Politik hier unerwünscht ist, aber teilst uns in jedem zweiten Posting
deine politischen Weltansichten (Politiker sind grundsätzlich alle korrupt usw..) mit. Das bleibt dann oft nicht
unwidersprochen. Aber das passt dann einfach nicht mit deinem Wunsch zusammen.
Der Eine darf persönlich beleidigen, weil er deine Meinung vertritt, der Nächste nicht und da zensierst du dann auch flott.
Dann eine generelle Anmerkung zur Zensur - ich halte nahezu nichts von dem was du bisher zensiert hast grundsätzlich
überhaupt für zensierungswürdig - zumindest von dem was ich vorher noch lesen konnte.
Selbst wenn es "persönlich" wird, so lange es denjenigen den es betrifft nicht stört, lass es doch stehen ? Derjenige der meint
beleidigend zu werden disqualifiziert sich doch in einem Forum mit Leuten mit einem höheren IQ als ner Scheibe Toast doch ohnehin
von ganz alleine
Man kann doch bspw. deutlich sehen, das die Fangemeinde von Fundi (Tip: neuer Nickname "Fundi bleibt Euch erhalten"
oder "Fundi ist wieder da" ist noch frei
) auch deutlich geschrumpft ist
Börsentechnisch ist er eine echte Bereicherung soweit ich das beurteilen kann, menschlich jemand mit dem ich privat wohl absolut nichts zu tun haben wollen würde
Ich kenne Foren schon seit den 90er Jahren, früher auch in Newsgroups zu verschiedenen Themen unterwegs gewesen.
Erst in diesem Forum haben es Leute überhaupt auf meine Ignorelist geschafft (hab die wieder runtergenommen, weil man das eh lesen muss, wenn die jemand zitiert).
Vielleicht - nur als Idee - wäre jemand anders als Moderator deutlich besser geeignet, der hier nicht so viel selbst mit postet - gibt
es ja Einige, die viel mehr lesen als sie schreiben. Oder lass uns einmal rote Linien definieren (Verherrlichung drittes Reich, Diskriminierungen usw.)
und setz die dann für
ALLE um, unabhängig davon welche Meinung sie vertreten.
Dann wäre wieder viel gewonnen und das Forum hätte die Möglichkeit zu alter Stärke zurück zu finden, denn das geballte Wissen was wir hier im Schwarm einbringen,
ist es durchaus wert erhalten und weitergegeben zu werden
Noch ein letzter Gedanke - für mich persönlich war dieser Russland-Thread sehr lehrreich, ich habe Vahannas Ansichten verstanden, es werden eben aus meiner Sicht alternative
Fakten geschaffen und ausgehend von diesen ist die dann folgende Argumentation sogar korrekt. Wenn ich davon ausgehe in dem Beispiel, das es stimmt das seit 05:45 zurück geschossen wird,
dann ist der Rest meiner Gedankenkette eben völlig anders. Dann hat sich Deutschland ja nur verteidigt, heute wissen wir das es wohl ein wenig anders war.
Für Putin gilt das selbe und ja für den Westen ebenso. So lange wir nicht wirklich dabei sind, müssen wir eben das glauben was von den unzensierten Medien kommt. Was nur oft ausgeblendet wird,
ist - auch an einem einfachen Beispiel veranschaulicht - wenn da Bilder von zivilen Gebäuden, die in Schutt und Asche gelegt worden sind durch die sozialen Medien gehen, aber weiter behauptet wird
das man nur gezielt millitärische Ziele angreift, dann kann man sich da teils eben auch keine andere Meinung bilden.
Umgekehrt fallen mir da nicht so viele offensichtliche Beispiele auf oder ein oder sind es sehr oft unbelegbare "Wunschgedanken" oder eine Verdrehung bis zur Unkenntlichkeit von Statistiken usw. bis es in
die eigene Sichtweise passt.
Ich für meinen Teil habe aber eben auch ein Interesse daran andere Meinungen zu verstehen und
kann die auch akzeptieren, auch wenn ich sie nicht teile. Ich kann Vahanna jetzt verstehen, er argumentiert
folgerichtig aus seinen Annahmen. Punkt.
offline
