Russland

Q.....
Blöök und Blööker geht gar nicht mehr!

- Wie eindeutig dargelegt NULL eigene Substanz, nur Geblöke angebracht und dann doch tatsächlich noch die Unverfrorenheit, diesen Mann wegen seines Glaubens rund-und-dumm-mischend mit irgendwelchen völlig anderen verquerten Ansichten in Zusammenhang zu setzen.

GENAU so funktioniert der die Meinungs-Inquisition unserer Snowflakes heutzutage.
Man kann wieder nur noch feststellen: Danke für die Beweiskette. Und Danke, keine weiteren Fragen, Euer Ehren!

(Keine Sorge, bin hier endgültig wieder raus. Dem Blöökekonformismus, was er will: Gleichster sein unter Einfachsten und Gleichsten. Gute Nacht!)

Du weisst schon, dass Schimpfwörter und Hasstiraden eher auf den Verfasser schliessen lassen als auf sonst was.

Versuche mal bitte, Deine Argumente in einem verständlichen Deutsch und ohne Beleidigungen zu formulieren. Dir wird auffallen, dass Deine Beiträge wesentlich kürzer werden.

Die Idee 'Frieden ohne Waffen' ist grundsätzlich sehr gut. Wäre ich dabei. Leider hat die Geschichte bisher gelehrt, dass das nicht gut ausgeht. Was meinst Du, wie die aktuelle 'Spezial-Operation' in der Ukraine dann verlaufen wäre?

Und wieso sollen nur die westlichen Länder aus der NATO raus und sich entwaffnen (genau das ist in Deinem Video vorgeschlagen)? Wenn einer 'wirklich einen Arsch in der Hose' hat, schlägt er genau diese Abrüstung dem Herrn Putin vor.

Viel Erfolg




@ Vahana
Das sind schon sehr menschenverachtende Kommentare von Dir. Für mich haben die zerbombten Krankenstationen und Wohnhäuser überhaupt nicht nach Fake oder Propaganda ausgesehen. So gut könnte das in Hollywood nicht gemacht werden. Da sterben aktuell Menschen wie Du und ich.

Oder die mal wieder ordentlich auf die Tränendrüse drücken mit Fotos von armen unschuldigen Kindern zwischen zerbombten Häusern. (Na kleine, stell dich mal auf die Trümmer und fang an zu heulen, ich mach jetzt ein Foto)

Komplett unterirdisch.

.. Das ist für mich nicht einmal etwas, das grossartig "spieltheoretisch ausgewalzt" gehört, sondern als eine Mutmassung in einem Satz dazubieten sowie gar ziemlich flach wirkt.

Das ist genau das, was auch ich an den Kanal kritisiere. Er spricht immer im Namen "der Spieltheorie", bzw. wird von vielen Leute so wahrgenommen.
Das ist ungefähr genauso als würde Lesch im Namen "der Physik" irgendwas sagen.

Abgesehen davon, so wie ich das Video verstanden habe, ist das neue nicht unbedingt das Ergebnis, sondern die Herleitung. Dass er eben den Nutzen als Funktion darstellt.

Dafür brauche ich jetzt aber nicht wirklich diese eher banal wirkende Erober7ungsrechnungsthese ... das sollte für nicht ganz abgestumpfte als Conclusio aus ganz gleich welchem Blickwinkel eh schon seit Wochen klar sein.

Jetzt mal so als Gedankenstoß:
Unsere heutige Zeit braucht eben Diagramme und sowas. Klar könnte man den Gedanken auch so formulieren, dann hört nur niemand darauf.

Ein "möglichst sauberer Krieg" - wie du das nennst (den es ohnehin nicht geben kann), zeichnet sich deiner Meinung nach aus,

Die Spekulation gibt es wohl wirklich. Es geht insbesondere darum, warum die russische Luftwaffe usw. nicht zum Einsatz kommt.
Ich bin da wohl nicht anpassungsfähig genug, denn ich bin nicht seit ein paar Wochen zum Militärexperten mutiert... Daher kann ich die Plausibilität nicht beurteilen.

Ich bin mir nur zu 100% sicher, dass wir jetzt in einer Phase mit extrem viel Lügen und Spekulationen in den Medien sind. Das ist nicht verwunderlich.

Interessant. Tja, er spricht davon dass die Uninteressierten nicht wählen gehen, meinst du das?

Ja, meines Erachtens ein wirklich provokanter Gedanke.

Ganz anders als die ganze Scheinprovokationen, denen wir heute überall begegnen. Vor allen Dingen, weil er damit in die Tiefe geht und mit Argumenten antwortet.

Ob man an die Demokratie mit gewichteten Stimmen (nach Wissen) verbessern kann wie er das beschreibt? Vielleicht. Vielleicht hat es dort einen besonderen Vorteil, wenn es um die Kontrolle der Entscheidungsträger geht.

Darum geht es ihn aber nicht. AFAIR geht es explizit darum, bessere Entscheidungen zu treffen.

Es kommen ja auch Ideen aus der Bevölkerung und die sollten nicht vorschnell abgewürgt werden.

Wie er schon beschreibt hat Trump mehr dieser Vorstellungen umgesetzt als jeder andere Präsident. Man kann daraus machen, was man will, falls es denn stimmt.

Danke dafür. 

Endlich etwas historischer Kontext. Interessant war die Erwähnung der ukrainischen Rassengesetze die kürzlich in Kraft traten, weiss jemand mehr darüber? Das soll mit dem Begriff "Entnazifizierung des Landes" gemeint sein.

Etwas seltsam dünkt mich die klare Sprache. Der Mann hat immerhin für die Nato gearbeitet, seltsam dass er dann so plaudern darf. Ist vermutlich eine Folge der einseitigen Berichterstattung die seit zwei Jahren noch einseitiger wurde; man traut dem einfach nicht mehr was man liest.

Zusammengefasst schreibt er ja dass die ukrainische Armee eher schwach war, Alkoholismus und viele Selbstmorde, und deshalb die Regierung auch zum Teil rechtsextreme Milizen unterstützt. Putin habe sich sehr genau überlegt die Ukraine anzugreifen. Da die Sanktionen auch erfolgt wären wenn er nur die unterdrückten Regionen besetzt hätte war es sinnvoller die ganze Ukraine anzugreifen. Die zivilen Opfer seien zwar gross aber die Kriegsmethoden seien weniger fatal für die Zivilbevölkerung als diejenigen die die Nato in vergangenen Kriegen angewendet habe. Das war ein harter Schlag gegen seinen ehemaligen Arbeitgeber...

Volle Uebereinstimmung bei der Rolle der Schweiz. Wir stimmen über jeden Rattenfurz ab aber die Unabhängigkeit und Neutralität des Landes kann ein idiotischer Politiker der nur auf seine Popularität bedacht ist einfach so wegschmeissen. Eine Schande!

Zur Einordnung:
Jaques Baud verteidigt auch Assad und verleugnet jegliche Massaker der Assad Regierung im Bürgerkrieg. Er ist sich auch sicher das Skripal nicht durch den russischen Geheimdienst vergiftet wurde und auch mit der Nawalny Vergifung hat der Kreml natürlich nichts zu tun...das war die Mafia

Das Interview könnte man jetzt Punkt für Punkt zerpflücken, aber wer dran glauben will, dem ist sowiso nicht zu helfen.

Finde eigentlich nur ich es völlig absurd, dass Erdogan den Vermittler macht?
Die Türken haben Nordzypern seit vielen Jahren besetzt. Wird von keinem Land der Welt anerkannt.
Oder ist es wegen der Erfahrung der Türken im Besetzen anderer Länder?

Exakt meine Gedanken.

AFD, XXX, Rechtsradikale, Impf-Gegner, Corona-Leugner, selbsternannte Freiheitskämpfer, Friedensaktivisten, etc. pp.

Alles irgendwie das selbe, nur du hast den Durchblick, schon klar.

Um es explizit zu machen: Ich habe mit den Corona-Leugnern auch nix am Hut.
Aber ich erkenne an, dass es da verschiedene Schattierungen gibt und die nicht alle in einen Topf geworfen werden sollten/können. Ja, da gibt es Spinner.

Und ja, weil ich mit solchen Spinnern nix am Hut haben will, würde ich mich auch nur sehr, sehr ungern in irgendeiner Massenbewegung engagieren.

RT-Deutschland, AFD, Rechte -> Spalter, Hetzer, Lügner -> es geht am Ende nur darum Freiheit, Demokratie anzugreifen
und die europäische und deutsche Gesellschaft von innen heraus zu vergiften und zu spalten.

Alles boshafte Elemente, die den eigentlich monolithische Gesellschaft spalten.

Glaubst du, dass es in solchen komplexen Themen wie Außenpolitik, Wirtschaftspolitik usw.usf. nur eine legitime Meinung geben kann oder wie?

Ich halte den Radikalpazifismus auch für naiv.
Abgesehen davon finde ich aber auch viele Meinungen des deutschen Mainstreams für furchtbar falsch.

Es geht am Ende nur darum die Gesellschaft zu spalten. Auf so vielen Wegen und Kanälen wie es möglich ist.

... und du bist nicht selbst irgendwie manipuliert oder sowas, sondern "durchblickst" natürlich ALLES und kannst es uns erzählen?

Ich persönlich versuche da lieber ein bisschen Distanz zu wahren, denn:

• Wenn andere Menschen offenbar durch Propaganda manipulierbar sind und es selbst nicht bemerken
  
• Warum soll ich davon ausgehen, nicht ebenfalls manipuliert worden zu sein?
  
• Entweder ich gehe davon aus, dass ich irgendwie besonders bin (vielleicht dümmer, vielleicht schlauer, vielleicht nur kritischer)
  
• oder ich wurde ebenfalls bereits erfolgreich manipuliert und merke das nur nicht.
  

Sorry, wenn ich jetzt ein bisschen deftig wurde...

Zur Einordnung:
Jaques Baud verteidigt auch Assad und verleugnet jegliche Massaker der Assad Regierung im Bürgerkrieg. Er ist sich auch sicher das Skripal nicht durch den russischen Geheimdienst vergiftet wurde und auch mit der Nawalny Vergifung hat der Kreml natürlich nichts zu tun...das war die Mafia

Das Interview könnte man jetzt Punkt für Punkt zerpflücken, aber wer dran glauben will, dem ist sowiso nicht zu helfen.

Der Mann hat ja genügend konkrete Punkte genannt die man wie Du sagst "zerpflücken" kann.

Wie einfach ist doch das Leben geworden, man findet etwas das jemand früher gesagt hat und das gegen den mainstream geht und schon kann man über alles was er schreibt rausposaunen "wer das glauben will dem ist nicht zu helfen".

Ist übrigens ein typischer und sinnfreier Propaganda Satz: wer daran glauben will glaubt ja nicht dran, er will es nur. Warum will jemand etwas glauben? Und vor allem glaube ich dass jedem zu helfen ist. Du kannst ihm doch helfen indem Du logische Argumente oder belastbare Fakten bringst.

Nochmals meine Frage: was stand genau in diesen Rassen diskriminierenden ukrainischen Gesetzen?

Interessant war die Erwähnung der ukrainischen Rassengesetze die kürzlich in Kraft traten, weiss jemand mehr darüber? Das soll mit dem Begriff "Entnazifizierung des Landes" gemeint sein.

Z.B. dass die Behördensprache überall ukrainisch sei soll. Was noch interessiert mich auch.

Zur Einordnung:
Jaques Baud verteidigt auch Assad und verleugnet jegliche Massaker der Assad Regierung im Bürgerkrieg. Er ist sich auch sicher das Skripal nicht durch den russischen Geheimdienst vergiftet wurde und auch mit der Nawalny Vergifung hat der Kreml natürlich nichts zu tun...das war die Mafia

Das Interview könnte man jetzt Punkt für Punkt zerpflücken, aber wer dran glauben will, dem ist sowiso nicht zu helfen.

Danke.

Ich war froh, die direkte Vorgeschichte mal aus einer anderen Sicht zu hören und habe erst ganz am Schluss gemerkt, dass was nicht stimmen kann, als er behauptete, dass Bin Laden nichts mit dem 11. September zu tun hat.

Aber zumindest kann ich jetzt die russische Sichtweise besser verstehen, bzw. deren Erklärungsmethode.

Auch die 'Entnazifizierung' klingt im ersten Augenblick aus dieser Sichtweise logisch. Dass so etwas wie der Holomodor tief im Gedächtnis eines Volkes bleibt, ist in meinen Augen jedoch verständlich. Wenn sich dann ein Ukrainer als Ukrainer fühlt, ist er Separatist und XXX. Wenn sich auf der anderen Seite ein Russe als Russe fühlt, ist alles OK. Schon schräg ...


Edit: Inzwischen ist auf dem Fefe-Blog als Update dargestellt, wer Baud ist.

Ich mag nicht sagen, das er komplett recht hat. Aber einiger seiner Darstellungen find ich richtig, einige sind Blödsinn, aber über die meisten sollte man sich ernsthaft Gedanken machen.

Und ist zumindest auch jemand, der im Thema war.

So einer sollte mal bei Anne Will sitzen. Seine Meinung darüber darf ja jeder selber  bilden.

Meine Meinung

Z.B. dass die Behördensprache überall ukrainisch sei soll. Was noch interessiert mich auch.

OK, das alleine würde schon alles erklären. Ich würde wohl auch zum Sturmgewehr greifen und die Deutschen um Hilfe bitten wenn ich plötzlich aaaahhh, Hilfe, was für ein Horror... Französisch sprechen müsste! Ah, Moment, müssen wir ja gezwungenerweise in der Schule lernen.

Mir tun heute noch die Finger weh von den vielen Schlägen mit dem Lineal meines Französischlehrers, aber damals war ich noch zu klein um mich zu wehren!

  ... Nee ... Neee, wirklich nicht. ... Also wenn Dich für diesen Dauerscheiss keiner bezahlt, weiss ich auch nicht mehr. ... Da erspart sich jeder Kommentar ... Zu allem hättest Du auch im Interview selbst sinnvolle Differenz gefunden, wenn Du sie nur gesucht hättest ... dafür müllst Du schon wieder das ganze Forum mit t-online-Nachrichten zu, bei denen Du Dir einen abzufreuen scheinst, dass Europa doof genug ist, sich auch für Folgegeneration zu verschulden, um den Amis ihre Kampfflugzeuge mit neu gedrucktem Geld abzukaufen etc. ... DAVON ist ein ganzes Forum durchseucht, dass einem nur noch schlecht werden kann.
Aber ja: Ich spar mir die Zeit und Nerven ab jetzt deutlich wieder.
Doktor Snowflake wirft eh nur mit "Du bist so rechts. Pfuiba" um sich - und es wird selbst in diesem Forum wohl nicht mehr zu irgendwelchen differenzierten Kommunikationen kommen.

Die Fronten verhärten sich. Sprichst vom Dauerscheiss. Wenn einer dich so angreift bist du beleidigt. Du sprichst von differenzierter Kommunikation / forderst solche ein? Dann fang mal bei dir an. Deine zum teil verschrubbelten / verschachtelten Sätze verstehe ich erst dem Sinn nach nach mehrmaligem lesen. Kann aber auch daran liegen dass "deutsch" nicht meine Muttersprache ist.
Die gegenseitigen Beleidigungen nehmen hier wieder zu.