Russland

Wild. 
Das "pöse Monster" hat eine  

• NACHWEISLICHEN Lebenslauf in dem zufällig dutzende unbequeme Journalisten und Oppositionelle verschwinden, aus dem Fenster fallen oder vergiftet werden. Gerne auch im Ausland. Oder im Arbeitslager verschwinden. ZEIG MIR EINEN BUNDESTAGSABGEORDNETEN FÜR DEN DAS ZUTRIFFT! EINEN!  
  
• In Russland hat es seit geraumer Zeit  keine Wahlen mehr gegeben, die von OSCE beobachtet wurden
  
• seine einzigen Verbündeten in der UNO sind Nord Korea, Syrien, Iran und  Belarus. Mit Abstrichen China.
  

Der Vergleich mit einem Bundestagsabgeordneten ist unter aller Kanone. Den kannst abwählen. Und du darfst als pro Putin Aktivist ungestraft einen Auto-Korso durch deutsche Großstädte machen.

Die ständige Gleichmacherei ist lächerlich. Auch der Vergleich der Propaganda ist LÄCHERLICH. In deutschen Leitmedien (die Zeit war erst diese Woche die letzten) wird regelmäßig über das Azov Regiment berichtet. Und darüber das sich die Ukraine Menschenrechtsverletzungen während "Anti-Terror Operationen" in der Donbas Region vorwerfen lassen muss und sich damit befassen muss.

Auf russischer Seite werden bis heute das Massaker abgestritten....wir haben aber Sattelitenfotos for fucks sake!!!  

Putin ist der Aggressor.  Wie er es in Ingushetien und Georgien auch war. Und Putin ist in seiner Wirkung Böse. Das ständige "ja aber die anderen sind auch nicht perfekt" ist armselige Relativierung eine Faschisten und Diktators. Das ist nicht "ausgewogen" oder irgendwie besonders intelligent. Das ist einfach Realitätsverweigerung.

Ist der Wille irgendwie "anders" zu sein so groß, das man sowas daherschwurbeln muss?

Fullquote, weil man dieses Posting gar nicht genug hervorheben kann.

Sehr prägnant alles was mich ebenso immer fassungslos zurück lässt auf den Punkt gebracht.

Ein einfaches Danke reicht da nicht 

So, langsam kommt immer mehr Licht in das Dunkel:

Der Bundesnachrichtendienst (BND) hat neue Erkenntnisse zu den Gräueltaten russischer Streitkräfte in dem Ort Butscha nahe der ukrainischen Hauptstadt Kiew vorliegen. Nach Informationen des „Spiegel“ hat der Auslandsgeheimdienst Funksprüche russischer Militärs abgefangen, in denen Morde an Zivilisten in Butscha besprochen wurden.
Die Aufnahmen des BND legen den Schluss nahe, dass es sich weder um Zufallstaten handele noch um Aktionen einzelner aus dem Ruder gelaufener Soldaten. Vielmehr lege das Material nahe, so hieß es, die Soldaten unterhielten sich über die Gräueltaten wie über ihren Alltag. Dies deute darauf hin, dass Morde an Zivilisten Teil des üblichen Handelns der russischen Militärs geworden seien, möglicherweise sei es Teil einer klaren Strategie. Es gehe darum, unter der Zivilbevölkerung Angst und Schrecken zu verbreiten und Widerstand zu ersticken.

https://www.welt.de/politik/ausland/arti...-Funk.html

Die "Wagner-Gruppe" soll sich hier besonders hervorgetan haben, auch Kadyrows Leute waren nach Augenzeugenberichten mit von der Partie. Die waren ja von Putin ausdrücklich angefordert worden.

Nein. Das ist erstmal nicht Tatsache. Wenn ich ein Lagerhaus besitze und es dir vermiete bin ich erstmal nicht dafür zuständig das gefüllt zu halten.  

Normalerweise ist es bei hohen Preisen üblich den Storage zu füllen. Wenn Deutschland mehr Gas haben wollte haben die Russen das bei entsprechender Preislage auch immer gemacht. 

Du musst als Lieferant liefern was du zugesichert hast.  Nach der "EU-Verordnung über Maßnahmen zur Gewährleistung der sicheren Gasversorgung". Als Versorger musst du 30 Tage Lieferung zusichern können. Das bedeutet aber nicht das du das Gas im Speicher haben musst. Nur das du es gekauft haben musst. In der Regel ist es in deinem Interesse das im Speicher zu haben. Weil du bei Fehlleistung empfindliche Strafen zu zahlen hast. Die Russen haben das ohne Frage absichtlich verknappt. Gab aber keinen Mechanismus sie zu zwingen. 

Das ist zu befürchten. Es ist aber sinnvoll bei einem so notwendigen und nicht schnell zu substituierenden Gut, entsprechende Auflagen zu machen. Das aktuelle Konzept mag zwar aus marktliberaler Sicht seinen Zweck erfüllen (Konventionalstrafe), hat aber ganz offensichtlich in der Realität versagt.

Hier (leider nicht frei zu lesen):

Absage an strategische Gasreserve

Wofür Zukunft Gas stattdessen plädiert Verbandschef Kehler warnt vor "zu tiefen Eingriffen in das etablierte Marktsystem". Vorstellen kann er sich die Ausweitung eines Instruments, das bereits zum Einsatz kommt.
09.02.2022

https://www.zfk.de/politik/deutschland/z...-plaediert

sperrt sich sogar der/ein Verband der Gas-Industrie (Zukunft-Gas) gegen eine strategische Reserve. Mittlerweile kennen wir aber doch die Lieferkettenproblematik, keiner kann garantieren dass es keine größeren Störungen in der Lieferkette gibt. Es haben vermutlich die Wirtschaft und die Öknomen darauf gedrängt keinen Mechanismus zu etablieren. Kosteneffizienter ist es ohne Reserve bestimmt. In der Kritik steht jetzt Habeck als Nachfolger (letztens der Spiegelartikel) weil er in Katar nun um Gas bitten muss.

Es gibt Ähnlichkeiten zur Finanzkrise, wo die Bankenverbände selbst auf den Abbau der Kernkapitalquote gedrängt haben. Mit dem Unterschied, dass der Staat Geld selbst drucken kann, Gas nicht. Die Schweiz ist auch marktorientiert und kapitalistisch, scheint aber hier der Sicherheit einen höheren Stellenwert einzuräumen.

Die Realität sieht jeden Tag anders aus. Vor noch nicht so langer Zeit war Deutschland, sogar mehrfach, der Böse. Und auch damals hatte Deutschland die selbsternannte moralische Ueberlegenheit.

Tatsache ist dass der Mensch bösartig und brutal ist und der Stärkere über den Schwächeren herrscht. Und das praktisch auf der ganzen Welt. Die dünne Schicht Zivilisation wird in einem Krieg sehr schnell abgelegt.

Die Frage ist doch nicht wer der Böse ist, die wurde von der Presse ja schon zur Genüge beantwortet: Ukrainer sind Engel, Russen Teufel, so einfach ist das. Die wichtigere Frage ist ob sich die ganze Welt in einen Krieg mit herein ziehen lassen soll. Schon wieder.

Nachdem die Weltbevölkerung auf die Seite des vorher wahrscheinlich den meisten unbekannten Staates Ukraine gezogen worden ist haben die Politiker gemacht was sie immer machen: Dummheiten. Sie haben dem eigenen  Volk mit Sanktionen geschadet und schaden ihnen noch mehr nur um ihre Popularität zu Gunsten von Vernunft nicht aufs Spiel zu setzen. Das ist die wirkliche Gefahr, nicht ein weiterer brutaler Krieg von denen es aktuell mindestens drei grössere und vermutlich ein Dutzend kleinere gibt auf der Welt.

Jeder Krieg ist von mir aus gesehen mit allen zur Verfügung stehenden Mittel zu beenden. Aber tun wir das wirklich? Gestern habe ich von gravierenden Menschenrechtsverletzungen in Kriegen in afrikanischen Staaten gelesen, Syrien ist auch noch nicht vorbei und im Yemen leidet die Bevölkerung seit gefühlter Ewigkeit unter dem Krieg. Sind alle mindestens so blutig und ungerecht wie der Ukraine Krieg und das heisst nicht dass man irgendeinen davon gutheissen soll.

Es heisst einfach dass wir nicht verstehen was hier genau abläuft und es vermutlich nie verstehen werden. Gefragt ist jetzt De-Eskalation und nicht Waffenlieferungen... bei allen Kriegen!

Es heisst einfach dass wir nicht verstehen was hier genau abläuft und es vermutlich nie verstehen werden. Gefragt ist jetzt De-Eskalation und nicht Waffenlieferungen... bei allen Kriegen!

Du bist also Pazifist?
Kann man bei euch in der Schweiz überhaupt den Wehrdienst verweigern?

nicht sehr vollständig, es fehlt z.B.:

Am 20. Januar 1991 sprachen sich 93 Prozent der Krimbewohner in einem Referendum für die „Wiederbegründung der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik der Krim (ASSK) als Subjekt der UdSSR und Teilnehmer des Unionsvertrages“ aus.

Diese Autonome Republik wurde dann von der Ukraine "vereinnahmt".

ein Abstimmung reicht nicht, um sich einem anderen Staat anzuschließen - wenn es sich wie hier um einen Tail eines souveränen Staates handelt.
könnten die Holsteiner kommen und abstimmen für Dänemark

Die Realität sieht jeden Tag anders aus. Vor noch nicht so langer Zeit war Deutschland, sogar mehrfach, der Böse. Und auch damals hatte Deutschland die selbsternannte moralische Ueberlegenheit.

Tatsache ist dass der Mensch bösartig und brutal ist und der Stärkere über den Schwächeren herrscht. Und das praktisch auf der ganzen Welt. Die dünne Schicht Zivilisation wird in einem Krieg sehr schnell abgelegt.

Die Frage ist doch nicht wer der Böse ist, die wurde von der Presse ja schon zur Genüge beantwortet: Ukrainer sind Engel, Russen Teufel, so einfach ist das. Die wichtigere Frage ist ob sich die ganze Welt in einen Krieg mit herein ziehen lassen soll. Schon wieder.

Nachdem die Weltbevölkerung auf die Seite des vorher wahrscheinlich den meisten unbekannten Staates Ukraine gezogen worden ist haben die Politiker gemacht was sie immer machen: Dummheiten. Sie haben dem eigenen  Volk mit Sanktionen geschadet und schaden ihnen noch mehr nur um ihre Popularität zu Gunsten von Vernunft nicht aufs Spiel zu setzen. Das ist die wirkliche Gefahr, nicht ein weiterer brutaler Krieg von denen es aktuell mindestens drei grössere und vermutlich ein Dutzend kleinere gibt auf der Welt.

Jeder Krieg ist von mir aus gesehen mit allen zur Verfügung stehenden Mittel zu beenden. Aber tun wir das wirklich? Gestern habe ich von gravierenden Menschenrechtsverletzungen in Kriegen in afrikanischen Staaten gelesen, Syrien ist auch noch nicht vorbei und im Yemen leidet die Bevölkerung seit gefühlter Ewigkeit unter dem Krieg. Sind alle mindestens so blutig und ungerecht wie der Ukraine Krieg und das heisst nicht dass man irgendeinen davon gutheissen soll.

Es heisst einfach dass wir nicht verstehen was hier genau abläuft und es vermutlich nie verstehen werden. Gefragt ist jetzt De-Eskalation und nicht Waffenlieferungen... bei allen Kriegen!

„Wehrt euch nicht, wenn euch jemand Böses tut! Wer euch auf die rechte Wange schlägt, dem haltet auch die andere hin“ (Matthäus 5,39).
Diese Worte wurden in einer Zeit gesprochen, als die Römer Palästina besetzt hatten und römische Soldaten ein häufiger Anblick waren. Ein brutales Vorgehen vonseiten der Besatzer sollte nicht mit Vergeltung beantwortet werden. Jesus wusste, dass Gewalt zu weiterer Gewalt führt, und lehrte Zurückhaltung – „die andere Wange hinzuhalten"

ML KIng war zu Beginn etwas anderer Meinung.

Das ist zu befürchten. Es ist aber sinnvoll bei einem so notwendigen und nicht schnell zu substituierenden Gut, entsprechende Auflagen zu machen. Das aktuelle Konzept mag zwar aus marktliberaler Sicht seinen Zweck erfüllen (Konventionalstrafe), hat aber ganz offensichtlich in der Realität versagt.

100% agree. 

Das ist das Problem mit "cost based economics". 
Risiken werden im besten Fall durch die Schwankungen in der Vergangenheit approximiert. 

Teil der .ppt für die ich Daten und Modelle geliefert hatten war eben genau das: der Vertrag hilft mir nix, wenn das Gas nicht da ist und nicht geliefert werden kann. Das Szenario von denen wir damals ausgegangen sind waren eher eine 

• katastrophaler Unfall in einer Verdichtungsanlage 
  
• plus die Ukraine die versucht das Gas zurückzuhalten
  
• ein davor niedriger Gaspreis, der die shale gas Produktion niedrig gehalten hat. 
    

Das war eines der Szenarien, mit dem für eine strategische Reserve geworben wurde. Hätte aber richtig Geld gekostet. Und das hätte man finanzieren müssen.

Kadyrows Leute 

Islamisten mit verlausten Vollbärten. Für die ist es ein Krieg gegen Ungläubige.

Ich bin in diesem Konflikt neutral, aber den tschetschenischen Kämpfern wünsche ich die vollständige Vernichtung.

.... haben die Politiker gemacht was sie immer machen: Dummheiten. Sie haben dem eigenen  Volk mit Sanktionen geschadet und schaden ihnen noch mehr nur um ihre Popularität zu Gunsten von Vernunft nicht aufs Spiel zu setzen. Das ist die wirkliche Gefahr, nicht ein weiterer brutaler Krieg von denen es aktuell mindestens drei grössere und vermutlich ein Dutzend kleinere gibt auf der Welt.

Es gibt grosse Unterschiede zu den andern Konflikten, die natürlich für die dort lebende Bevölkerung genauso schlimm und verherrend ist, wie für die Ukrainer.
Die Ukraine hat sich wie andere Oststaaten dem Westen und der Demokratie angenähert. Aus meiner Sicht noch lange nicht auf unserem Niveau aber die Richtung stimmte. Russland wollte das nicht und hat eingegriffen. Das Problem ist das niemand ausser Putin weiss, wie weit er gehen wird. Wahrscheinlich geht er mindestens bis zur NATO-Grenze wenn wir Ihn lassen und wir uns Ihm nicht in den Weg stellen. Wenn er das Gefühl hat, dass wir uns in der Hängematte die Eier schaukeln, wird er wahrscheinlich sogar weiter gehen. Es geht um nichts weniger als unsere Freiheit und unser westliches System in dem wir leben. Im Gegensatz zu den vorübergehend ärgerlichen Covidmassnahmen steht unsere Freiheit hier wirklich auf dem Spiel. Appeasement hat man 2014 gemacht und es hat nichts gebracht. Der Wirtschaftskrieg ist meines Erachtens die einzige Möglichkeit, wie wir Russland zurückdrängen könnten ohne aktiv in den Krieg einzugreifen und damit wirklich zu eskalieren. Es muss Russland schlicht so weh tun, dass sie den Krieg nicht mehr aushalten können. Natürlich nehme ich damit ein leidendes Volk in Russland in Kauf. Es gibt leider keinen Ausweg.

Ich bin dankbar, dass die Ukrainer für Ihre Freiheit so aufopferungsvoll Kämpfen. Das tun sie indirekt auch für den Westen. Wir müssen sie unterstützen mit allen möglichen Mitteln. Auch wenn uns das halt jetzt etwas kostet.

Dein Politikbashing ist sowieso lächerlich. Als Schweizer kannst Du jeden Tag von der herrvorragenden Arbeit unserer Institutionen profitieren.