Russland
|
RE: Russland| 26.04.2022, 19:56 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.04.2022, 19:59 von jf2.)(26.04.2022, 17:37)saphir schrieb: Du meinst die anderen Nato-Mitglieder würden das schulterzuckend akzeptieren wenn Deutschland den Artikel immer sabotiert bzw. sabotieren muss??? Glaubst du die sind ein bisschen blöd? Zumindest dümmer als jf2? Du meinst wenn ich bei einer Wahl anders wähle als Du sabotiere ich die Wahl? Du meinst wenn die USA sich nicht selbst verurteilt im UNO-Sicherheitsrat sind sie Saboteure? Du meinst wenn jemand was anderes für richtig hält als Du dann muß er ja falsch liegen? Kann es sein das Du ziemlich eingenommen von deiner Meinung bist und alle anderen blöd? PS: Ok, einer noch: Du meinst weil Griechenland die Aufnahme Mazedoniens in die EU aus niederem Motiv blockiert hat ("Ändert erstmal den Namen eures Landes, der paßt uns nicht") ist Griechenland ein Schurkenstaat? __________________
Unfassbar: CDU will Art. 13 Abstimmung vorziehen! #NieMehrCDU
Artikel 13: Axel Voss überlegt Youtube zu verbieten #NieMehrCDU
die Diskussionen werden immer vielfältiger, offener.....ehrlicher....
was wären das alles ohne www? wir nähern uns dem n=1 Niveau dem ultimativen Neustart __________________
_________________________________________________________________________________________________
Corrections are usually over very quickly, and they're traditionally painless to long-term investors. Experience is what you get, if you expect anything else! Alles ist Zahl - die Vollkommenen --> 6; 28; 496; 8128; 33550336; 8589869056
Doch eher eine kleine Drohung?
...Für Polen wäre ein Stopp der russischen Gaslieferungen keine Katastrophe. Und für Deutschland zunächst ebenfalls nicht – obgleich jetzt der Fluss aus der Jamal-Pipeline versiegen könnte, durch die Gas von Russland über Polen in die Bundesrepublik transportiert wird. Doch diese Leitung ist schließlich nur eine von drei russischen Haupt-Gasleitungen in Richtung Deutschland. Und von diesen dreien ist sie die unbedeutendste, schon in den vergangenen Monaten waren die Gasflüsse durch diese Leitung immer wieder mal niedrig oder zeitweise gleich null.... https://www.spiegel.de/wirtschaft/untern...432485e40f __________________
Don't stop to think, have another drink. (The Kinks, When Work is Over)
Russland wird alle Erdgaslieferungen an Polen einstellen. Ab Mittwoch sollen keine Lieferungen an Polen mehr erfolgen, teilte der polnische Erdgaskonzern PGNiG am Dienstag in Warschau mit. Man sei durch den russischen Erdgaskonzern Gazprom informiert worden.
Polen will Erdgas nicht wie von Russland gefordert in Rubel bezahlen. PGNiG sieht in der Entscheidung einen Bruch bestehender Verträge. Man wolle Schadenersatz wegen Vertragsbruch fordern. ... https://www.ariva.de/news/roundup-polnis...t-10113682 __________________
One bottle a day keeps the doctor away.
Wer von den Oligarchen nicht mitmacht wird entsorgt....
Sieben Fälle seit Januar Mysteriöse Todesserie unter russischen Oligarchen 26.04.2022, 18:07 Uhr | t-online, mk https://www.t-online.de/nachrichten/ausl...ruar-.html So muss das sein freut sich die AFD und der querdenkende Putinversteher applaudiert Und sonst? Der Melnyk geht mir wirklich auf den Sack. Der Merz toppt das allerdings nochmal ordentlich. Was für eine Zecke. Macht Lärm und Stress nur um Aufmerksamkeit zu bekommen. Absolut ätzender Typ. Kommt genauso unsympathisch rüber und verhält sich auch so wie man es von ihm erwartet. Respekt an die Ukrainer - Zivilisten und Soldaten - die sich nicht unterkriegen lassen. Lawrow kommt rüber wie der Consolliere der Putin-Mafia - nochmal eine Ecke unsympathischer als der Merz. Der Ober-Suppenkasper aller Aussenminister. Er sieht die Gefahr eines 3. Weltkriegs. Lächerlich dummes Geschwätz. Geht doch einfach nach Hause dann ist der Krieg zu Ende. Den sollten sie auf eine ihrer Hyperschallraketen schnallen und dann nach Sibirien schiessen. Damit bekäme er dann ein kostenloses Face-Lifting. Putin und seine Olympia-Schnalle legen sich dafür ja richtig unters Messer damit sich ihre Hackfressen so langsam angleichen. Wirklich schade das die Russen Atombomben haben. Sonst wären die Russen schon längst von ihrem Mafia-Oligarchen-Pack befreit worden. Diejenigen die den Putin wahrscheinlich wegputschen wollten begehen angeblich Suizid oder fallen an der Front. Letztere wurden wahrscheinlich eher von Putins Mafia-Schergen beseitigt als das sie wirklich im Kampf gefallen sind. Waren einfach zu viele hochrangige Militärs als das das wirklich stimmen könnte. Da werden Widersacher an allen Fronten beseitigt damit der russische Pate Putin an der Macht bleibt. __________________ (26.04.2022, 20:29)boersenkater schrieb: Wirklich schade das die Russen Atombomben haben. Sonst wären die Russen schon längst vonSo wie in der Ukraine ? Hat dort bislang aber noch nicht so wirklich funktioniert. __________________
One bottle a day keeps the doctor away.
(26.04.2022, 19:51)A.Greenspan i.R schrieb: ganz klar vertrag gebrochen, 50 jahre oder mehr immer geliefert und nun so etwas Ab heute, mit dem Vertragsbruch kann und muss man sagen, das dies eine Eskalstionsstufe ist, die es seit 1950er nicht mehr gab. Ich war bisher der Meinung, das Putin ein massives Zeichen setzen will. Mit dieser Entscheidung überschreitet er da ne Linie, die ich Ihm nicht zugetraut habe. Ich war immer für NS 1/2, für „den Nachbar kannst Dir nicht aussuchen, also schau, gut mit ihm aus zu kommen“. Das scheint jetzt hinfällig zu werden. Mit dem Vertragsbruch seitens RUS muss jetzt das grobe, große Besteck raus. Da muss jetzt Fakten geschaffen werden. Finnland Schweden Kaliningrad Kurilen Tartus Und alle Exklaven unter russischer Kontrolle. Putin ist ein Strassenschläger, der nachweislich nicht mehr mit sich reden lässt. Ich hasse es, das so zu sagen, aber nun ist gut. Der ist in seinem Flow, wo er und damit wir nicht mehr so einfach rauskommen. Das heute ist mit offenem Visier...???? (26.04.2022, 22:06)gelbfuss schrieb: snip Kriegsgeil? Atomkriegsgeil? Entweder Zäpfle oder posten...ich würde sagen bis morgen, lets call it a night. __________________
Don't stop to think, have another drink. (The Kinks, When Work is Over)
RE: Russland| 26.04.2022, 22:15 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.04.2022, 22:16 von Skeptiker.)(26.04.2022, 14:55)saphir schrieb: Damals wurde entschieden, dass nach deontologischer Ethik verfahren werden muss, also man darf nicht aktiv jemanden in Gefahr bringen, auch wenn es zum Nachteil von Vielen ist. Wobei das Urteil meines Wissens auch wieder kompliziter ist. Das Urteil war nur, dass der Staat es dem Bundeswehrpiloten oder Luftabwehroffiziert nicht vorschreiben darf. saphir schrieb:Angeblich soll unsere Verfassung massgeblich nach dieser Ethik aufgebaut sein. Man ließt an verschiedenen Stellen, dass die "Würde des Menschen" so ausgelegt wird. Kants Mensch-Zweck-Formel, man darf einen Menschen niemals als [edit] Mittel zum Zweck instrumentalisieren. Ob das jetzt so ist, das ist letztlich Auslegungssache. saphir schrieb:Ich glaube die Amerikaner verfahren öfters nach teleologischer Ethik, also Zweck- bzw. Zielgebunden. Ich würde das jetzt nicht pauschal daran festmachen. Insbesondere nicht, wenn einige US-Präsidenten ihre Entscheidungen letztlich beim Beten getroffen haben sollen... Es ist aber richtig, dass im angelsächsischen Bereich eher der Utilitarismus populär wird. Und der wird heute unter dem Oberbegriff "Konsequentialismus" zusammengefasst. Allerdings können solche Überlegungen zwar einige belesene Zeitgenossen konvertieren, haben aber erfahrungsgemäß nie Kriege beendet. |
|
Möglicherweise verwandte Themen… | |||||
Thema | Verfasser | Antworten | Ansichten | Letzter Beitrag | |
Westen + USA vs. Katar, Iran, China, Russland, Türkei - Islam, Diktatur, Demokratie | Boy Plunger | 15 | 7.321 |
15.12.2022, 08:22 Letzter Beitrag: saphir |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste