STAMMTISCH und Meinungsfred

Heute poste ich mal wieder ein Video. Diesmal mal wieder vom Team "Wohlstand für Alle".

Der Anfang ist eine relativ langweilige Erklärung, was es mit der Mehrwertsteuer auf sich hat und wieso ihre Sätze absurd sind. Dürfte für uns hier nichts neues enthalten.
Dass die EU in Sachen Mehrwertsteuer dabei ist (12:02), war mir zwar klar, aber ehrlich gesagt gar nicht so bewusst. 15% Mindestmehrwertsteuer scheint mir einfach extrem hoch zu sein. Wer hat solche Regeln eingeführt?
Ob man nun Steuern wie die Mehrwertsteuer für gerecht hält (19:31) ist natürlich eine subjektive Frage. Fakt ist, dass eine hohe Mehrwertsteuer den Anreiz schafft, nicht zu konsumieren, sondern zu investieren.
Mehr als die Hälfte des Benzinpreises sind Mehrwertsteuer (20:52). Das sollte man mal in der Tagsschau bringen. Gerne zu beginn jeder Sendung.

Der Seitenhieb auf unsere Journalisten (24:59, 26:10), die glauben reicher zu sein als sie sind, finde ich lustig. Aber das Team räumt ja selber ein, dass der Anteil der wirklich reichen gar nicht so groß ist, wie viele glauben.

Schwarze Null und "Luxussteuer" will ich lieber mal nicht kommentieren.

Spannendes Video. Völlig rational durchgearbeitet.
Von mir eine Empfehlung.

Wieder ein Entlastungspaket, um die Unterschicht ruhig zu halten.

Die FDP muss man inzwischen wohl weit im linken politischen Spektrum verorten.

Die kalte Progression soll aber verringert werden, was eher der Mittelschicht hilft.

Was fehlt ist ein wirklicher Energiepreisdeckel. Wenn man hört dass zB Arcelor Mittal die Stahlproduktion in Deutschland einstellt weil die Energiepreise zu hoch sind dann muss da was passieren.

Sollen alle abwandern. Wir werden zum ökologischen Bauernstaat mit Lastenfahrrädern. Robert und Annalena finden das supi.

https://www.spiegel.de/politik/deutschla...7a6bf2c984

Atomkraftwerke als Notreserve.

Wie lange wurde uns jetzt in den Medien versichert, dass die Laufzeitverlängerung keine Option sei?

Solange die AKW in der Reserve sitzen, laufen sie ja nicht. Also kann auch keine Rede von Laufzeitverlängerung sein...
Ich finde das rethorisch und politisch sehr geschickt gelöst!

Zitat Bucketeer: "Solange die AKW in der Reserve sitzen, laufen sie ja nicht. Also kann auch keine Rede von Laufzeitverlängerung sein... " (Zitatende)

So funktioniere Atomkraftwerke meines Wissens aber nicht.

Aus dem März gab es noch folgende Infos:
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unt...k-101.html

"Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) hat die Forderung [...] nach längeren Laufzeiten deutscher Kernkraftwerke zurückgewiesen. [...]Deutschland habe ein 'Wärmepro­blem, aber kein Stromproblem', sagte Habeck am Dienstag in Österreich. 'Dagegen hilft Atomkraft gar nichts.' "
Quelle: https://www.faz.net/aktuell/politik/habe...68267.html

Ich fasse zusammen: Der Weiterbetrieb von Atomkraftwerken wurde bisher klar ausgeschlossen und wurde z. B. in den Medien auch als völlig unmöglich dargestellt.
Nun ist genau das der Plan.

Schon komisch, was für ein Unterschied ein paar Wochen machen können...

Ja zwei gehen in die Reserve.


Wenn ich es jetzt richtig verstanden habe, kam die Studie zu folgendem Ergebnis:

Es geht es um die Situation in Frankreich. Frankreich hatte ursprünglich geplant wieder mit den vollen 50 GW ihrer AKWs bis zum Jahreswechsel an's Netz zu gehen.

Das scheint aber doch nicht so leicht möglich. Und wenn es nun die geplanten 40 GW werden, kann es zu Situationen kommen, in denen die zwei AKWs bei uns benötigt werden.

Schwarzstart geht nicht, Kaltstart dagegen schon...
Ich gehe auch davon aus, dass es bei AKW verschiedene Breitschaftsstufen gibt, die ein Wiederanfahren von Tagen bis zu Stunden ermöglichen.
Ich habe mal irgendwo mal was von einer Regelzeit von 4-6 Stunden gelesen, aber das wird nur sehr selten gemacht, weil es unwirtschaftlich ist.