Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Neue Studie: "Warum bloß keine Aktien?"
Notiz 

RE: Neue Studie: "Warum bloß keine Aktien?"

(02.10.2024, 10:09)Spaceman schrieb: @Drilton

https://www.justetf.com/de/news/geldanla...nicht.html

und bei den privaten Anlegern sieht es nicht besser aus:

https://www.win-win-consult.de/wissen-ne...nvestoren/

Fazit: die meisten Anleger können/werden den Markt nicht schlagen, ergo ist/wäre ein ETF auf den S&P 500 die bessere Wahl!!

was an dieser Aussage nun falsch sein soll, das musst du mir erklären, denn die Faktenlage ist eindeutig!! 

Daran ist überhaupt nichts falsch.
Allerdings, das ist auch nicht das, was ich als falsche Pauschalaussage bezeichnet habe.
Magst Du vielleicht nochmal nachlesen und den korrekten Zusammenhang herstellen?
Notiz 

RE: Neue Studie: "Warum bloß keine Aktien?"

erkläre du mir bitte  den Zusammenhang, ist für beide Seiten einfacher  Biggrin

Danke  Tup
Notiz 

RE: Neue Studie: "Warum bloß keine Aktien?"

(02.10.2024, 12:15)Spaceman schrieb: erkläre du mir bitte  den Zusammenhang, ist für beide Seiten einfacher  Biggrin

Danke  Tup

Nein tut mir leid, aber betreutes Denken macht es m.M.n. am Ende für alle viel schlimmer Wink
Notiz 

RE: Neue Studie: "Warum bloß keine Aktien?"

(01.10.2024, 16:32)Spaceman schrieb: bitte erklären! Danke

Dein Portfolio wächst mit dem geometrischen Return und nicht mit dem arithmetischen return und das Wachstum wird negativ durch die Standardabweichung des Portfolio beinflusst (als Approximation ist die Formel für die geometrische brownian motion hier ganz gut: mu-0.5*sigma^2).

 Wenn du ein 4% asset oder Strategie hast, die unkorreliert zum Markt ist, wäre es blöd auf die Diversifikation zu verzichten. Der Effekt wird auch nochmal wichtiger, wenn du leverage verwendest.  

Das ist Existenzberechtigung für viele Hedge Funds. Die sollen unkorrelierte Rendite liefern. Nicht Überrendite. Long SP500 kann (und sollte) jeder gehen. Da sind wir uns alle einig.

__________________
Forum-Besserwisser und Wissenschafts-Faschist
Notiz 

RE: Neue Studie: "Warum bloß keine Aktien?"

Zitat:"Gewaltiger Geldanlagestau"
Scheu vor Aktien kostet deutsche Sparer viel Geld

In Deutschland bleiben Aktien weiterhin für viele nicht das präferierte Anlageprodukt. Stattdessen setzen Sparer lieber auf konservative Modelle, wie das klassische Girokonto, heißt es in einer Studie der DZ Bank. Damit lassen sich die Deutschen allerdings viel Rendite entgehen.

...

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Scheu-vor...17483.html


Angehängte Dateien    

__________________
Trading is both, the easiest thing to do and also the most demanding thing you've ever done in your entire life. It can ruin your life, your family, and everything you touch if you don't respect it, or it can change your life, your families, and give you a feeling that is hard to find elsewhere if you succeed.
Notiz 

RE: Neue Studie: "Warum bloß keine Aktien?"

M.E. ist es nicht die Anlage Form, sondern man hat keine Vermögensbildung im Sinn. 
Wenn man spart, dann nur für die nächst Anschaffung bzw. Reise.

__________________
Gruß Hans-Jürgen

Den Seinen gibt´s der Herr im Schlaf
Psalm 127, Vers 2
Notiz 

RE: Neue Studie: "Warum bloß keine Aktien?"

Heute auf der Bild.de-Homepage...

Wie die Aktienkultur in Deutschland etablieren:

Schritt 1: Hochglanz-Renditen: Einfache Formel: 35% Gewinn (in einem Jahr!) locken - Risiken erwähnen? Ach, weniger spannend.

Step 2: Sicherheit suggerieren: „Keine Sorge, ETFs sind sicherer als Aktien!“ - Wir verschweigen kurz, dass die angepriesenen ETFs Aktien enthalten.

Ergebnis: Enttäuschung vorprogrammiert. Wer glaubt, dass Gewinne garantiert sind, wird garantiert enttäuscht.

Fazit: So macht man schnell Klicks / Abos (1,99 EUR für 35%!) - aber echte Aktienkultur? Leider nein.


Quelle: https://www.bild.de/leben-wissen/mein-re...753eda4ef0


Angehängte Dateien    

__________________
Trading is both, the easiest thing to do and also the most demanding thing you've ever done in your entire life. It can ruin your life, your family, and everything you touch if you don't respect it, or it can change your life, your families, and give you a feeling that is hard to find elsewhere if you succeed.
Notiz 

RE: Neue Studie: "Warum bloß keine Aktien?"

Muss das Angst machen? Ich erinnere mich an Musterdepots am Neuen Markt in der Bild. Das war im Frühjahr 2000.

BILD bleibt BILD

35 Prozent pro Jahr? Kann ich ein Depot bei der Bild eröffnen? Welcher Privatanleger würde da nicht all-in gehen?

Und so wird wieder einmal die Aktien- und Anlagekultur in Deutschland zerstört:

1) Clickbait-Artikel platzieren, die gezielt auf "Gier frisst Hirn" anspringen.
2) Genau die Leute zum Investieren bringen, die erst einmal Grundlagenwissen brauchen.
3) Vorprogrammierte Panikverkäufe wenn der Markt mal 5% verliert.

Danach natürlich die übliche Diskussion rund um "Casino", "Abzocke" und "Nie wieder Aktien".

Wir kennen das alle...

__________________
Trading is both, the easiest thing to do and also the most demanding thing you've ever done in your entire life. It can ruin your life, your family, and everything you touch if you don't respect it, or it can change your life, your families, and give you a feeling that is hard to find elsewhere if you succeed.
Notiz 

RE: Neue Studie: "Warum bloß keine Aktien?"

Der Weltspartag feiert ein besonderes Jubiläum: seinen 100.

Die Sparkasse schreibt dazu:

"Hatten die Menschen damals vor allem das Ziel, den berühmten Notgroschen auf die hohe Kante zu legen, geht es heute primär um Altersvorsorge und Immobilienkauf. Die Priorisierung der Sparziele hat sich verändert. Aber das Sparen ist geblieben, was es immer war: clever."

...und empfiehlt:

"Sparkassenbrief Weltspartag Kombi* · Verzinsung 3,00 % p. a. · Laufzeit 9 Monate · Abschluss eines zusätzlichen Bausparvertrages, Fondssparplanes oder einer Lebensversicherung"

Soviel zu clever!

__________________
Trading is both, the easiest thing to do and also the most demanding thing you've ever done in your entire life. It can ruin your life, your family, and everything you touch if you don't respect it, or it can change your life, your families, and give you a feeling that is hard to find elsewhere if you succeed.

RE: Neue Studie: "Warum bloß keine Aktien?"

Clever für die Sparkasse, weil immer noch zu viele Leute denen vertrauen.
Die haben meiner Oma mit 85 auch noch einen Bausparvertrag verkauft.


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Notiz Casino- und Glücksspiel Aktien Ca$hmandt 14 10.935 18.11.2021, 19:00
Letzter Beitrag: Vahana
Notiz 783 Aktien werden Delisted in Deutschland Vahana 1 2.108 20.07.2021, 19:37
Letzter Beitrag: Vahana
Notiz Klinik-Aktien Ca$hmandt 12 11.073 22.02.2019, 13:32
Letzter Beitrag: Ca$hmandt

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste