News und Infos zu KI - Künstliche Intelligenz

Also erstmal Danke für die Stelle, denn ich würde mir keine kommentarlosen 42min anhören wollen.

Ich widerspreche aber mal ganz deutlich: Sie spricht wie eine Verkäuferin, die ihr Buch verkaufen will, diese typische Unternehmensberatin, über die wir uns in Boy Plungers Witz lustig gemacht haben. Sie betreibt auch den typischen verbalen BS-Bingo....

Ja - also ich habe da eher viel Positives rausgehört - eben das da noch was geht....


Und sonst....

Will Wirtschaftskrise beenden
Abseits großer Debatten schmiedet Fürstin Europas neuen Mega-Rüstungskonzern

Donnerstag, 20.02.2025, 07:07
von Autor Oliver Stock


..........Fürstenberg sagt, wir überwinden die Wirtschaftskrise - und organisiert 150 Milliarden Euro

„La Famiglia“ war vor allem als Investor in der Frühphase von Startups aktiv – und hat diesen Job nun im Zusammenspiel mit der US-Investorengruppe übernommen. Fürstenberg sagt mutmachende Sätze wie: „Unser Land, unser Kontinent und unsere Talentdichte sind so stark, dass mir vor der Zukunft trotz aller Widerstände und Widrigkeiten nicht bange ist.“ Damit hat sie andere überzeugt. Geld in ihren Fonds fließt von erfolgreichen Gründern wie denen von Celonis, Palantir oder Skype. Und bekannte Unternehmerfamilien wie Oetker, Voith, Burda, Viessmann und Siemens investieren ebenfalls.


In dieser Woche hat die Investorin einen ihrer größeren Auftritte. Beim Gipfeltreffen zu Künstlicher Intelligenz in Paris, zu dem Frankreichs Präsident Emmanuel Macron geladen hat, weil er Donald Trumps Milliarden-Dollar schwere KI-Initiative nicht einfach so im Raum stehen lassen wollte, ist sie dabei. Sie brachte bereits eine Botschaft mit, die Macron und eigentlich auch dem noch amtierenden Kanzler Olaf Scholz die Freudentränen ins Auge treiben müsste, falls der Wahlkampf das gerade zulässt: Auf ihre Initiative wollen verschiedene Kapitalgeber, über die kommenden fünf Jahre 150 Milliarden Dollar Euro in die KI-Entwicklung in Europa investieren.

Das ist schon was, auch wenn Trump von 500 Milliarden Dollar tönt. Solche Summen klingen eben immer gewaltig und sind auch niemals wirklich nachzuprüfen, aber immerhin: Der Wumms ist da. Sogar ein „Doppelwumms“ wäre es, spräche man in der Wortwahl des Kanzlers.


Das Ziel: In zehn Jahren drei der weltweit zehn größten Tech-Konzerne in Europa haben

Die Fürstin geht, wenn sie eine Entscheidung trifft, „all in“. Ihre Mission: Brücken bauen zwischen der traditionellen deutschen Industrie und den Startups. Sie meint: Deutschland habe das Know-how und die Köpfe, um wirtschaftlich ganz vorne weiter mit dabei zu sein. Was sie nervt, ist die Erzählung vom „kranken Mann“. „Ich will mit daran arbeiten, dass in zehn Jahren drei der weltweit zehn größten Tech-Konzerne europäisch sind."

An so einem Fall sitzt sie gerade. Es ist nicht zuletzt ihr Werk, wenn zwei der wertvollsten Startups Europas jetzt gemeinsam Großes planen: Der französische KI-Superstar Mistral und eben das Rüstungs- Einhorn Helsing wollen gemeinsam dafür sorgen, „dass Menschen und KI im Krieg besser zusammenarbeiten“. Ziel der Partnerschaft sei die gemeinsame Entwicklung „von KI-Systemen für die Verteidigung Europas“, schreiben beide.

Für Mistral ist das ein neuer Schritt, bisher war das Unternehmen anders als Helsing nicht im Bereich Militär und Verteidigung unterwegs. Helsing-Mitgründer Gundbert Scherf betont die Bedeutung der Partnerschaft für Europas Position in der globalen KI-Entwicklung: „Europa muss seine Stärke als globaler Akteur zeigen, und eine führende Rolle in der KI ist dafür entscheidend – sowohl für unsere Sicherheit als auch unseren Wohlstand.“ Sein Chef-Kollege von Mistral Arthur Mensch schwärmt von Verteidigungssystemen, „die Europa stärker und sicherer machen.“


Deutschland leide unter „Welle der Selbstentwertung“

Mistral wurde erst im Jahr 2023 von Mensch und zwei Partnern gegründet, die von Googles KI-Sparte DeepMind und der KI-Abteilung von Meta stammen. Nur wenige Wochen nach der Gründung machte Mistral europaweit Schlagzeilen, weil das Startup 105 Millionen Euro von Investoren eingesammelt hatte. Unter den Geldgebern: „La Famiglia“. In nur sieben Monaten erreichte Mistral Einhorn-Status. Ein Jahr nach Gründung war Mistral bereits mit sechs Milliarden Euro bewertet.

In der Fantasie sehen Investoren bereits ein nächstes Projekt wie Airbus heranwachsen – was ganz nach dem Geschmack zu Fürstenbergs wäre. Schließlich bezeichnet sie den ehemaligen Telekom-Chef René Obermann als ihren Mentor und der ist Aufsichtsratschef von Airbus. Und sie hat etwas gegen das, was sie in Deutschland seit Jahren beobachtet: „Welle der Selbstentwertung“ nennt sie es. „Wir versagen uns den Mut, unsere Zukunft selbst zu gestalten“, stellt sie fest und fragt: „Wohin soll das führen?“


https://www.focus.de/finanzen/news/das-n...11934.html

Ich denke wir brauchen mehr solcher Macher(innen).... 

Also erstmal Danke für die Stelle, denn ich würde mir keine kommentarlosen 42min anhören wollen.

Ich widerspreche aber mal ganz deutlich: Sie spricht wie eine Verkäuferin, die ihr Buch verkaufen will, diese typische Unternehmensberatin, über die wir uns in Boy Plungers Witz lustig gemacht haben. Sie betreibt auch den typischen verbalen BS-Bingo.

Auch ihre Haupthese, (ab 14:50), "KI funktioniere ganz anders", nicht disruptiv wie "Internet und Mobile" sondern "transformativ" und deswegen hätte die EU richtig gute Chancen, halte ich für Unsinn.

32:24 : Sie labert kompletten Müll, sie versteht Fachbegriffe überhaupt nicht. Dass wir plötzlich mehr Upload bräuchten wg. KI oder KI bräuchten, um die Netze zu "aktivieren". "Aktivieren" scheint ohnehin ihr Lieblingswort zu sein.

27:30 "Es gab nie Wirtschaftswachstum ohne Bevölkerungswachstum". Kompletter Unsinn, die ist ein Matthias Horx mit hoher Stimmlage. "Um diesen Kurvenverlauf anzuheben", sie hat Probleme, auszudrücken, was sie vermutlich meint. Das ist klein-Erna Sprache.

29:10 Wir werden auch keinen billigen französischen Atomstrom nutzen können, xAI alleine will 2 Gigawatt brauchen, Deutschlands Peak ist 80 GW.

Ich verstehe auch nicht, wie sie auf nur 5 Global Player für LLMs kommt: OpenAi, Google, Meta/Llama, Deepseek, Alibaba, xAI, Anthropic, Microsoft sind schon 8, dann kommen eigentlich noch Nvidia, Amazon dazu und weitere Amerikaner, die nicht schlechter als Mistral sind (wo sie investiert ist).

Geoffrey Hinton als europäischen Forscher zu bezeichnen, nur weil er in London geboren wurde, ist wirklich grenzwertig. Dann könnte man auch sagen, England wurde vor kurzem von einem Inder regiert.

Musks xAI hat so ca. 10 Mrd eingesammelt, ist ca 60 Mrd wert (also in 2 Jahren 50 Mrd geschöpft, in Europa völlig unmöglich) und Grok3 ist jetzt schon Spitze.
Igor Babushkin, der Technik Chef von xAI, hat einen deutschen Akzent, ist das ein "Russland-Deutscher"?
https://www.youtube.com/watch?v=INv6jlqyEhk (ab 9:00)

Es ist (auch aufLinkedIn) absout erstaunblich wie groß der Widerstand ist sich einfach mal WIRKLICH mit den LLMs, Generative AI und anderen Spielarten des Machine-Learning ("KI") ausienanderzusetzen. 

Lieber faselt man stundenlang was von "Transformation" oder schwadroniert über "Bewusstsein". 

Ich verstehe das nicht. LLMs und die neue Generation an "reasoning Models" (o-models. deepseek r1 etc) sind faszinierend. Aber jetzt mal Butter bei die Fische: ich nutze die LLMs in meiner Arbeit fast täglich. Als Firma haben kostenpflichtige Accounts für Perplexity und ChatGPT und nutze den Perplexity Deep Research Modus um papers zu verstehen. Wir habe auch unsere eigene Doku in ein RAG gefüttert.  

Aber: ehrlich gesagt ist es nicht der extrem-krasse game changer. Wenn ich vor der Wahl stehen würde: du musst auf python polars verzichten, oder auf die LLMs? Oder scipy oder LLMs? Oder MS Excel vs LLMs? Mir ist nicht eine Anwendung bekannt, in der LLMs wirklich massiven Mehrwert erzeugen. Nicht eine!!!

Erneuter Versuch: bevor hier wieder massenweise hyperbolische Artikel von der Gamestar, dem Spiegel oder der Wirschaftswoche mit immer wilderen Versprechen anschaut: schaut euch das hier an. Besser geht es nicht. ABSOLUT FÜR ANFÄNGER GEEIGNET!!!

Ich zitiere mal "glorified auto-completion".
https://www.youtube.com/watch?v=7xTGNNLPyMI

Wie geil ist das den....😂

Neue Sprache Gibberlink

https://www.n-tv.de/panorama/KI-Bots-wec...90604.html

Wie geil ist das den....😂

Neue Sprache Gibberlink

https://www.n-tv.de/panorama/KI-Bots-wec...90604.html

Eigentlich verstehe ich nicht warum das so ein großes Thema ist? Das Protokoll wurde dafür entworfen und die Dinger sind so konfiguriert. Also "hart-kodiert" das zu machen. Das sit wichtig für audio-basierte self-learning und aget-to-agent Geschichten um die Bandbreite effektiv zu nützen (unser Sprache ist super ineffizient...steck meinen Text in einen ZIP file un du weisst was ich meine). Das ist ja kein "emergentes Verhalten". Ist ein bisschen so das sich alle wundern dass das Licht angeht wenn man den Schalter drückt?

Eigentlich verstehe ich nicht warum das so ein großes Thema ist? Das Protokoll wurde dafür entworfen und die Dinger sind so konfiguriert. Also "hart-kodiert" das zu machen. Das sit wichtig für audio-basierte self-learning und aget-to-agent Geschichten um die Bandbreite effektiv zu nützen (unser Sprache ist super ineffizient...steck meinen Text in einen ZIP file un du weisst was ich meine). Das ist ja kein "emergentes Verhalten". Ist ein bisschen so das sich alle wundern dass das Licht angeht wenn man den Schalter drückt?

Also ich wusste davon nichts, daher die Überraschung. So tief wie du sitzt da nicht jeder im Thema. 😉

Das hat schon mehr Bedeutung:

https://t3n.de/news/indiana-jones-method...filtered=1

Das Wissen was drin ist, kommt auch irgendwie wieder raus.