Russland

Erstmal Rollen Panzer auf ukrainischem Boden. 

Falls du es nicht wusstest, in ein ziemlic analogen Situation, sind schonmal amerikanische Panzer auf russischem Boden gerollt:
https://en.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease...viet_Union

Also dass du nicht mal aufhören kannst, hier mit Fakten zu stören. 
Damit erschwerst du der Forenintelligenz temporär die Aufrechterhaltung des Narrativs, dass der ..was weiß ich.... Werteweste sich von den Mainstreammedien hat verdummen lassen und außerdem eh Mist ist während Superwladi gezwungen wurde, zur unmittelbaren Abwehr höchster Gefahr für sein friedliches Russland zu einer Spezialoperation aufzurufen.
Irgendwie so halt.

Daher die Bitte, die sachliche Aufführung von Fakten, insbesondere ohne die ansonsten ja dringend notwendigen persönlichen Diffamierungen der Konversationsteilnehmer, zu unterlassen.

SG

Panzer sind dem Clown in Kiew nicht genug. Als Nächstes sollen es Kampfjets sein und Raketen. Nur eine Frage der Zeit, bis sie Atomwaffen fordern.

Die Amis werden irgendwann aussteigen, siehe Afghanistan, und Deutschland wird sehr blöd dastehen.

Nur Eines von vielen denkbaren Szenarien, welches aber nicht als völlig abwegig betrachtet werden sollte.

Nur eine Frage der Zeit, bis sie Atomwaffen fordern.

Einen Erstschlag gegen Russland haben sie schon vor langer Zeit gefordert.

Also wäre es auch ok wenn wir die USA abhören?

Ich finde es nicht so gut, wenn der Staat die Bürger abhört.

So ganz plötzlich schwenkt man um auf eine Anti-Russland-Propaganda.

Und wenn ich dann in die privat geführten Medien schaue, also YT, Blogs, Newsletter, usw, dann sehe ich das genaue Gegenteil das dort wirklich noch eine Anti-Kriegs-Stimmung vorrangig ist. Und zwar ziemlich eindeutig.

Nehme ich nicht so wahr. Ich sehe eher eine Neutralität bis pro-Ukraine-Stimmung.

Was veranlasst dich dazu zu denken, dass deine Auswahl repräsentativ ist? Ich meine, groß genug, dass sie es zwangsläufig sein muss, wird sie wohl nicht sein.

Also wie passt es zusammen, dass alle privaten Medien gegen den Krieg sprechen und alle Medien die einer Organisation unterliegen für den Krieg sind?

1. Ist das im Fall von dem, was du "private Medien" nennst nicht so.
   Die meisten nehmen überhaupt keine Stellung und wenn dann mehrheitlich pro-Ukraine. Wobei das mit dem keine Stellung nehmen daraus resultiert, dass irgendwie ein reiner Rohstoff-, Wissenschaftsnewsletter oder eben ein Youtuber, in der Regel kein politisches Format hat.
   
2. Wenn viele Quellen übereinstimmend von einer Sache berichte, kann das verschiedene Ursachen haben.
   (a) Die können alle von einer gemeinsamen Quelle q abgeschrieben haben.
   (b) Es ist genauso vorgefallen und verschiedene Beschreibungen der Realität tendieren dazu, übereinzustimmen.
   (c_) Die Quellen haben sich alle gemeinsam irgendwie und irgendwo koordiniert.
   

Zu (2a) muss man sagen, dass das im modernen Mediengeschäft sehr wahrscheinlich ist. Dann hat Reuters oder CNN oder so einen Reporter vor Ort und 90% der Medien schreiben im Grunde 1:1 von dem ab. Angereichert mit ein paar Meldungen, die ein Reporter in Kiew oder so aufschnappt.
Zu (2c): Wäre ein Pressestammtisch, -kongress usw.usf. Sowas gibt es aber auch bei Youtubern. Zumindest die regelmäßig viele Zuschauer haben.

---

#4.558
Das ist nun wirklich Propaganda pur.

#4.561
Kommt der Text von ChatGPT?

Vielleicht ziehst du dir einfach dieses Schaum-vor-dem-Mund-Video rein.
Das Thema Medien ist ein eigenes Schlachtfeld. Ich glaube bis wir das audiskutiert haben ist der Krieg schon vorbei.

Also dass du nicht mal aufhören kannst, hier mit Fakten zu stören. 
Damit erschwerst du der Forenintelligenz temporär die Aufrechterhaltung des Narrativs, dass der ..was weiß ich.... Werteweste sich von den Mainstreammedien hat verdummen lassen und außerdem eh Mist ist während Superwladi gezwungen wurde, zur unmittelbaren Abwehr höchster Gefahr für sein friedliches Russland zu einer Spezialoperation aufzurufen.
Irgendwie so halt.

Daher die Bitte, die sachliche Aufführung von Fakten, insbesondere ohne die ansonsten ja dringend notwendigen persönlichen Diffamierungen der Konversationsteilnehmer, zu unterlassen.

SG

Ok. Mein Fehler. Ich korrigiere: 

Nachdem sich der dumme deutsche Michel durch dauergendernde Flintenuschis hat entmannen lassen und durch uns Mutti beinahe hat Volkstauschen lassen, wird er auf einmal kriegsgeil und lässt sich, manipuliert durch die Propaganda des jüdischen Ostküstenkapitals und des Idustrial Militarry Complex , in einen Krieg der zur totalen Vernichtung des rrrrrrusssichen Volkes verführen. Und das obwohl man ja gerade erst bei der Werltmeisterschaft so abgekackt hat. Und obwohl mir das ja scheissegal ist wenn blöde Flüchtlinge auf dem Meer ersaufen und alle die denen Helfen ja quasi an einer Invasion von Merkelboys mitwirken, bin ich natürlich bei so einem Krieg sofort Friedensengel und VERLANGE sofortige Verhandlungen zu Putin Bedingungen. Weil Putin ist auch ein alter Sack und der darf den Krieg nicht verlieren.

Ach so...jeder der das anders sieht ist ein Hurensohn

Und wisst ihr wer eigentlich schuld an dem Krieg ist: die Greta. 

Denkt doch mal nach, ihr mainstream geblendeten Schafe...was ist besser gegen global warming als ein NUKLEARER WINTER???!!!???

Müsste man mal mit Ken Jebsen drüber sprechen. Darf man ja aber nicht mehr sagen....

Vielleicht ziehst du dir einfach dieses Schaum-vor-dem-Mund-Video rein.
Das Thema Medien ist ein eigenes Schlachtfeld. Ich glaube bis wir das audiskutiert haben ist der Krieg schon vorbei.

 Das ist das intelektuelle Niveau das uns hier fehlt:
 ich zitiere, wie kann es sein, das die Ukraine erfolgreiche Offensiven hatte, jetzt aber Kampfpanzer will? Ich denke die gewinnen den Krieg? Was denn nun?

Äh...zeitlicher Verlauf? Die offensive war im Sommer? Russland hat seine zweite Mobilmachung und deren Rüstungsindustrie arbeitet im 3-Schicht Betrieb? Deshab vielleicht? Jesus. Wie kindisch!  Ich bin in der ersten Halbzeit 2:0 in Führung gegangen und mein Torwart hat sich verletzt. Ich brauch den nicht auswechseln, weil ich habe die erste Halbzeit gewonnen! Und du wagst es hier mit dem Begriff "behindert" um dich zu werfen und bringst hier solche Backpfeiffen an? 

Jetzt schaust halt mal was vernünftiges und sachliches und nicht nur alte verbitterte Männer die irgendwelchen unlogischen Stuss 
https://www.youtube.com/watch?v=EnVMJGrNqAY

Ich fand die Frage schon berechtigt.
Wenn alles so super läuft für die Ukraine brauchen die unsere Kriegsbeteiligung nicht.

Ukraine schreit schon länger nach Panzern, Luftunterstützung, Nuklearen Erstschlägen, usw.

Aber schön, wenn du in 1,5 Stunden Argumentation zumindest einen Punkt gefunden hast der dir nicht in den Kram passt.

Nochmal. Schau das Video. Um Neutralität bemüht. Sehr faktenorientiert. 

Die Ukrainer hat enorme Erfolge zu verzeichnen. Sie hat aber auch Verluste. Russland ist ein großes Land mit der zweiten und dritten Mobilmachung.

Das ist doch offensichtlich dass Anfragen zur weiteren Lieferung kein Widerspruch sind, sondern logische Konsequenz!