STAMMTISCH und Meinungsfred

ACHTUNG:Die Thematik des Artikels und der Inhalt des Videos könnte für einige Zuschauer Reizthemen enthalten.

Heute wieder mal ein Video:


Zu dem Thema gibt es ja hier schon Beiträge wie Das Geheimnis des Kapitalismus oder Sozialismus - das nächste Mal klappt es bestimmt.
Das Video hier ist anscheinend Teil einer Reihe von Videos, in denen es um die Entstehung des Kapitalismus geht.

Die "Enteignung" der Allmenden durch die Großgrundbesitzer auf den britischen Inseln mag so stattgefunden haben. Ich weiß jedenfalls nichts, was dem grundsätzlich widersprechen würde.
Was allerdings meines Wissens nicht vollständig korrekt ist, ist die Behauptung, es habe im alten England überhaupt keine staatliche Versorgung für die Armen und Ärmsten gegeben. Meinem Kenntnisstand nach hat schon Königin Elisabeth die Einrichtung von Armen- und Arbeitshäusern angeordnet. Es ist richtig, dass die Versorgungsstandards damals aus unserer heutigen Sicht alles andere als sozial waren. Beispielsweise wurden die Armen dort häufig zur Arbeit gezwungen und konnten wegen der Gesetzgebung häufig diesem Schicksal kaum entkommen. Eine zumindest schlechte Versorgung war sichergestellt. Man muss natürlich auch der Wahrheit die Ehre geben, dass die damaligen Gesellschaften kaum einen solchen Überschuss produzierten, um damit großzügige Sozialbudgets zu finanzieren, zudem ein großer Teil der Überschüsse an Adel, Krone und in manchen Fälle auch Kirche ging. Natürlich ist das zu verurteilen.

Auch gibt es im englischen Common Law die Institution der Verjährung nicht. Es sind deshalb aus den 18. Jahrhunderten Satiren überliefert über Bauern oder Adelsleute, die nach Generationen ihr Eigentum an einen Stück Land verloren, weil beim Verkauf oder Verpachtung irgendwas schief gelaufen ist. Im Feudalismus sind zudem alle im Grunde nur Abhängige der Krone, die die Ländereien eigentlich besitzt und nur verpachtet.
Dennoch wage ich nicht, der Darstellung im Video inhaltlich zu widersprechen.
Dass eine Überbevölkerung im Interesse der Kapitalistenklasse erzeugt wurde, halte ich für falsch. Wir haben es hier mit einem biologischen Prozess zu tun.

Für mich hat das Video aber zu einem größeren Verständnis der marxistischen Theorie beigetragen. Wenn der Kapitalismus sich ursprünglich durch eine "initialen Akt der Gewalt", praktisch einer längeren Periode mit gegen die Arbeiterklasse gerichteten Gesetzen, durchsetzen konnte und danach quasi automatisch weiterlief, dann ist es ja nicht undenkbar, dass die Überwindung des Kapitalismus ebenfalls eines solchen Aktes bedarf, aber nachher autonom weiterfunktioniert. Im Fall der kommunistischen Revolution natürlich die "Enteignung der Enteigner", also die Vergesellschaftlichung des Produktionseigentums. Wohlgemerkt, der Rest des Eigentums soll ja auch nach Willen der orthodoxen marxistischen Theoretiker unangetastet bleiben.

Tja, liebe Stammtischbrüder und -schwestern, ich wünsche euch mal einen schönen Sonntag.