offline
Das für mich eigentlich interessante in dieser Debatte war jedoch, dass von der genannten Person explizit ein egoistisches Verhalten erwartet, ja verlangt, wurde.
Mahlzeit,
aus meiner desillusionierten Sicht ist dies gut nachvollziehbar.
Mit ihrem Verhalten hätte sie eben egoistisch sein sollen, damit die verehrte Leserschaft sich auf gleichem moralischem Niveau befindet.
Nun ist sie es nicht und manch Leser steht eben vor dem Problem, dass sie sich selbstloser zeigt, als man selbst sein kann/möchte.
Dann bleibt ja:
- applaudieren ob der Selbstlosigkeit, die man sich selbst nicht zutrauen mag
- das Gefühl der moralischen Minderwertigkeit ausschließen, in dem man das Gegenüber herabwürdigt. Halt mit... ist die blöd... doof... scheinheilig... geistig behindert ..... was auch immer.
Fazit: Die dusselige Kuh (oder Wohlstandsgöre ... als ob sie was dafür könnte!) soll sich gefälligst so verhalten, dass auch mein Verhalten ihrem moralischen Kompass gerecht wird. Ansonsten wird eben nicht mein Kompass in Frage gestellt, sondern sie.
Mahlzeit,
aus meiner desillusionierten Sicht ist dies gut nachvollziehbar.
Mit ihrem Verhalten hätte sie eben egoistisch sein sollen, damit die verehrte Leserschaft sich auf gleichem moralischem Niveau befindet.
Nun ist sie es nicht und manch Leser steht eben vor dem Problem, dass sie sich selbstloser zeigt, als man selbst sein kann/möchte.
Dann bleibt ja:
- applaudieren ob der Selbstlosigkeit, die man sich selbst nicht zutrauen mag
- das Gefühl der moralischen Minderwertigkeit ausschließen, in dem man das Gegenüber herabwürdigt. Halt mit... ist die blöd... doof... scheinheilig... geistig behindert ..... was auch immer.
Fazit: Die dusselige Kuh (oder Wohlstandsgöre ... als ob sie was dafür könnte!) soll sich gefälligst so verhalten, dass auch mein Verhalten ihrem moralischen Kompass gerecht wird. Ansonsten wird eben nicht mein Kompass in Frage gestellt, sondern sie.
__________________
Hat sich erledigt.
