STAMMTISCH und Meinungsfred

6:07 Ukraine kann den Krieg nicht gewinnen. Daran beißt er sich fest. Baut krude Tiervergleiche / Revierverhalten (20:35) mit ein.

Dass die Ukraine nicht gewinnen kann, das ist durchaus nicht alleine seine Einschätzung, sondern dazu finden sich aussagen von verschiedenen personen im Netz schon lange davor.

Das ist kein Tiervergleich. Er bringt Revierverhalten von Tieren als ein Beispiel dafür, wie das Problem mit den zwei Gleichgewichten gelöst werden kann.

Die Rückverfolgung unserer Empfinden auf die Evolution ist zwar spekulativ, aber wird durchaus gemacht.

Dass es zu einem russischen Vietnam kommen könnte findet bei seiner spieltheoretischen Betrachtungsweise nicht statt.

Das halte ich weder aus europäischer, noch aus ukrainischer, noch aus einer allgemein-menschlichen Sicht für wünschenswert. Russland profitiert davon selbstredend auch nicht.

Meinst du weil es in der Praxis eher die Regel ist, dass Gesetze an einer tieferen Instanz scheitern?

Nein.
Aber in der Regel verläuft der Weg: Gesetzgebung -> Umsetzung durch Exekutive -> Klage und neue Umsetzung anhand der Vorgaben von Judikative.

Du musst teilweise sogar schon anderweitig geklagt haben, damit eine Verfassungsbeschwerde nicht aus formalen Gründen abgelehnt wird.

Im Grunde helfen solche Urteile dem Gesetzgeber letztlich seine Gesetze einer genaueren Überprüfung zu unterziehen.

Es gibt sogar den Fall, dass die eigentliche Regelung dann durch Gerichte getroffen wird.

Seine Sendungen sind schon eine Bereicherung. Schon alleine die Erkenntnis, dass bei dem Ansatz sehr viele Annahmen mit sehr vielen Gewichtungsmöglichkeiten bestehen ist sehr wertvoll. Es gibt bei Unternehmensbewertungen auch die Methodik der Realoptionen https://de.wikipedia.org/wiki/Realoptionsanalyse das geht in eine ähnliche Richtung.

Darauf nimmt er meines Wissens sogar explizit bezug.