STAMMTISCH und Meinungsfred

Wie immer gilt: "Dieser Beitrag stellt ausschließlich eine persönliche Meinung dar. Er erhebt weder Anspruch auf vollständige Richtigkeit, noch sollte jemand seine Inhalte ungeprüft übernehmen."

---

Wir haben es uns nicht ausgesucht, aber wir leben in einer Zeit der Polarisierung. Meines Erachtens tut dies unserer Entscheidungsfindung und Diskussion einfach nicht gut.

Es werden bestimmte Dinge, die man ganz einfach zweckrational und nach sachlichen Notwendigkeiten diskutieren müsste, zu Prinzipienfragen erhoben. Ein Beispiel dafür ist meines Erachtens die Energiewende.
Eigentlich könnte man sich darauf einigen, dass wir es hier mit einer rein technischen Frage zu tun haben. Kostet Energie mehr als wir uns leisten können oder nicht?

Jetzt kann man sich darüber streiten ob es nur eine rein technische Frage ist. Es ist ja überall auf der Welt zu sehen das
der Klimawandel Folgen hat. Grossbrände, Dürren, Wassermangel, Ernteausfälle, Hitze, Extremwetterlagen mit Überflutungen
und Überschwemmungen usw. usf. etc. pp.

Ist es dann eine rein technische Frage und geht es nur darum was es kostet?
Geld sind nur Zahlen - im Grunde etwas rein virtuelles. Auf der anderen Seite stehen Natur, Klima, das Leben - oder andes
gesagt die Relatität mit und in der wir Leben und der es einfach scheissegal ist was es uns an virtuellen Mitteln kostet.

Irgendwer hier hat mal gesagt am besten gar nichts machen und das Geld dann dafür verwenden die Schäden zu beseitigen.
Da denke ich das die Dimensionen der Schäden vollkommen unterschätzt werden - diese alle zu beseitigen - dafür reicht alles
Geld der Welt nicht. Es ist ja zu sehen das die Schäden von Jahr zu Jahr mehr und größer werden. Alleine was in den
letzten Wochen durch Dürre und Trockenheit ausser Kontrolle geratene Waldbrände für Dimensionen erreicht haben ist
einfach nur Wahnsinn.

Aber noch schlimmer - mit Geld alleine lässt sich vieles auch nicht beseitigen. Mit wieviel Geld kannst Du es regnen lassen?
Wieviel kostet es den Grundwasserspielgel zu erhöhen oder in den Flüssen mehr Wasser fließen zu lassen?
Was kostet es einen trockenen Acker auf dem das Getreide wegen Hitze und Dürre wieder gesund sprießen zu lassen?
Wieviel musst Du der Natur bezahlen das sie es auf der einen Seite mehr auf der anderen Seite weniger regnen lässt?
Wieivel Geld kostet es einen neuen Wald in Frankreich hinzustellen über 6000 Hektar - klar kann man den neu anpflanzen -
aber Du kannst mit keinem Geld der Welt die Zeit kaufen die er braucht wieder zu wachsen. Wenn das Klima so bleibt -
mit Hitze, Dürre, Trockenheit - dann wird das sowieso ein schwieriges und langwieriges vielleicht auch nie wieder realisierbares
Projekt. Wievel Geld kostet es die Sahara zu einem riesigen Waldgebiet umzugestalten?

Rein technische Frage? Eine Frage des Geldes und der Kosten? Sorry - vollkommen falscher Ansatz - das alles interessiert
weder die Natur noch das Klima. Wir müssen gegensteuern - Ziel muss es sein fossile Energiequellen drastisch runterzufahren
und am besten komplett abzuschaffen - damit es nicht noch viel schneller, viel schlimmer wird und es mit der Erderwärmung
vielleicht sogar eines Tages wieder in die Gegenrichtung gehen kann. Klar rein von daher betrachtet - und darauf läuft Dein
Posting ja hinaus - wäre Atomenergie die beste, schnellste Lösung. Kurzfristig mag das vielleicht sogar sein - aber langfristig
die beste Lösung sind Erneuerbare Energien die einmal aufgebaut keine Brennstoffe mehr brauchen - Wind und Sonne
müssen nur eingefangen werden. Wartungsaufwand, Austausch alter Anlagen - klar kostet auch Geld, Zeit, Energie - ist
bei anderen Arten der Energieerzeugung aber mind. genauso umfangreich und teuer. Brennstoffe Öl, Gas, Kohle werden
weiter auch noch permanent für den Betrieb benötigt werden - was auch permanent Geld und Energie kostet.

Am Ende denke ich sollte es keine rein technische Geldfrage sein. Es sollte viel mehr darum gehen wie wir verhindern das
die Probleme noch mehr werden und das Leben und die Fortsetzung der Existenz selbst von vielen in Frage stellen und
über kurz oder lang auch unmöglich machen.