STAMMTISCH und Meinungsfred

Ich persönlich denke nach wie vor, dass man folgendes in Erwägung ziehen muss:
Die Zerstörung richtete sich in erster Linie an die unentschlossenen oder Putins Regime ablehnenden Russen. Den Russen selber soll einfach signalisiert werden, dass die "Brücke nach Westen" abgebrochen werden muss. Das scheint mir da sehr symbolträchtig. Da hat jemand ein Gespür für Bilder.

Sprich, wenn das stimmen würde, müssten dann ja auch noch die ganzen anderen Gas-Pipelines von Rußland nach dem Westen, Jamal oder Transgas oder wie sie heißen, von den Russen gesprengt werden, zweckmäßigerweise auf ukrainischem oder polnischem Territorium (die Polen wollen den Dreck ja sowieso nicht mehr haben, vielleicht sprengen sie es sogar selber ), um die Bücken nach Westen effektiv und dauerhaft abzubrechen.