offline
#2.582
Das ist tatsächlich ein Punkt.
Aber was passiert, wenn die Leute plötzlich bemerken, dass der Klimawandel auch so kommt, weil sie es gar nicht alleine beeinflussen können.
#2.583
Zitat saphir: "Nur gewinnt man damit maximal in der abgegrenzten Spieltheorie und aber die Wirklichkeit ist komplexer." (zitatende)
Wo exakt kommt das denn zum tragen?
Wenn Deutschland sich jetzt selbst deindustrialisiert, um das Weltklima zu retten, aber die anderen Nationen einfach weiter CO2 raushauen, dann verliert es doppelt: Der Klimawandel kommt, ABER Deutschland ist darauf noch schlechter vorbereitet und deutlich ärmer.
Zitat saphir: "Dieses betrügen und maximal absahnen" (zitatende)
Das ist jetzt ein moralisches Urteil.
Solche Moralisierungen will man mit der Spieltheorie u. a. vermeiden.
Die langfristigen Konsequenzen müsste man in einer spieltheoretischen Modellierung natürlich entsprechend einrechnen.
Das ist tatsächlich ein Punkt.
Aber was passiert, wenn die Leute plötzlich bemerken, dass der Klimawandel auch so kommt, weil sie es gar nicht alleine beeinflussen können.
#2.583
Zitat saphir: "Nur gewinnt man damit maximal in der abgegrenzten Spieltheorie und aber die Wirklichkeit ist komplexer." (zitatende)
Wo exakt kommt das denn zum tragen?
Wenn Deutschland sich jetzt selbst deindustrialisiert, um das Weltklima zu retten, aber die anderen Nationen einfach weiter CO2 raushauen, dann verliert es doppelt: Der Klimawandel kommt, ABER Deutschland ist darauf noch schlechter vorbereitet und deutlich ärmer.
Zitat saphir: "Dieses betrügen und maximal absahnen" (zitatende)
Das ist jetzt ein moralisches Urteil.
Solche Moralisierungen will man mit der Spieltheorie u. a. vermeiden.
Die langfristigen Konsequenzen müsste man in einer spieltheoretischen Modellierung natürlich entsprechend einrechnen.
