(09.01.2024, 21:24)boersenkater schrieb: Boah.... was das Zeit kostet....
Gut, ich antworte zu kleinteilig. Dafür kommst du heftiger vom Thema ab.
Unentschiede, würde ich sagen...
boersenkater schrieb:Falsch - in dem Sinne das nur deshalb die Grünen gegründet wurden - schon oben geschrieben....
Muss ich jetzt nicht nochmal ausführen...
Der "Kristallisationspunkt" der Grünen war die Anti-Atom-Bewegung.
Aber meinetwegen, sei es dir geschenkt.
Dennoch ist der Atomausstieg ein ideologisches Projekt der Grünen. Das der Merkel-Regierung in die Schuhe schieben zu wollen entbehrt jeglicher Verankerung in der Realität.
boersenkater schrieb:Dein Ernst
Ja, mein Ernst.
Was ist denn jetzt dein Standpunkt?
Schutzzölle gegen die günstigeren chinesischen PV? In dem Fall bleibt PV teuer und wird nicht weit verbreitet.
Oder endlose Subventionen für diesen Sektor?
boersenkater schrieb:Das hätten die deutschen Unternehmen und deren Manager vorher nachdenken müssen - die haben die
chinesische Konkurrenz erst geschaffen....
Mag sein, aber warum ist jetzt Merkel Schuld?
Wenn PV doch die so überlegene Technologie ist, wieso haben dann die Energieanbieter die Netze nicht im eigenen Interesse ausgebaut, sondern auf den Staat gewartet?
Da muss es ja irgendwas geben, was die gehindert hat.
boersenkater schrieb:
Englischer Wikiartikel vs. deutscher in der Qualitätssicherung, sag ich da bloß.
boersenkater schrieb:China baut mehr EE im Jahr als alle anderen zusammen.
Auch schon oft genug drüber diskutiert....
China reduziert seinen CO2-Ausstoß nicht. Aber netter versuch.
boersenkater schrieb:Haben wir schon oft genug drüber gesprochen - die fossilen lassen sich nicht runterfahren -
der Strom ist im Netz und muss irgendwo hin - deswegen.....
Die Erneuerbaren lassen sich nicht runterfahren. Der Strom muss irgendwo hin... Merkst du selbst?
Deshalb wurde auch so auf russisches Gas gesetzt. Weil Gaskraftwerke sich vergleichsweise schnell abschalten lassen.
Du verweigerst die Antwort:
Wir produzieren zu einem Zeitpunkt zu viel Energie und zum anderen zu wenig. Wie wollen wir das lösen?
Solange die Speicherfrage unbeantwortet bleibt, können wir auf den Rest verzichten.
Es sind nicht die bösen Fossilen. Es sind die unflexiblen Erneuerbaren. Die erzeugen Strom wann sie können und nicht wann er gebraucht wird. Punkt.
Hat vorher ja auch gut funktioniert mit Kohle und Atomstrom. Solche Probleme haben wir erst seit den EE.
boersenkater schrieb:Ich habe sie nicht gepachtet - ich kann aber wenn ich will die Wahrheit finden - und diese Quellen
dann wie ich es immer tue hier posten.
Leider hast du hier einen Punkt.
Weil es in den deutschen Medien einen Bias zugunsten der Grünen gibt, stellen diese den Sachverhalt oft verkürzt und vereinfacht dar.
Das muss man ausgleichen indem man selbst bewusst sucht.
(09.01.2024, 23:16)saphir schrieb: Aber Herr Skeptiker seit Jahren geht in unserem Land die Wahnvorstellung um unserer Industrie ginge es schlecht.
https://finanzmarktwelt.de/aluminium-mas...en-244777/
https://rp-online.de/nrw/staedte/neuss/n...d-86314637