offline
RE: 25.05.24, Stammtisch mit Machine Bias
| 26.05.2024, 11:43 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.05.2024, 11:43 von Skeptiker.)(25.05.2024, 15:12)saphir schrieb: Die Grünen geben auf viele Fragen die objektivste Antwort, die anderen Parteien die egoistischste/subjektivste.
Danke, hab lange nicht mehr so gut gelacht.
saphir schrieb:Oder der Reichtum für wenige, objektiv überflüssig bis problematisch, subjektiv für manche sehr wichtig. Chat-GPT entscheidet sich ohne Ego für mehr Gleichheit.
Das ist quatsch, weil erstens ChatGPT nicht so funktioniert. Er wird nicht mit einer Art utilitaristischen Kalkül gefüttert.
Zweitens ist das mit der Gleichheit auch nicht objektiv. Objektiv heißt: Wertneutral. Das bedeutet, dass aus dieser Sicht eine Vermögensverteilung so viel wert ist wie jede andere und man dann nur beschreibt.
Wenn jetzt die Frage lautet, "wie würde man Mana, das vom Himmel fällt, gerecht verteilen?", dann könnte man schon logisch argumentieren, dass jeder die exakt selbe Menge bekommen sollte.
#3.237
Man muss dazu fairerweise sagen, dass die Forderung schon vorher nicht wirklich realistisch war.
Es stimmt aber, dass viele Grüne deswegen jetzt vollständig verärgert sind.
Die Aussicht, jetzt große Geldmengen in Rüstungsgüter zu verschwenden, scheint mir auch nicht positiv.
