Cubans System ist nicht super Blackbox. Zwei Sachen stehen im Titel. Momentum und Wachstum. Das hat ein paar freie Parameter, aber auch nicht endlos
Dann ham wir noch leverage und Asset Allocation/Exit. Das hat er glaube ich im ersten Post beschrieben.
Es ist mir zu mühsam das aus den Posts exakt auf die Zeitachse zu legen. Aber die Sachen die ich mir angesehen habe würde ich jetzt noch schätzen, dass die Vol ein Einstiegkriterium ist? Volume eher nicht. Kann mich aber noch täuschen.
Wahrscheinlich muss man dann noch Fundamentals Filter drauflegen. Das sind dann ohne weitere Hinweise zu viele Freiheitsgraden um das empirisch nachzubauen. Ich würde es dann auf Cash Flow Kennzahlen, debt und revenue reduzieren. Viele von den Firmen in seinem Portfolio sind zu klein als das die anderen Zahlen aussagekräftig wären.
Aber selbst dann ist der CubanPete hier transparent genug dass man die Strategie wahrscheinlich reproduzieren kann. Ein decision tree könnte da schon reichen. Zumindest als Näherung erster Ordnung.
Wer nicht bereit ist erfolgreiche Strategien zu sezieren und lieber Standard Graham Gefasel liest, hat denke ich nicht den Mindset den es braucht. Oder ist zu faul (wie ich).
Für mich erzeugt das hier Mehrwert. Das ist interessant und habe ich bei "Profis" echt schon schlechter gesehen. Also meistens schlechter.
Wie viel davon Alpha, Beta und Hebel ist....müsste ich untersuchen um mir ne Meinung zu bilden....und da bin ich zu faul. So sehr interessiert es mich doch nicht.
Dann ham wir noch leverage und Asset Allocation/Exit. Das hat er glaube ich im ersten Post beschrieben.
Es ist mir zu mühsam das aus den Posts exakt auf die Zeitachse zu legen. Aber die Sachen die ich mir angesehen habe würde ich jetzt noch schätzen, dass die Vol ein Einstiegkriterium ist? Volume eher nicht. Kann mich aber noch täuschen.
Wahrscheinlich muss man dann noch Fundamentals Filter drauflegen. Das sind dann ohne weitere Hinweise zu viele Freiheitsgraden um das empirisch nachzubauen. Ich würde es dann auf Cash Flow Kennzahlen, debt und revenue reduzieren. Viele von den Firmen in seinem Portfolio sind zu klein als das die anderen Zahlen aussagekräftig wären.
Aber selbst dann ist der CubanPete hier transparent genug dass man die Strategie wahrscheinlich reproduzieren kann. Ein decision tree könnte da schon reichen. Zumindest als Näherung erster Ordnung.
Wer nicht bereit ist erfolgreiche Strategien zu sezieren und lieber Standard Graham Gefasel liest, hat denke ich nicht den Mindset den es braucht. Oder ist zu faul (wie ich).
Für mich erzeugt das hier Mehrwert. Das ist interessant und habe ich bei "Profis" echt schon schlechter gesehen. Also meistens schlechter.
Wie viel davon Alpha, Beta und Hebel ist....müsste ich untersuchen um mir ne Meinung zu bilden....und da bin ich zu faul. So sehr interessiert es mich doch nicht.
__________________
Forum-Besserwisser und Wissenschafts-Faschist
