STAMMTISCH und Meinungsfred

Jäger: Selenskyj ist in eine Falle gelaufen - "Da ist ein Manuskript abgespielt worden"
ntv Nachrichten

NTV/RTL mit ihren drei "unabhängigen" Hausexperten/Welterklärern Prof Jäger, Sandra Navidi und den Albrecht von Lucke mit der Fistelstimme.
Jäger schaut einfach nur, was die Democrats sagen und plappert das dann wie ein Papagei nach, für die Deutschen reicht das.

Das hier ist Scott Bessent, der Finanzminister von Trump, der ex-Sorros Hedgefondmanger, der für Obama und Hillary Clinton gespendet hatte und im Gegensatz zu Jäger lebt der von seinem Talent und nicht ausschließlich vom Staat:
https://www.youtube.com/watch?v=s-Sy8vzdcwk
Obwohl ihn die voreingenommene (Trump nahe) Moderatorin auf die Unpünktlichkeitsschiene leiten will, bleibt der sachlich:
Er hatte Selensky in Kiev zwecks Unterzeichnung besucht, Selensky sagte, er brauche zusätzlich Sicherheitsgarantien und unterzeichne dann bei der Sicherheitskonferenz in München. In München hat Selensky dann gesagt, er unterzeichnet im Oval Office.

Im Oval Office begann alles sehr freundlich, Trump lobte Selensky und die ukrainische Armee und macht eine lange Einleitung (für seine Verhältnisse, weil er häufig kurze, manchmal wirre Sätze sagt):

Dann fängt Selensky an zu erkären, dass das Abkommen ohne Sicherheitsgarantien nicht funktionieren kann, man äußert sich über fehlende Redefreiheit in UK & Germany, wer mehr Hilfen gab, USA oder Europa, ob die seltenen Erden überhaupt wirtschaftlich mit Gewinn abbaubar sind, ob Trump & Putin zu nah sind. Es ist erstaunlich, was da für kritische Fragen kommen, da gäbe es in Deutschland eher nicht, denn da IST es oft gescriptet.
Hilfreich war sicher auch nicht, dass Trump absichtlich immer mit falschen Zahlen kommt (die USA zahlten mehr als Europa und hätten weniger Garantien usw.).

Erst so ab 39:12 eskaliert es dann. Das kann man nicht scripten, das war eine Entwicklung über 30-40 min, Selensky müsste ja eingeweit sein. Wie etwas gescriptetes aussieht, merkt man ja schnell im dt. Fernsehen.

Man kann das auch hier nachlesen, auch wenn die Untertöne dann fehlen:
https://www.welt.de/politik/ausland/arti...tlaut.html

Was wird wohl früher passieren - Frieden in der Ukraine oder Krieg in den USA?

Und ein Bild kommt mir in den Sinn - so eines aus den Lucky Luke Comics....

Trump und Musk - auf einem Balken sitzend - geteert und gefedert...

Einen Bürgerkrieg wird es in den USA nicht geben, eher gibt es Krieg in Europa. Aber auf wen wird zuerst ein Attentat verübt, falls eins verübt wird, Trump (erneut), Selensky oder Putin?
Und wird Selensky unterschreiben?

Und warum ist Europa militärisch so schwach?
Europa hat eine ca. 10x größere Wirtschaft als Russland und 4-5x so hohe Rüstungsausgaben. Wieso sind wir so schwach? Warum wurde eine vdL, die das mitverbockt hat, dafür belohnt? Einem FJS wäre das nicht passiert.