(20.12.2022, 21:35)Speculatius schrieb: @ Lancelot
Ich sag' doch gar nicht, daß man das nicht alles machen kann, aber was du hier erzählst ist "Hätte, hätte, Fahrradkette".
Der grüne Wasserstoff in Hamburg sollte 2025 zur Verfügung stehen, jetzt übrigens erst 2026, in voller Kapazität dann 2030....ja glaubst du ernsthaft, die Industrie macht die nächsten 4 bis 8 Jahre mal den Habeck und hört so lange auf zu produzieren bis die alternative Infrastruktur steht? Die ist längst woanders. Ob sie das auch noch in 50 Jahren ist, wenn den anderen auch das Gas oder die Kohle "ausgeht" - was weiß ich, mir auch egal, dann bin ich tot.
Der richtige Weg ist doch wohl eindeutig: erst die Alternative aufbauen, dann sukzessive die alte Infrastruktur vom Netz nehmen - aber doch nicht umgekehrt!
Problem dabei ist oder war leider das die Alternativen - die EE - erfolgreich blockiert, ausgebremst, verhindert wurden - das Credo
war Gewinnmaximierung und leider nicht Zukunftsplanung oder Zukunftsinvestitionen. Damit sich was bewegt mussten die
Daumenschrauben angezogen werden - mit dem billigen russischen Gas als "Brückentechnologie" wäre das auch alles machbar
gewesen. Das es jetzt anders aussieht liegt natürlich auch daran das man sich in zu große Abhängigkeit von Russland begeben hat
und die Energieversorgung zu wenig diversifiziert hat. Aber die Merkelregierungen der letzten Legislatur-Perioden haben das leider
anders gesehen. Sicher auch wieder unter Einfluss der Augenwischerei der Lobbyisten....
__________________