(17.12.2023, 13:43)Skeptiker schrieb: Kannst du mir bitte erklären, was du meinst?
Ganz am Anfang spricht er von einer "schallenden Ohrfeige" die wir bekommen hätten. Da stellt man sich ein Bild vor, wie ein dummer Junge auch noch frech wird und eine Ohrfeige bekommt. Und nun stelle ich mir vor, wie sich die Menschen in unserem Bildungssystem zum Teil ja echt abmühen, teils mit hohen Stundenzahlen pro Woche. Und da kommt der schlaue Herr Rieck und verpasst denen gerade mal verbal eine Ohrfeige. Das könnte dazu führen, dass diese Leute sich immer mehr von ihrer Arbeit innerlich entfernen, wenn man von außen "geprügelt" wird, obwohl man sich echt einsetzt.
Dann so ungefähr ab Min. 12:00... da geht es um Bildungs"gerechtigkeit", also die Spreizung zwischen guten und schlechten Schülern. Das räumt er ganz einfach damit ab, indem er es mit Kambodscha vergleicht wo alle wenig Bildung bekommen und damit die Ungleichheit geringer sei, dies könne ja nicht Sinn sein. Er meint noch es ja keine Polemik von ihm. Und damit ist er mit dem Thema durch. Und damit ist er mit dem Thema durch. Nur diese Art von "Gerechtigkeit" fordert doch hier keiner, sondern eine stärkere Stützung der Schwachen bzw. dass man dort genauer hin schaut. Es soll z.B. so sein, dass bereits Kinder unter Depressionen leiden, weil sie mit der ständigen Benotung die bei ihnen Abwertung bedeutet einfach nicht zurecht kommen. Aber das räumt er wie gesagt einfach ab, indem er auf Kambodscha verweist.
Dann der Immigrationshintergrund ist bei uns Armutseinwanderung, während er das in Neuseeland und Kanada nicht ist. Die sei ein Politikversagen erster Ordnung. Also die Politik hat die Einwanderer in's Land geholt und ihnen dann Bildung die notwendige Bildung verweigert (später heisst es, zur Verschleierung der Kosten).
Inhaltlich stimmt es ja so ungefähr.
Aber da gibt es doch wieder unfaire Vergleiche mit hier Kanada und Neuseeland. Da könnte man auch sagen: "Da schaut in Botswana fördern sie Diamanten und bauen damit Infrastruktur und bei uns bekommen sie das nicht hin." Denn im Gegensatz zu Neuseeland und Kanada wird bei uns nicht englisch gesprochen und die Menschen waren auch schon in der EU (Lampedusa usw.). Also er vergleicht Äpfel mit Birnen und spricht dann von Politikversagen erster Ordnung.
Wir bekommen hier keine/kaum deutschsprachigen, gebildeten Immigranten denen wir keinen Sprachkurs bezahlen müssen, so wie in Kanada und Neuseeland. Und da kann man noch lautsark die Forderung an die Politik richten endlich deutschsprachige Immigranten zu holen. Genauso wie man noch so lautstark die Forderung an unsere Regierung richten kann, hier endlich Diamanten zum Aufbau von Infrastruktur fördern soll. Das kann und wird nicht passieren.
Also mit Polemik lösen wir die Probleme auch nicht, bzw. sorgen wir nur dafür dass wir irgendwann von Rechtsextremen regiert werden. Und die lösen die Probleme, durch Zerstörung der Demokratie.
Aber in der Benennung der Probleme hat er zum Teil schon recht. Davon ist aber noch kein Problem gelöst.
__________________
Kinder wollen nicht wie Fässer gefüllt, sondern wie Fackeln entzündet werden.