Corona-Virus

Klingt interessant. Quelle?

Ich hab weiter oben ein Video wo er sich den Schuss mit dem Impfstoff spritzt, bitte selber suchen. Vor ein paar Wochen hatte sich ein Wissenschaftler über die Schweizer Tierschutzgesetze beklagt. Der Forscher mit dem Selbstversuch musste ja auch die Tierversuche schlussendlich nach Belgien verlegen.

Ich hoffe es funktioniert, aber wir werden es erst in ca. vier Wochen wissen.

Der Forscher der eigentlich nur ein paar Mäuse gebraucht hatte die ihm verweigert wurden heisst Aguzzi wenn ich mich richtig erinnere. Irgendwie geht alles Relevante in dieser Flut von Belanglosigkeiten zum Virus unter...

Alles was Du schreibst klingt für mich nach "Nichts genaues weiß man nicht, also möge die Politik doch bitte keine unpopulären und wirtschaftsschädigende Maßnahmen ergreifen".

Dabei gibt es doch mehr als genug Indizien/Fakten das die Maßnahmen des sozial Distancing Erfolg versprechen (siehe z.B. Asien) während die Nichtstuer (Großbritannien, USA) mittlerweiel die 180° Wende hingelegt haben und das sicher nicht grundlos.

Zugegeben, die möglichen Entwicklungen sind nicht so leicht sich vorzustellen weil 2 Details schwierig für die menschliche Vorstellungskraft sind: exponentielle Entwicklungen und 14 Tage Inkubationszeit die gleichzeitig wirken.

Du hast es erfasst. Würdest Du Dir ohne die nötigen Daten zur Entscheidungshilfe freiwillig einen Arm amputieren? OK, die Politiker amputieren nicht ihre eigenen Glieder...

Du hast es erfasst. Würdest Du Dir ohne die nötigen Daten zur Entscheidungshilfe freiwillig einen Arm amputieren? OK, die Politiker amputieren nicht ihre eigenen Glieder...

Was heißt ohne Daten? Wie der Virus von Mensch zu Mensch übertragen wird ist relativ unstrittig (außer bei ein paar einzelne Medizinern/Wissenschaftlern die im Internet allerlei "kreative" Theorien verbreiten). Daraus ergibt sich recht kausal das social Distancing ein wirksamer Weg ist um Infektionen einzuschränken. Eingeschränkte Infektionen wiederum helfen die Zahl der Akutfälle nicht zu stark steigen zu lassen und Zeit für die Entwicklung von Therapien/Impfungen zu gewinnen.

tja da sind mir mal froh das wir keinen krieg mit 100.000 toten haben, selbst dann würde ja der ein oder andere weiteren diskusisons bedurf haben...
aber das ist immer alles müssig in foren zu diskutieren...da sitzt man sich ja nie 1 zu 1 gegenüber...hat kein bier in der hand...usw...

ps.: ich erwarte noch die entscheidungen des königs... der ja alles besser kann als unsere beschissenen politiker...

Auch im Bereich der Impfstoffe könnte mehr getan werden. Zum Beispiel eine komplette Aufhebung der Tierschutzgesetze für Forschungszwecke. Einer der ersten Impfstoff Kandidaten konnte nicht getestet werden weil keine Kaninchen oder Mäuse freigegeben wurden vom Tierschutz. Der Forscher hat am Schluss einen sehr gefährlichen Selbsttest gemacht, aber das Ergebnis wird etwa vier Wochen auf sich warten lassen.

Wenn du das hier meinst: https://www.srf.ch/play/tv/srf-news/vide...a696c0ab7b
Das ist sicher nicht einer der ersten Impfstoff-Kandidaten! Wir haben schon einige Kandidaten in regulären klinischen Studien, die die präklinischen Testbatterien durchlaufen haben. Wurde schon publiziert. Ich habe das Video für einen Joke gehalten. Was soll der Erkenntnisgewinn sein, wenn er sich das Zeug selbst ins Bein haut? Und an fehlenden Tierversuchen ist seine Arbeit ja wohl nicht gescheitert, denn im Film wird ja darauf hingewiesen, dass Studien an Tieren bereits laufen.

Man kann natürlich immer etwas verbessern, aber ich persönlich habe es in meinen vielen Berufsjahren noch nicht erlebt, dass eine Tierstudie zur Durchführung von benötigten präklinischen Studien nicht durchführbar war. "Der Tierschutz" gibt da übrigens gar nichts frei.

Wenn er in seinem "Privatlabor" dieses Virus kultiviert haben sollte, dann hoffe ich, dass er dafür die nötige Sicherheitszulassung und Umgangsgenehmigungen hat. Wenn nicht, kann man nur hoffen, dass ihm der Laden zugemacht wird!

Das ist erstens sicher nicht einer der ersten Impfstoff-Kandidaten. Wir haben schon Kandidaten in regulären klinischen Studien, die die präklinischen Testbatterien durchlaufen haben. Wurde schon publiziert.

Du meinst sicher die Tests für herkömmliche bereits existierende Medikamente und die mögliche Wirksamkeit.

Von Tests für impfstoffe habe ich noch nichts gesehen.

Du meinst sicher die Tests für herkömmliche bereits existierende Medikamente und die mögliche Wirksamkeit.

Von Tests für impfstoffe habe ich noch nichts gesehen.

Nein, ich meine Impfstoffe. Hier eine (nicht vollständige) Übersicht von 50 Impfstoffprojekten durch die WHO. Meines Wissens am weitesten in der Entwicklung fortgeschritten sind:

Moderna: klinische Studie läuft seit 16.03.
CanSinoBIO (China): Freigabe zur klinischen Studie erteilt laut Bericht vom 17.03.
Inovio: Studien ab April.
Oxford University: Studien ab April.
BioNTech/Pfizer/Fosun Pharma: Klinische Studie ab Ende April

Zwei befinden sich in der klinischen Studie. So viele sind das nicht....

tja da sind mir mal froh das wir keinen krieg mit 100.000 toten haben, selbst dann würde ja der ein oder andere weiteren diskusisons bedurf haben...
aber das ist immer alles müssig in foren zu diskutieren...da sitzt man sich ja nie 1 zu 1 gegenüber...hat kein bier in der hand...usw...

ps.: ich erwarte noch die entscheidungen des königs... der ja alles besser kann als unsere beschissenen politiker...

Lesen Kaiser cashi... steht alles schon da. OK, nochmals für Dich: Ich würde das tun was auch die Politiker am besten können: gar nichts!

Zur Seite treten und nicht noch mehr behindern und kaputt machen.

Spanien ist glaube ich noch nicht korrekt, dürfte nach oben korrigiert werden.