Corona-Virus

Dieses Szenario würde wie folgt ablaufen: während die Alten aus der Schusslinie sind, stecken sich die Jungen grossflächig an und es kommt zu einer raschen Durchseuchung.
Die Jungen sind gestaffelt  nach 14 Tagen Erkaltung wieder gesund und zurück in der Gesellschaft, und das Virus hat je länger weniger Chancen, jemanden anzustecken.

Ist man allerdings der Ueberzeugung, dass die empfohlene Strategie vieler Regierungen die Risikopatienten nicht schützen wird, braucht man tatsächlich eine flache Ansteckungskurve, weil man nicht die Risikopatienten, sondern die Gesundheitsvorsorge schützen will.

Am Ende wird es meiner Meinung nach darauf hinauslaufen: Die Massnahmen für die Risikogruppen bleiben bestehen bzw. werden noch mal verschärft und der Rest kehrt zurück in die Normalität. Alles andere dauert einfach zu lange, um das wirtschaftlich stemmen zu können.

Eigentlich müsste schon jetzt auch statistisch abgesichert regelmässig überprüft werden, wie hoch der Anteil derjenigen mit erworbener Immunität eigentlich ist. Bedeuten 20.000 nachweislich Infizierte, schon 20.000 Immune? Oder 200.000, 500.000? Oder vielleicht 2 Mio? Niemand weiss das. Da der PCR-Nachweis nur in einem kleinen Zeitfenster funktioniert und auch nur sehr selektiv angewendet ist, ist er überhaupt nicht hilfreich, um zu bestimmen, wie weit man in Sachen Herdenimmunität eigentlich schon ist. Diejenigen immun sind, müssten zentral erfasst werden, um sie gezielt an kritischen Stellen einsetzen zu können. Klingt nach Orwell hoch drei wäre aber logischerweise unglaublich effektiv. Immune Pfleger im Altenheim sollten z.B. ein deutlich geringeres Risiko darstellen.

Da niemand erklären kann, weshalb in der chin. Provinz Hubei, einer Region, in der ca. 60 Mio Menschen wohnen, bloss etwas mehr als 3000 Personen gestorben sind, könnte es ja auch sein, dass die Menschen gar nicht derart wehrlos sind gegenüber diesem Virus, dass es also kaum Menschen gibt, die überhaupt keine Immunität dagegen aufweisen.

Drastische Kasernierung schon ab Ende Januar. Zum Teil bis jetzt. Ich denke, das hat am Ende funktioniert. Als diese Massnahme getroffen wurde, hatten sie dort erst ein gutes Dutzend Tote, zumindest offiziell.

Risikogruppen
die bisherigen Daten zeigen,
Vorerkrankungen können der  Knackpunkt sein:
Diabetes, Hypertonie, Cardiale Erkrankungen....
Diabetes: 8 Mio
Hyperoinie: 35 Mio
Car ERkr: ??? 1-2 Mio
Alter:

Bedeutet quasi 50% der Pop in Quarantäne und der REst macht Party?

Magst Du mit mir konform gehen, wenn ich behaupte, das Diabetes, Hypertonie, Cardiale Erkrankungen, Hyperoinie, Car ERkr sich in der Hauptsache auf eine Gruppe der Gesellschaft vereinigen.
Zumal bei Mehrfachnennung
Den Älteren zum Beispiel....

Wir wissen es so ungefähr einmal pro Woche, jeweils am Donnerstag.

Im Augenblick (Woche 11) sterben weniger Leute als sonst in Europa.

Und nicht nur das. In 9 Monaten wird wohl die Geburtenrate sprunghaft ansteigen...

die scheidungsrate auch, sowie häusliche gewalt, bin auf die selbstmordrate gespannt...

Und nicht nur das. In 9 Monaten wird wohl die Geburtenrate sprunghaft ansteigen...

Das will ich doch mal schwer hoffen.

Darwin rules....

Wobei die aktuellen Toten damit wohl seit Jahren oder Jahrzehnten nix mehr damit zu tun hatten...

die scheidungsrate auch, sowie häusliche gewalt, bin auf die selbstmordrate gespannt...

Manche Paare werden sich bestimmt das erste Mal richtig kennenlernen...

naja es gehen ja noch alle arbeiten...wir teilen uns die woche auch auf mit den kids von daher werde ich wohl zu den überlebenden zählen und auch nicht in knast landen, und nummer 4 wirds mit sicherheit auch nicht geben..

bin auf die selbstmordrate gespannt...

Die werden erst mal untersucht,
ob man da nicht doch noch einen Corona Virus finden kann!

Erst wenn der Test  negativ ausfällt, kommen die in die Suizidstatistik!

Magst Du mit mir konform gehen, wenn ich behaupte, das Diabetes, Hypertonie, Cardiale Erkrankungen, Hyperoinie, Car ERkr sich in der Hauptsache auf eine Gruppe der Gesellschaft vereinigen.
Zumal bei Mehrfachnennung
Den Älteren zum Beispiel....

ja, sonst wären es auch 120%

Genau das ist des Pudels Kern.

Du:
Kinder, Jugendliche und AN sorgen für den Tsunami.

Ich: Die Alten sorgen für den Tsunami.

Wer stirbt den, deine angesprochene Gruppe oder meine angesprochene Gruppe.

jetzt sind wir schon voll im SF-Bereich
Eine kleine Gruppe die virusresistent ist, übernimmt die Gesellschaft und schafft den Rest sukzessive ab.

bisher ist es aus gutem Grund so, daß die infektiösen "Krankheitsträger/-überträger" isoliert werden