Corona-Virus

aehm würdest du das bitte ein wenig kürzen? habe keinen bock wegen copyright probleme zu bekommen, tks ! 

Mal wieder was aus dem echten Leben.

hier einmal ein "Live-Bericht" COVOD-19 vom Mitentdecker des Ebola-Virus - Prof. Piot, ihn hatte es selbst erwischt.

https://deutsch.medscape.com/artikelansi...8893_print

Danke

aehm würdest du das bitte ein wenig kürzen? habe keinen bock wegen copyright probleme zu bekommen, tks ! 

der Abbinder auf der Seite:

Diesen Artikel so zitieren: „Ich hatte den Tod vor Augen!“ Wie eine COVID-19-Erkrankung das Leben eines berühmten Virologen veränderte – und wovor er warnt - Medscape - 19. Mai 2020.

wurde so umgesetzt

war ein sehr ausführliches Zitat!

ok?

falls nicht, wird gekürzt

Der Thüringer Ramelow redet sich bei Lanz gerade um Kopf und Kragen.

Dabei war man den Kommunisten doch schon los, aber Mutti hatte ja befohlen das rückgängig zu machen. 

The point is? Georgia USA ist irgendwie eine Erfolgsgeschichte? 

"Vor vier Wochen hat der Gouverneur des US-Bundesstaats Georgia die meisten Corona-Beschränkungen aufgehoben. Die befürchtete Katastrophe ist bislang ausgeblieben."

https://www.handelsblatt.com/politik/int...YJaqkL-ap2

Arca Biopharma Nearly Quintuples On Plans To Test A Coronavirus Drug -> https://www.trading-stocks.de/thread-230...l#pid67291

Das Handelsblatt is neo-liberales Wirtschaftsmedium,, beinahe wie die TAZ links-liberales Spinner Medium ist. Der Autor Christian Rickens hat Wirtschaftswissenschaften studiert und kann offensichtlich mit Zahlen nicht umgehen. DAS ist Meinungsmache. 
 
Ich habe die hier https://www.trading-stocks.de/thread-220...l#pid67231 ein Phänomen präsentiert. Und du ignorierst es einfach. 

=> was zählt ist NICHT ob es "Bestimmungen" gibt, sondern ob und wie die Leute sich daran halten
=> die Mobilfunk Bewegungsdaten deuten darauf hin, dass die Menschen in Georgia ihr Bewegungsprofil sowieso nur marginal geändert haben. Im Gegensatz zum Beispiel  zu Singapur
=> daraus folgt das die Änderung in den Bestimmungen in Georgia sowieso nur wenig Effekt hatten. 
=> obwohl Georgia massive Vorteile hat (extrem geringe Bevölkerung, wenig direkte Flugverbindungen nach China, noch früher in der Entwicklung....) hat Georgia jetzt schon mehr als das 70 FACHE AN TODESFÄLLEN!!!! 

Ich kann min vielen Argumentationen leben. Man kann von mir aus argumentieren, dass die Wirtschaft irgendwie weiter gehen muss auch wenn es mehrere 1000 Menschenleben kostet. Das ist ein rational vertretbarer Standpunkt.  Aber sich irgendwelche Daten so zusammenschustern  und dann behaupten "ha, social distancing hat ja eh keinen Effekt" ist entweder extrem verblendet oder einfach extrem dumm. 

Natürlich funktioniert Social Distancing. Wenn jeder zu Hause bleibt, steckt sich erstmal keiner an.Punkt! Da gibt es nix dran zu rütteln. Ob die Maßnahme langfristig machbar ist, ist eine andere Frage. Aber einfach irgendeinen Scheiß erfinden ist doch peinlich.

Das Handelsblatt is neo-liberales Wirtschaftsmedium,, beinahe wie die TAZ links-liberales Spinner Medium ist. Der Autor Christian Rickens hat Wirtschaftswissenschaften studiert und kann offensichtlich mit Zahlen nicht umgehen. DAS ist Meinungsmache. 
 
Ich habe die hier https://www.trading-stocks.de/thread-220...l#pid67231 ein Phänomen präsentiert. Und du ignorierst es einfach. 

=> was zählt ist NICHT ob es "Bestimmungen" gibt, sondern ob und wie die Leute sich daran halten
=> die Mobilfunk Bewegungsdaten deuten darauf hin, dass die Menschen in Georgia ihr Bewegungsprofil sowieso nur marginal geändert haben. Im Gegensatz zum Beispiel  zu Singapur
=> daraus folgt das die Änderung in den Bestimmungen in Georgia sowieso nur wenig Effekt hatten. 
=> obwohl Georgia massive Vorteile hat (extrem geringe Bevölkerung, wenig direkte Flugverbindungen nach China, noch früher in der Entwicklung....) hat Georgia jetzt schon mehr als das 70 FACHE AN TODESFÄLLEN!!!! 

Ich kann min vielen Argumentationen leben. Man kann von mir aus argumentieren, dass die Wirtschaft irgendwie weiter gehen muss auch wenn es mehrere 1000 Menschenleben kostet. Das ist ein rational vertretbarer Standpunkt.  Aber sich irgendwelche Daten so zusammenschustern  und dann behaupten "ha, social distancing hat ja eh keinen Effekt" ist entweder extrem verblendet oder einfach extrem dumm. 

Natürlich funktioniert Social Distancing. Wenn jeder zu Hause bleibt, steckt sich erstmal keiner an.Punkt! Da gibt es nix dran zu rütteln. Ob die Maßnahme langfristig machbar ist, ist eine andere Frage. Aber einfach irgendeinen Scheiß erfinden ist doch peinlich.

Tatsächlich habe ich die Grafiken nicht genau angeschaut, bzw das Wesentliche nicht gesehen.

Ich habe nicht verfolgt was Singapur gemacht hat bzgl Corona. Man kann das aber nachlesen: https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-P...n_Singapur

Daraus folgt, dass die extrem früh, nämlich schon Anfang Januar, angefangen haben Patienten mit Lungenkrankheiten zu identifizieren, und schon am 31. Januar Einreisen aus Hubei gestoppt haben. Das bedeutet, dass die einfach extrem früh dran waren und weiter gut aufgepasst haben.

In Georgia lief das vermutlich ganz anders, nämlich mehr oder weniger anfangs ungebremst. Georgia hat zwar eine deutlich geringere Bevölkerungsdichte als Singapur, aber mit Atlanta eine grosse Millionenstadt mit Hub-Flughafen mit vielen internationalen Verbindungen. Ich selbst bin oft dort reingekommen oder umgestiegen wenn in USA.
Der verlinkte Handelsblatt Artikel präsentiert mehr oder weniger nur Zahlen, ist eigentlich egal wer das geschrieben hat solange die Zahlen stimmen.