Corona-Virus

Der moderne Diktator Markdolf Södler aus Franken,
macht mal wieder mit Corona Politik Schlagzeilen.
Mal gespannt wann das Volk dem Versager auf die Spur kommt.
Dem ist jedes Mittel recht seine Fehler aus der Zeit zu vertuschen als der Bundestag die Ausführung des Pandemieplans an die Länder gegeben hatte.

Die Aufgabe des Propagandaministers hat er deshalb auch gleich selbst übernommen.
So wie das aussieht, ist das Youtube-Volk aber zu dumm zu erkennen,
dass der damalige verantwortliche bayrische Gesundheitsminister, nicht das Volk schützen will sondern seine eigenen Interessen.

Im Moment sieht es aber eher danach aus, dass die nach mehr Härte Rufer
im Südosten Deutschlands den Grüß Gott gruß gegen die neue
Parole "Geil Södler" austauschen werden.

Ich warte nur noch drauf bis das Geil Södler mit der Geste des ausgstreckten Armes verbunden wird.

"Kein Schutz für Ältere: Medizinprofessor: Das ständige Lockdown-Jojo ist "völlig wirkungslos""

"Medizinprofessor Matthias Schrappe und seine Arbeitsgruppe finden deutliche Worte: Obwohl von Anfang an klar gewesen wäre, dass man es mit einer „Epidemie der Alten“ zu tun habe, sei seitens der Politik auch fast ein Jahr nach den ersten Corona-Fällen in Deutschland bisher nichts geschehen, um die verletzlichste Bevölkerungsgruppe zu schützen – außer einer hilflos anmutenden Aneinanderreihung von Lockdowns, die sich gerade für die Hochgefährdeten als „völlig wirkungslos“ erwiesen habe. Das schreiben die Autoren um den Kölner Infektiologen in der neuesten Version eines Thesenpapiers, in dem sie die Corona-Politik der Bundesregierung seit Monaten kritisieren.

Ihren Vorwurf unterfüttert die Gruppe aus Spezialisten aus Medizin, Pflege, Recht und Politikwissenschaft mit den weiter hohen Infektionszahlen: „Die vorübergehende Abflachung der Meldezahlen vor Weihnachten war in allen Altersgruppen zu beobachten, nur nicht in den höheren Altersgruppen über 85 Jahre.“ Dass die absolute Sterblichkeit bei den Infizierten über 80 Jahren seit der 41. Kalenderwoche (Anfang Oktober) anstieg, bis sie in der Kalenderwoche 51 (Mitte Dezember) auf einen Rekordwert von über 88 Prozent kletterte, führen die Experten zurück auf „gravierende politische Fehlentscheidungen“."

https://www.focus.de/gesundheit/coronavi...56904.html

Für die Freunde des gesprochenen deutschen Dialektes, aus Zürich, vom Blogforum Inside Paradeplatz (IP), ein Gespräch des Redaktors Hässig mit dem in den Neunzigern bekannt gewordenen Supercomputer Forscher, A. Gunzinger, ehemals Professor an der ETHZ zum Thema Lösungen für die aktuelle Corona-Krise:

„Zwei Millionen Schweizer haben dieses Ding bereits gehabt“ https://insideparadeplatz.ch/videos/2-mi...ts-gehabt/

Ja eigentlich ist IP, ein lokales Zürcher Finanz-Tratsch-Medium, wie Trading-Stocks auch, und kann sich aufgrund der gesellschaftlichen und politischen Entwicklungen dem Thema Corona schlicht ebenfalls nicht entziehen, zu gravierend sind die überbordenden Massnahmen.

Gunziger ist kein Mediziner sondern ein Ingenieur und er sagt aufgrund der vorliegenden Zahlen, Mortalität, Sterblichkeit stimmen die zu Grunde liegenden Gleichungen und Prognosen der Virulogen basierend auf der Ansteckung nicht.
Sein Konzept schnellstmögliche Durchseuchung, also alles öffnen inklusive Massenveranstaltung und gleichzeitiger bestmöglicher Schutz der 5% möglicherweise gefährdeten Alten.

Sehe gerade, dass riennevas Vorgänger-Artikel in dieselbe Kerbe haut.

In den ersten 50 Kalenderwochen von 2020 starben in Deutschland laut statistischem Bundesamt 4.5% mehr Menschen als im Schnitt der 4 Jahre zuvor, insgesamt war die Todesfallzahl höher als in jedem dieser Jahre und liegt etwa 40.000 über dem langjährigen Durchschnitt. Interessanterweise sank die Sterblichkeit bei den unter 55 jährigen in diesem Zeitraum gegenüber dem Durchschnitt der Vorjahre um 6.8%. Bei den 55-65 jährigen stieg sie um 4.2%, bei den 65-75 jährigen um 3.8% und bei den über 75jährigen um 5.5%.

Der Anstieg in den älteren Altersgruppen wird fast ausschliesslich verursacht durch den April (u.a. +12% bei den über 75jährigen) und ab August. Ab dem Sommer stieg die Übersterblichkeit bei den Älteren kontinuierlich an und erreichte in den bei den letzten ausgewerteten KW (49 und 50) teilweise bis zu +30% im Vergleich zu den Vorjahren. Und diese Zahlen sind bislang noch vorläufig. (Quelle)

Vor Corona lagen wir im ersten Quartal insgesamt in allen Altersgruppen gleichmässig etwa um 3% unter dem langjährigen Durchschnitt der Sterbefälle und in den letzten Wochen ist dieser Wert bei den unter 55 jährigen sogar bei -9%. Die Vorsichtsmassnahmen, die insgesamt in der Bevölkerung getroffen werden, scheinen sich also eher positiv bei der Sterblichkeit dieser von Coronasterblichkeit ja kaum betroffenen Altersgruppe auszuwirken. Wenn man die -6.8% Todesfälle der unter 55 jährigen in den ersten 50 KW als Maß dafür nimmt, wie sich das insgesamt ja total ungewöhnliche Verhalten der Bürger mit mehreren Lock-Downs auf die Sterblichkeit ausgewirkt hätte, dann dürfte Corona und all seine Nebenwirkungen hierzulande trotz aller Vorsichtsmassnahmen die Sterblichkeit bei den über 55 jährigen insgesamt um etwa 12% erhöht haben (von etwa 93% des langjährigen Mittels auf etwa 104%). Und in den letzten beiden Kalenderwochen mit ihren sehr hohen Fallzahlen lag die Sterblichkeit bei der nicht so akut von Corona betroffenen Bevölkerung bei 91%, bei den über 75 jährigen bei 130% im Vergleich zum langjährigen Mittel. Das wäre dann ein durch Corona verursachter Anstieg von über 40% in solchen Phasen mit vielen Infektionsfällen. Das würde zwar das Rentenproblem lösen, ist aber ein ganz schön übel hoher Wert!

Gestern gab es erstmals über 60.000 Impfungen in Deutschland, ich hoffe die Zahl wird ab heute sechsstellig, damit wir an dieser Front nun zügiger voran kommen.

Danke für das wieder mal sehr sachliche und interessante Posting, spannend auch wie direkt im Anschluss,
meist von Leuten die bis heute die Übersterblichkeit negiert haben, das ganze wiederholt ins möglichst Abstrakte ziehen. 

Klar sterben wir am Ende des Tages alle, aber dann ist ja auch alles andere wie Kriegsverbrechen,
Hungersnöte, Mord usw. ja alles ok und legitimiert    Sterben doch eh alle irgendwann !

Leute, was ist das für eine Argumentation ? Es würde manchem einfach hinsichtlich seiner
Glaubwürdigkeit doch viel besser zu Gesicht stehen, einfach mal zu sagen, ok - da an der
Stelle habe ich mich geirrt. Bin aber trotzdem der Meinung, das......usw....ist doch ok !?

Sachlichkeit sieht einfach anders aus und kann auch durch lustige Sprüche, NS-Regime Vergleiche 
nicht überschrieben werden. Natürlich ist Söder derjenige, der die Umsetzung der Pandemiepläne
vor zig Jahren schon verkackt hat, deswegen waren wir nun mal grausig schlecht vorbereitet
im letzten März. Trotzdem legitimiert das nicht, diese immer noch nicht lustigen XXX
zu ziehen - das ist einfach einer drüber, Fehlentscheidungen in der Politik sind mit den Greueltaten
des dritten Reichs nicht zu vergleichen. 

Nochmal, die Zahlen, die Kaietan dort sachlich fundiert und belegt resultieren TROTZ aller Maßnahmen,
es ist in keinster Weise absehbar wo wir wären oder noch landen, wenn wir all die Maßnahmen, die
hier immer wieder ins Lächerliche gezogen werden nicht getroffen hätten. 

Vielleicht kann man das einfach mal akzeptieren und nicht versuchen bei entsprechend 
gegenläufiger Faktenlage solche Dinge zu schreiben.

Auch wenn es im Moment ja super "in" ist über die sogenannten
Mainstreammedien zu lästern, meint Ihr denn wirklich, das die Substanz auf Seiten
wie:

"insideparadeplatz.ch"
oder
"rubikon"

usw. soviel höher ist, oder ist das einfach nur bequem Seiten
zu suchen, die die eigene Meinung vertreten ? Dann hat das Meinung
bilden doch aber bereits vor dem Besuch der Seite statt gefunden, oder ?

Ich dachte immer, man bildet sich eine Meinung "nachdem" man Dinge gelesen
oder ggf. recherchiert hat. Mag ich aber auch falsch mit liegen.

Warum kennt kaum ein Mensch ausser euch diese Seiten ?

...

Klar sterben wir am Ende des Tages alle, aber dann ist ja auch alles andere wie Kriegsverbrechen,
Hungersnöte, Mord usw. ja alles ok und legitimiert    Sterben doch eh alle irgendwann !
...

Gut sprichst Du das an. Es erinnert mich tatsächlich an Kriegsverbrechen was die Politiker gerade anstellen. Hungersnöte sind nicht nur vorprogrammiert sondern bereits da und werden immer schlimmer. Dass die Mordrate steigen wird ist dabei auch sehr wahrscheinlich. Viele Menschen werden um Lebensjahre beraubt weil sie ihren Lieblings Sport nicht mehr ausüben können. Und die Steuergelder fliessen und fliessen an irgendwelche Millionäre. Wir zerstören einfach alles was uns mal wichtig war und alle applaudieren!

Man muss fast sagen zum Glück sterben wir alle irgendwann.

Aber bis es so weit ist will ich mein Leben geniessen und mir nicht alles von ein paar Idioten vorschreiben lassen weil sie Angst vor dem Sterben haben. Ich habe keine, auch wenn ich zur Hochrisikogruppe gehöre. Wer Angst hat soll sich doch einfach zu Hause verkriechen und die anderen in Ruhe lassen, insbesondere wenn sie keine Krankenhäuser belegen werden.

Aber dann schreib doch auch einmal konkret, was du den Politikern vorwirfst,
oder anders gefragt - wie wäre deine Vorgehensweise mit dieser
Pandemie gewesen, wann hättest du welche Entscheidung getroffen,
die dich heute befriedigt hätte ?

Von mir aus auch mit deinem heutigen Wissen, auch wenn das dann
schwer vergleichbar ist. Die Politiker hatten ja nun mal zum jeweiligen Zeitpunkt
nur die zu diesem Zeitpunkt vorliegenden Erkenntnisse.

Würde mich wirklich mal interessieren, was wäre deine Herangehensweise gewesen,
gerne auch mit deinem heutigen Wissen ? Die Frage darf sich ruhig jeder hier mal
stellen und gerne auch beantworten.

Ist alles scheisse gemacht worden, ok - aber wo sind Eure Lösungsansätze, was hätten
wir besser machen müssen ?

> In den ersten 50 Kalenderwochen von 2020 starben in Deutschland laut statistischem Bundesamt 4.5% mehr Menschen als im Schnitt der 4 Jahre zuvor,

hast du dazu eine Quelle? ich finde dort nämlich diese Zahlen:

2020: 921989
2019: 936772
2018: 952295
2017: 929351
2016: 906309

Leute, was ist das für eine Argumentation ? Es würde manchem einfach hinsichtlich seiner
Glaubwürdigkeit doch viel besser zu Gesicht stehen, einfach mal zu sagen, ok - da an der
Stelle habe ich mich geirrt. Bin aber trotzdem der Meinung, das......usw....ist doch ok !?

Nochmal, die Zahlen, die Kaietan dort sachlich fundiert und belegt resultieren TROTZ aller Maßnahmen,
es ist in keinster Weise absehbar wo wir wären oder noch landen, wenn wir all die Maßnahmen, die
hier immer wieder ins Lächerliche gezogen werden nicht getroffen hätten. 

Vielleicht kann man das einfach mal akzeptieren und nicht versuchen bei entsprechend 
gegenläufiger Faktenlage solche Dinge zu schreiben.

Was ich dabei wirklich erschreckend finde ist die Tatsache das die das wirklich ernst meinen.
Menschlichkeit? Mitgefühl? Nicht vorhanden. Aber die können nichts dafür. Die sind so.
Bin wirklich entsetzt darüber wieviele hier und auch im realen Leben tatsächlich so denken
und damit auch ihre stark soziopathischen Züge outen. Man rennt ja immer verblendet
herum und verteidigt das Verhalten des einen oder anderen auch vor sich selbst um ein
besseres Bild zu haben. Aber Corona hat da bei mir bei einigen die rosa Brille weggefegt.
So betrachtet und die Vergangenheit Revue passieren lassend musste ich feststellen,
das ich wirklich einige Soziopathen in meinem engeren Kreis identifizieren konnte.
Genauso wie auch her. Vorher fand ich den einen oder anderen auch witzig, ironisch,
sarkastisch aber trotzdem irgendwie sympathisch. Aber jetzt ohne rosa Brille das wahre
Wesen des Soziopathen erkennend ist das leider nicht mehr so. Bin da wirklich bestürzt.
Nicht nur hier was auch mehr oder weniger unwichtig ist - vor allem im realen Leben.
Man muss sich einfach klar machen das die nichts dafür können. Es liegt einfach in ihren
Genen das so wenig Mitgefühl und Menschlichkeit vorhanden ist und das ganze dann so
extrem kaltherzig und geradezu brutal gesehen wird. Das ist wie ein ständiges gegen die
Wand reden - man dringt einfach nicht durch und ist einfach nur fassungslos das es
so ist. Wie der Frosch schon feststellen musste - der Skorpion ist und bleibt der Skorpion.

hast du dazu eine Quelle? ich finde dort nämlich diese Zahlen:

2020: 921989
2019: 936772
2018: 952295
2017: 929351
2016: 906309

muss man ja auch zur bevölkerung ins verhältnis setzen, wie hoch war diese 2016 und wie hoch ist diese 2020?