CFD Handel; primär Gold und Dax; Analysen, Trades, Dokumentation des Echtgeldhandels

Hier noch mal der gleiche Chart (aktueller DAX) jedoch mit 1d.

Der oben von mir gepostete DAX 1h enthält bereits Trendlinien.

In dem unten stehenden Chart habe ich zwei weitere Varianten von Trendlinien eingemalt (weiß und rot). Die weißen Trendlinien sind denen des 1h nicht unähnlich, wenn auch bei 1d der Trend etwas steiler ist.

Mit den roten Trendlinien des 1d ergibt sich allerdings eine weitere Variante.

Ich will damit sagen, was ich bereits in einem früheren Post angedeutet habe: Zumindest ich vermag viele Möglichkeiten für Trendlinien im Chart zu sehen. Wenn man weitere Perioden betrachten würde oder die beiden jetzigen Perioden genauer betrachten würde, würde man vielleicht noch weitere Trendlinien erkennen.

Aber welche der vielen Trendlinien sind die echten, und woran erkenne ich diese? Nicht alle können "echt" sein. :)

...
Man hat heute nichts mehr von Dir gehört. Bist Du jetzt in Gold heute noch Short gegangen? Wenn nein, warum nicht? Immerhin hast Du den jetzigen Drawdown ja ziemlich klar vorhergesagt. :)
...
Ohne jetzt irgendwelche Projektionsziele angeben zu wollen, meine Prognose: Gold müsste weiter abfallen und dann irgendwann an der unternen Trendlinie zum stoppen kommen (siehe Chart 1 unten).  Nach 1-2 Kerzen die sich nah seitwärts an der Trendlnie rumdrücken, müsste man dann eine Prognose wagen könne, ob jetzt long oder Short wagen sollte. Kann natürlich auch sein, dass sich der Markt nicht vorsichtig herantastet, mit mehreren kurzen Kerzen, sondern mit einer schönen langen Kerze durchbricht oder abprallt. Lange Kerzen wären noch ein eindeutigers Statement als kurze, wären für mich dann noch ein deutliches Signal für Long oder Short.

Deine Meinung zu meinen Überlegungen würde mich interessieren. :)

Ich bin nicht rund um die Uhr online und kann nicht permanent schreiben. Nebenbei habe ich auch noch ein Leben.

Abgesehen davon habe ich in https://www.trading-stocks.de/thread-234...l#pid72265 geschrieben, dass ich im Wikifolio prozyklisch short gegangen bin, als der Ausbruch im H1 nach unten erfolgt ist.

Erste Teilgewinnmitnahme erfolgte am 168,8%, die zweite erfolgt heute mit Börsenstart.

Ich denke, an der Unterseite des großen Aufwärtstrendkanals im Gold werden wir eine deutliche Reaktion nach oben beobachten. Allerdings werde ich für einen Long-Einstieg noch eine erste Kerze aufwärts und den Rücklauf abwarten. Alles wie immer.

Ich sehe es genau so: Wenn ein Durchbruch nach unten erfolgt, könnte sich meine ursprüngliche Annahme bestätigen, dass im Gold oben etwas größeres beendet wurde.

Wenn Du beim DAX 13420 erwartest, bist Du dann beim DAX bereits Short gegangen? Wenn nein, weshalb nicht?

Unten stehend ein Chart mit der aktuellen Lage beim DAX.

Denke mal, mit einem Abprallen von der unteren Linie ist zu rechnen? Entweder ein eindeutiges Abprallen, oder nach einer längeren Seitwärtsbewegung wie schon mal vor einigen Tagen?

Ich gehe nicht bzw nur selten Short, wenn ich ein Projektionsziel auf der Oberseite direkt erwarte. Mit dem Ziel 13420 handle ich vielleicht Long, wenn die Unterseite des Trends erreicht wurde. Ich würde den Trend so ansetzen, dass der zweite Punkt der Unterseite am 07.08. 11:00 Uhr liegt. Demnach könnte heute durchaus noch ein Long-Trade erfolgen.

Hier noch mal der gleiche Chart (aktueller DAX) jedoch mit 1d.

Der oben von mir gepostete DAX 1h enthält bereits Trendlinien.

In dem unten stehenden Chart habe ich zwei weitere Varianten von Trendlinien eingemalt (weiß und rot). Die weißen Trendlinien sind denen des 1h nicht unähnlich, wenn auch bei 1d der Trend etwas steiler ist.

Mit den roten Trendlinien des 1d ergibt sich allerdings eine weitere Variante.

Ich will damit sagen, was ich bereits in einem früheren Post angedeutet habe: Zumindest ich vermag viele Möglichkeiten für Trendlinien im Chart zu sehen. Wenn man weitere Perioden betrachten würde oder die beiden jetzigen Perioden genauer betrachten würde, würde man vielleicht noch weitere Trendlinien erkennen.

Aber welche der vielen Trendlinien sind die echten, und woran erkenne ich diese? Nicht alle können "echt" sein. :)

Jede Trendlinie ist echt, bis sie durchbrochen wurde. Das ist ein Grund, aus dem ich im Normalfall nicht die erste Berührung der Linie handle, sondern meist erst die Bestätigung abwarte und dann den Rücklauf der Bestätigung zum 61,8%-Retracement abwarte.

Trendlininen in höherwertigen Perioden haben für mich mehr Gewicht als in niedrigen, D1 ist also gewichtiger als H1-Trend. H1 gewichtiger als M5.

Ein Trendkanal hat für mich ein größeres Gewicht im Analyseverfahren als die Trendlinie, vor allem, wenn es zu den Extensionen und Retracements passt.

Viel Erfolg heute

Dax Long 0.10 geplant:
Start @ 12730
SL @ 12500
TP @ 13400

Folgende Analyseergebnisse und Setupinformationen:
1. Die Abwärtsbewegung vom 21.07.-31.07. wurde wie für den Dax typisch um 76,4% korrigert.
2. Ab der 76,4%-Marke gab es eine erste Abwärtsbewegung, die aber die Unterseite des Trendkanals noch nicht erreicht hat.
3. Die Aufwärtsbewegung vom 31.07.-11.08. wird an der Unterseite des Trendkanals um 38,2% korrigiert sein. Diese Marke werde ich für einen Long-Einstieg nutzen.
4. Der SL liegt etwas unter den Korrekturtiefs zwischen dem 04.08. und dem 07.08.
5. Der TP liegt etwas unter der blauen 161,8%-Extension aus dem ersten Anstieg im Rahmen des Trends
6. Der SL wird nachgezogen, wenn die blaue 100%-Extension erreicht wurde, also das Hoch getestet und zumindest kurz überschritten wurde.
7. Für den Fall, dass gerade eine Abwärtsbewegung ABC läuft, könnte die 161,8%-Extension (weiß) noch halten, ohne dass der SL gerissen wird.

Das war mal wieder etwas ausführlicher. Bin gespannt, ob der Trade ausgelöst wird.

Im Wikifolio habe ich den Gold Short Hedge am TP beendet und meine Long-Position wieder aufgestockt. Auch die Bitcoin-Position wurde wieder vergrößert. Es gab dort keinen Rücksetzer vergleichbar mit Gold.

Die Hedge-Aktion, die leider erst prozyklisch starten konnte, hat dafür gesorgt, dass es diesmal bisher keinen großen Rücksetzer gab.

Im Wikifolio sind die Aktionen meist eher mittelfristig angelegt.

Für die laufende Gold-Long-Position ist der Totalverlust einkalkuliert und auf der anderen Seite Gold-Ziele jenseits 2400 USD.
Für Bitcoin rechne ich mit einem nächsten Zwischenziel bei 14900 und im Anschluss eventuell schon 18635. Da Bitcoin sehr volatil ist, können die Bewegungen immer mal zu mittelgroßen Rücksetzern des Wikifolios führen.

Perspektivisch rechne ich im Bitcoin auch mit neuen ATHs über 20.000 USD. Den aktuellen Chart, aus dem sich die beiden ersten Ziele ergeben, hänge ich mal an.

Ich denke, an der Unterseite des großen Aufwärtstrendkanals im Gold werden wir eine deutliche Reaktion nach oben beobachten. Allerdings werde ich für einen Long-Einstieg noch eine erste Kerze aufwärts und den Rücklauf abwarten. Alles wie immer.

Ich sehe es genau so: Wenn ein Durchbruch nach unten erfolgt, könnte sich meine ursprüngliche Annahme bestätigen, dass im Gold oben etwas größeres beendet wurde.

Fundamental-Analysten gehen eher von weiter steigenden Goldpreisen aus:

https://jungefreiheit.de/debatte/komment...fragt-ist/

Klar: Man kann das auch als Lesen im Kaffeesatz ansehen.

Der Volkswirt Dr. Markus Krall hat im Rahmen der Corona-Krise viel massivere Börseneinbrüche und einen Bankenrun vorhergesagt. Bisher ist nichts davon eingetroffen und wird wohl auch nicht mehr eintreffen.

Wenn Du beim DAX 13420 erwartest, bist Du dann beim DAX bereits Short gegangen? Wenn nein, weshalb nicht?

Unten stehend ein Chart mit der aktuellen Lage beim DAX.

Denke mal, mit einem Abprallen von der unteren Linie ist zu rechnen? Entweder ein eindeutiges Abprallen, oder nach einer längeren Seitwärtsbewegung wie schon mal vor einigen Tagen?

Diese Progonose von mir von gestern wurde ja bei weitem nicht erreicht (siehe Bild unten). Die Trendwende beim DAX kam lange vorm erreichen des von mir eingezeichneten Trendkanals.

Jetzt mal unabhängig davon, wie man sich die stattdessen tatsächlich erfolgten DAX-Bewegungen erklärt (gibt ja immer viele Ansätze): Wenn ich mir meine Fehlprognose erklären müsste, wie würde ich das machen? Lags an meiner Vorgehensweise, war diese objektiv falsch? Ggf. was war daran falsch? Oder einfach nur Pech?

Habe in unten stehendem Chart mal mit einem rosa X markiert, wo ich beim DAX heute die Trendwende stattdessen erwartet hätte (bin mir allerdings unsicher, ob Du Dir meine Charts überhaupt ansiehst).

Jede Trendlinie ist echt, bis sie durchbrochen wurde. Das ist ein Grund, aus dem ich im Normalfall nicht die erste Berührung der Linie handle, sondern meist erst die Bestätigung abwarte und dann den Rücklauf der Bestätigung zum 61,8%-Retracement abwarte.

Trendlininen in höherwertigen Perioden haben für mich mehr Gewicht als in niedrigen, D1 ist also gewichtiger als H1-Trend. H1 gewichtiger als M5.

Ein Trendkanal hat für mich ein größeres Gewicht im Analyseverfahren als die Trendlinie, vor allem, wenn es zu den Extensionen und Retracements passt.

Viel Erfolg heute

Das ist eine sehr interessante und für mich aufschlussreiche Antwort. Die beste Antwort die ich bisher zu dem Thema gelesen habe. Frage mich das nämlich schon lange.

Dennoch müsste es "bessere" und "schlechtere" Trendlinien-/kanäle geben (eben je nachdem, wie hoch die prognostische Validität ist). Wie kann ich lernen, bessere Trendlinien-/kanäle zu erstellen? Oder welche Trendlinien-/kanäle sind ehrfahrungsgemäßg "gut", und woran kann ich diese mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit erkennen?

Mit meinem DAX-Trendlinien von gestern Abend bin ich ja mit Pauken und Trompeten durchgefallen (siehe mein Post von gerade eben).

Weiß nicht, ob Du mein Bild von gestern Abend mit den alternativen Trendlinien-/kanälen angesehen hast. Wie würdest Du diese beurteilen?

Fundamental-Analysten gehen eher von weiter steigenden Goldpreisen aus:

https://jungefreiheit.de/debatte/komment...fragt-ist/

Klar: Man kann das auch als Lesen im Kaffeesatz ansehen.

Der Volkswirt Dr. Markus Krall hat im Rahmen der Corona-Krise viel massivere Börseneinbrüche und einen Bankenrun vorhergesagt. Bisher ist nichts davon eingetroffen und wird wohl auch nicht mehr eintreffen.

Fundamentalanalysten sind mir egal. Ich habe mir angewöhnt, selbst zu analysieren und nachzudenken und nicht so viele Artikel Dritter zu lesen, vor allem dann, wenn ich bereits einen Plan habe ...