China Internierungslager

Problem ist das mehr oder weniger alle Uiguren in Sippenhaft genommen werden. Aber wie soll man sicher
selektieren können?

Ein Generalverdacht ist vorhanden. Sippenhaft ist was anderes.
Falsche Kleidung, falscher Bart, kein Respekt vor der Flagge? Pech gehabt, so sind die Regeln.
Hälst du dich nicht dran ist es nur eine Frage der Zeit bis sie dich kriegen. Das weiß dort jeder.

Rein realistisch betrachtet müssen sich die vereinten Nationen darum kümmern. Wenn China sich sperrt aufzudecken dann gibt es Sanktionen.
Es kann nicht Aufgabe der Presse und Bürger sein sich hier dauerhaft auf Spekulationen zu stützen.
Glaubt mal bitte nicht das alle Regierungs- und Uiguren Aussagen alle so richtig sind.

Es ist sowieso eine Frechheit das die Staaten "nett fragen was da los ist" und sich mit einer Aussage von einem Politiker abspeisen lassen.

Vor Ort die Lager besuchen, Fakten schaffen und berichten. Was kann daran so schwer sein?

Es ist sowieso eine Frechheit das die Staaten "nett fragen was da los ist" und sich mit einer Aussage von einem Politiker abspeisen lassen.

Vor Ort die Lager besuchen, Fakten schaffen und berichten. Was kann daran so schwer sein?

Ja Moin,

- Vor den Lagerbesuch haben die Götter die Lagerbesucherlaubnis gestellt. Da könnte es haken. 
- Aus meiner Sicht noch wichtiger: Solange du nicht persönlich dort warst, hast du als Politiker auch weniger Handlungsdruck. Heute lamentieren da alle mal rum... jeder regt sich  künstlich auf... und in 2 Wochen ist das Thema eh wieder vergessen und es wird ne andere Sau durchs Dorf getrieben. Du kannst dabei als Politiker nicht viele Blumentöpfe gewinnen. 

Eh komisch: Als Betreiber von Guantanamo bekommst den Friedensnobelpreis, als Chinese bekommst die Anzahl deiner Gefängnisse/Anstalten aufs Brot geschmiert. 
Wird schon Recht sein. 

Kaffee.

Wen das wirklich interessiert und sich engagieren möchte



https://www.amnesty.de/mitmachen/urgent-...er-uiguren

...
"Das Wohl Aller ist wichtiger als das Wohl Einzelner"....
selektieren....

1. Der Begriff "selektieren" im Zusammenhang mit Menschen ist bereits besetzt und tabu.
2. Dass es in China um das Wohl aller geht, ist pure Illusion. Dort gedeiht eine mächtige "Ober"- Kaste, die hierzulande die Fertigungsbänder der Mercedes S- Klasse gut auslastet. Nicht anders als in Russland. Faschisten mit sozialem Deckmäntelchen.

1. Der Begriff "selektieren" im Zusammenhang mit Menschen ist bereits besetzt und tabu.
2. Dass es in China um das Wohl aller geht, ist pure Illusion. Dort gedeiht eine mächtige "Ober"- Kaste, die hierzulande die Fertigungsbänder der Mercedes S- Klasse gut auslastet. Nicht anders als in Russland. Faschisten mit sozialem Deckmäntelchen.

Es geht/ging/wird nie um das Wohl aller.
Mächtige Oberklassen gab es auch schon immer.
Einzig der Name des Deckmäntelchens ändert sich.

Wie war da jetzt der Vorwurf?

Ich habe lediglich Börsenkater zitiert und darauf hingewiesen, dass man mit dem Wort "selektieren" von Menschengruppen vorsichtig umgehen sollte und dass es (auch) in China auch vornehmlich um das Wohl ausgewählter Bevölkerungsgruppen geht.

Na logo :-)

Verstehe da nur nicht, dass man da so auf China rumreitet.
War das je irgendwo anders oder ist es das gar heute noch?

Hätte ich so nicht auf dem Schirm und bin da für jeden Tipp dankbar.

SG

Ich habe lediglich Börsenkater zitiert und darauf hingewiesen, dass man mit dem Wort "selektieren" von Menschengruppen vorsichtig umgehen sollte und dass es (auch) in China auch vornehmlich um das Wohl ausgewählter Bevölkerungsgruppen geht.

OK - wusste nicht das das tabu ist. Meinte nur das sie einfach alle in die Lager sperren anstatt nur die herauszupicken die wirklich gefährlich sind
und evtl. terroristisch aktiv werden könnten. Was wahrscheinlich sehr viel schwieriger ist als einfach fast alle einzusammeln.
Und "zum Wohl Aller" im Sinne das das Leben in China für chinesische Verhältnisse für die überwiegende Mehrheit "normal" weitergeht,
alle ihrer Arbeit und ihrem Leben nachgehen können ohne das es zu solche Situationen wie z.B. in Frankreich kommt. Das Wohl Einzelner sind
die in den Lagern steckenden Uiguren für die das Leben eben nicht normal weitergeht. Was da genau geht - keine Ahnung - hab das mit den
Lagern nur mal am Rande mitbekommen. Wenn es so ist wie Vahana geschrieben hat ->

Nach allen Splitterberichten die man so über die Jahre mitbekommen hat (die teilweise gelöscht wurden), haben die Uiguren wohl versucht ihren eigenen Staat in China zu gründen. Nicht ohne Gewalt.
Damals gab es auch Berichte das Uiguren buddhistische Mönche angezündet haben und Tempel zerstörten.
Die sind auch gut vernetzt mit anderen muslimischen Ländern. Afghanistan, Pakistan, usw.

ist nachvollziehbar das die Chinesen so handeln bevor es richtig eskaliert und auch andere Landesteile oder Bevölkerungsgruppen rebellieren.
Gut oder schlecht? Aus unserer europäischen Sicht schlecht. Aber die Chinesen haben eine andere Mentalität. Viele Chinesen können nicht
verstehen warum der Westen einiges in China beanstandet was die Chinesen selbst OK finden. Vielleicht erinnern sich da auch noch einige
daran wie China früher dastand - in den 1950ern ärmstes Land der Welt. Immer wieder Jahre mit zig Millionen Hungernden und in den
60ern 20 bis 40 Millionen Hungertote. Und wie steht es heute da? Die haben eine ganz andere Mentalität und auch einen ganz anderen
Blick auf ihre politische Führung. Sie sehen woher sie kommen und das sie innerhalb von 50 Jahren an praktisch fast allen vorbeigezogen sind. 

Das es auch in China wie überall in der Welt ein paar wenige gibt die vor allem profitieren ist klar, ging bei meiner Aussage aber eben nicht darum
wer am meisten profitiert. Aber wie gesagt - ist bei uns auch nicht anders. Ein paar wenige steigern ihr Vermögen jährlich um Millionen oder Milliarden.
Anderen geht es gut bis sehr gut. Einige kämpfen Monat für Monat und Jahr für Jahr um einigermassen mehr oder weniger gut Leben zu können.

Multipliziere unsere Bevölkerungsanzahl mit 20 und schon hast Du rein von dem her wer mehr oder weniger profitiert ähnliche Verhältnisse wie in
China....

Wobei es heute in China 389 Milliardäre und bei uns in Deutschland 107 Milliardäre gibt.
Dann gibt es in China 4,447 Mio Millionäre und in Deutschland 2,187 Mio Millionäre.
Im Verhältnis zur Einwohnerzahl gibt es bei uns dementsprechend eine sehr viel größere "Oberkaste" als in China.
Denke aber das China das in ein oder zwei Jahrzehnten wahrscheinlich eingeholt hat.

Unten ein paar Statistiken.

In China gibt es ein paar andere Spielregeln für Fleiß und Erfolg. Aber es ist klar erkennbar, dass die einzelnen Chinesen auch vom Aufschwung profitieren.
Nicht zu vergessen dass der chinesische Reisbauer auf dem Feld den Durchschnitt mal ordentlich herunter zieht.
Mit einer normalen demokratischen Führung wäre der Erfolg nicht machbar gewesen. Ständige Richtungswechsel, Machtspielchen, etc.

Und man kann jetzt schon eindeutig sagen das China den USA (und den Europäern sowieso) den Rang ablaufen wird. In vielen Teilbereichen ist das jetzt schon geschehen wie bei den High-Tech-Exporten.
Im Prinzip hat China gerade erst angefangen durchzustarten. Die sind jetzt dort wo wir von 40 Jahren waren, allerdings mit höheren Wachstumsraten dank Globalisierung und schwachen Gegenspielern.

Schade das viele Anleger in den einzelnen Aktiencharts nach Aufwärtstrends suchen anstatt das große Ganze zu betrachten.

Afrika habe ich mal zum Vergleich mit reingenommen damit man sehen kann wie das bei richtigen Bananenstaaten aussieht.
Zu unserer Lebzeit braucht man dort keinen Cent investieren.