RE: Wachstum vs. Dividenden | 14.09.2020, 09:32
(13.09.2020, 13:15)Vahana schrieb: Erst einmal mache ich mir Gedanken (wie oben) um die Geldanlage.
mache ich mir als Trader auch.
Wachstumsaktien sind ganz klar besser als Dividendenaristokraten .
Problem: man muss halt auch die Wachstumsaktien im Depot haben. Alleine mit Tesla, Netflix, Facebook, Apple etc. wäre man schon längst Millionär. Da kommt kein Dividendentitel mit. Da muss man nichts Schönreden.
Beiträge: 490
Themen: 1
Registriert seit: Nov 2018
Status:
offline
Bewertung:
152
[ Vote]
RE: Wachstum vs. Dividenden | 14.09.2020, 09:42
(14.09.2020, 09:32)cloudatlas schrieb: mache ich mir als Trader auch.
Wachstumsaktien sind ganz klar besser als Dividendenaristokraten .
Problem: man muss halt auch die Wachstumsaktien im Depot haben. Alleine mit Tesla, Netflix, Facebook, Apple etc. wäre man schon längst Millionär. Da kommt kein Dividendentitel mit. Da muss man nichts Schönreden.
Der Witz von Dividendenaristokraten ist aber, dass sie Ruhe und ein kontinuierliches Einkommen ins Depot bringen. Insbesondere, wenn das Depot eine Größe erreicht hat, die das durchschnittliche Jahreseinkommen deutlich übersteigt.
All-In in Wachstumswerte kann ganz schnell ein böses Erwachen nach sich ziehen - auch wenn die Chance größer sind. Nicht bei kleineren Depots, bei denen es möglich ist, aus dem Einkommen mögliche Verluste auszugleichen. Bei denen macht dann auch eine Absicherung nur wenig Sinn, da diese für kleine Depots einfach zu teuer ist.
Beiträge: 6.791
Themen: 50
Registriert seit: Nov 2018
Status:
offline
Bewertung:
1.489
[ Vote]
RE: Wachstum vs. Dividenden | 14.09.2020, 09:48
(14.09.2020, 09:32)cloudatlas schrieb: mache ich mir als Trader auch.
Wachstumsaktien sind ganz klar besser als Dividendenaristokraten .
Problem: man muss halt auch die Wachstumsaktien im Depot haben. Alleine mit Tesla, Netflix, Facebook, Apple etc. wäre man schon längst Millionär. Da kommt kein Dividendentitel mit. Da muss man nichts Schönreden.
Genau so isset.
Den Weitblick hatte mein Opa auch und hat mir n schickes Depot vererbt.
Hab da eeeeewig nicht mehr reingeschaut.
Ne andere Weisheit kam da ja von Kostolany... Kaufen... Schlaftablette und so.
Werd die Tage dann mal schauen, wie sich Nokia, Cargolifter, Solarworld, Netscape, EMTV und Intershop gemacht haben.
Bin ja bestimmt schon Millionär????
__________________
Hat sich erledigt.
RE: Wachstum vs. Dividenden | 14.09.2020, 13:05
(14.09.2020, 09:48)Mr. Passiv schrieb: Werd die Tage dann mal schauen, wie sich Nokia, Cargolifter, Solarworld, Netscape, EMTV und Intershop gemacht haben.
Bin ja bestimmt schon Millionär???? Exakt das ist das Problem: Auf jede "Tesla, Netflix, Facebook, Apple etc." kommen mindestens 10 potentielle Wachstumsunternehmen, die es nicht packen. Unmöglich, schon heute zu sagen, welches Unternehmen in 10 oder 20 Jahren zu den wertvollsten überhaupt zählt. Aber dass die Coca Colas dieser Welt in 10 oder 20 Jahren noch ihre Dividende ausschütten das kann man schon mit einer gewissen Trefferwahrscheinlichkeit vorhersagen.
RE: Wachstum vs. Dividenden | 14.09.2020, 14:00
https://www.broker-vergleich.com/die_7_b...ktien.html
ich hatte mal 10k evotec Aktien intraday gehandelt für 2€ das Stück. Schade, das ich sie nicht behalten habe, aber das Teil lief halt über Jahre nur seitwärts. Davon kann man keinen Lebensunterhalt bestreiten. Nichtsdestotrotz werde ich versuchen einen Teil in die nächsten Highflyer zu investieren. Für mich als Daytrader ist das ein neues Betätigungsfeld. Muss ich mich mal hineinarbeiten. Aber 5-10k€ pro Position kann man ja mal streuen. Wenn von 20 Aktien eine zündet, dann können die anderen auch underperformen. Erst als 70 Jähriger würde ich in Dividendentiteln umschichten, weil es für mich dann nur noch um Kapitalerhalt geht und die Dividende mir meinen Lebensunterhalt finanziert. Bis dahin heißt es: Wachstum, Wachstum, Wachstum
RE: Wachstum vs. Dividenden | 14.09.2020, 14:02
(14.09.2020, 14:00)cloudatlas schrieb: Nichtsdestotrotz werde ich versuchen einen Teil in die nächsten Highflyer zu investieren. Na, dann lass mal hören, was die nächsten Highflyer sind.
Beiträge: 2.949
Themen: 12
Registriert seit: Nov 2018
Status:
offline
Bewertung:
1.699
[ Vote]
RE: Wachstum vs. Dividenden | 14.09.2020, 14:13
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.09.2020, 14:14 von Ste Fan.)
(14.09.2020, 13:05)Kaietan schrieb: Exakt das ist das Problem: Auf jede "Tesla, Netflix, Facebook, Apple etc." kommen mindestens 10 potentielle Wachstumsunternehmen, die es nicht packen. Unmöglich, schon heute zu sagen, welches Unternehmen in 10 oder 20 Jahren zu den wertvollsten überhaupt zählt. Aber dass die Coca Colas dieser Welt in 10 oder 20 Jahren noch ihre Dividende ausschütten das kann man schon mit einer gewissen Trefferwahrscheinlichkeit vorhersagen.
Hmmm, meinst du damit also dass Erfolg an der Boerse ausschliesslich davon abhaengt dass man in der Lage ist irgendetwas in Bezug auf Unternehmen auf Sicht von 10 oder 20 Jahren "mit einer gewissen Trefferwahrscheinlichkeit" vorherzusagen?
Echt?
RE: Wachstum vs. Dividenden | 14.09.2020, 14:17
da erwarte ich doch hier von den Investoren mal einen Tipp. Ich bin Daytrader und habe mich noch nie mit irgendeinem Unternehmen näher beschäftigt.
Beiträge: 2.093
Themen: 47
Registriert seit: Aug 2019
Status:
offline
Bewertung:
861
[ Vote]
RE: Wachstum vs. Dividenden | 14.09.2020, 16:09
(14.09.2020, 14:17)cloudatlas schrieb: da erwarte ich doch hier von den Investoren mal einen Tipp. Ich bin Daytrader und habe mich noch nie mit irgendeinem Unternehmen näher beschäftigt.
Im ernst jetzt?
Kauf dir einfach nen World ETF wenn du keine Ahnung/Lust hast dich damit zu beschäftigen.
__________________
Zitat:THE MARKET IS TO MAKE MONEY, NOT TO PROVE WHO'S RIGHT OR WRONG
RE: Wachstum vs. Dividenden | 14.09.2020, 16:29
(14.09.2020, 14:13)Ste Fan schrieb: Hmmm, meinst du damit also dass Erfolg an der Boerse ausschliesslich davon abhaengt dass man in der Lage ist irgendetwas in Bezug auf Unternehmen auf Sicht von 10 oder 20 Jahren "mit einer gewissen Trefferwahrscheinlichkeit" vorherzusagen?
Echt?
Nö. Steht das da? Ich hab mich doch gar nicht zum Thema "Erfolg an der Börse" geäussert.
Hier wollte User "clouatlas" in Wachstumswerte investieren, in der Hoffnung dabei den nächsten Volltreffer á la Apple, Tesla etc. zu landen. Ein Alter von 70 hat er als Zielgröße angegeben. Daher hab ich mich mal an längerfristigen Zeiträumen orientiert. Wenn User "cloudatlas" aber schon 69 ist und es daher etwas eilt mit der Vermögensbildung, bitte ich diese Fehleinschätzung zu entschuldigen.
|