Inflationsthread ab 2021

Dass die Preise steigen ist doch nicht schlimm, solange die Renten mithalten.

 Tellerrand und so ...

EMEUV findet sich mit seiner Meinung in der demokratischen Mehrheit wieder.
90% aller Leute die sich positiv über die Lage Deutschlands äußern antworten auf die Frage "Wie man das gut finden kann":
"Wieso nicht? Mir geht es doch gut"

Die restlichen 10% antworten einen ähnlichen Blödsinn, wie z.B. das Deutschland zerstört werden muss um das Klima zu retten.

So wurde innerhalb weniger Jahre aus einer sozialen Marktwirtschaft eine empathielose Marktwirtschaft.

Aber zum Positiven: Wenn jeder an sich denkt ist an alle gedacht.

Die Praxis sieht eher so aus, dass die unteren Bevölkerungsschichten solche Auswirkungen wie Inflation, illegale Migration, Gewaltkonflikte und gesellschaftliche Verrohung zuerst trifft.
Erst einige Jahre später trifft es auch die Mittelschicht. Also dejenigen die heute noch in Richtung Berlin lächeln.
Die Oberschicht betrifft es meistens gar nicht oder tangiert sie nur in Extremfällen. Das sind diejenigen die unsere Gesetze machen oder die Moralkeule oben halten.

Die Renten und Gehälter werden jetzt noch zum Teil an die Inflation angeglichen, aber auch nicht vollständig.
An dem Punkt an dem die Regierung die Währung schützen muss und die Lohn-Preis-Spirale durchbrechen will, geschieht das aber nicht mehr und dann wird es interessant wie sich die Meinungen entwickeln.

#789
Mal im Ernst: Danke für die Ehrlichkeit.
Ich glaube u. a. die letzte Bundestagswahl hat gezeigt, dass viele Menschen genauso denken.

#792
Zitat Vahana: "Die Oberschicht betrifft es meistens gar nicht oder tangiert sie nur in Extremfällen. Das sind diejenigen die unsere Gesetze machen oder die Moralkeule oben halten." (zitatende)

Würdest du gerne zu den reichsten 10% gehören, dafür aber in einem sehr armen Land?
Oder lieber zu den ärmsten 10%, dafür aber in einem reichen Land?

Würdest du gerne zu den reichsten 10% gehören, dafür aber in einem sehr armen Land?
Oder lieber zu den ärmsten 10%, dafür aber in einem reichen Land?

Im Moment lebe ich als einer der 10% Reichsten in einem moralisch sehr armen Land und die Unterschicht ist größer als man allgemein an nimmt.

Bis auf die hohen Steuern um den Sozialbetrug und die Steuerverschwendung zu finanzieren betrifft es meine Person überhaupt nicht.
Ich habe keine Kinder die als deutsche Minderheit in Schulklassen mit ausgebrannten Lehrern sitzen. Wenn ich welche hätte würden sie auf eine Privatschule gehen.
Ich habe ein Auto, also habe ich auch in öffentlichen Verkehrsmitteln nichts mit den Neubürger und ihrer Messerkultur zu tun.
In die fremdenüberfluteten Städte muss ich nicht, wenn ich nicht will.
Auf der Arbeit habe ich es ausnahmslos mindestens mit dem gehobenen Mittelstand zu tun.
Meinen Wohnort kann ich mir frei auswählen. Bin nicht auf Plattenbauten und Problembezirke finanziell angewiesen.
Auf Rente bin ich auch nicht angewiesen. Dort wird auch noch ein großer Knall kommen.

Es gibt aber auch viele andere die das nicht können und das darf ich ja wohl bemängeln.

Um auf die Inflation zu kommen. Wenn die Preise 20-50% anziehen ohne durch Lohnsteigerungen ausgeglichen zu werden ist es für mich ärgerlich, mehr nicht.
Es gibt aber genügend Leute in Deutschland die vor der Inflation schon am Monatsende stets auf Null waren. Die sind gerade dabei ihre Lebensgewohnheiten umzustellen und bei einigen ist das Limit bereits erreicht.
Wenn der Staat seine Verschuldung nicht so massiv angehoben hätte, dann würde das System Hängematte jetzt schon voll vor die Wand gefahren sein.

Willst du mir jetzt sagen das ich mich nicht aufregen darf nur weil ich nicht direkt betroffen bin?
Ich habe auch mal zur Unterschicht gehört und habe im Prinzip nur Glück(!) gehabt das es zu einer Zeit war als das Land noch moralisch stabil war.

Zitat aus August 2022

Helmut Schleweis, Präsident des Deutschen Sparkassen- und Giroverbands (DSGV), sagte der „Welt am Sonntag“: „Wir rechnen damit, dass wegen der deutlichen Preissteigerung perspektivisch bis zu 60 Prozent der deutschen Haushalte ihre gesamten verfügbaren Einkünfte – oder mehr – monatlich für die reine Lebenshaltung werden einsetzen müssen.“ Die Sparfähigkeit in der Bevölkerung: futsch.
Das zentrale Problem liege aber laut Marcel Fratzscher, Professor für Makroökonomie an der Humboldt-Universität und Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) in Berlin, woanders. Auf Twitter schreibt er: „40 Prozent der Menschen haben heute fast keine Ersparnisse, also nichts, um sich gegen die hohe Inflation abzusichern.“ Die Masse ist Inflation und Teuerungen also schutzlos ausgeliefert und hat für schwere Zeiten nichts auf der hohen Kante. Das Einkommen wird ebenso schnell wieder aufgezehrt, wie es reinkommt.

https://www.focus.de/finanzen/so-spart-d...57669.html

Derzeit glaube ich nicht daran das der politische Linksruck noch umkehrbar ist. Deutschland wird den selben Weg gehen wie viele andere Länder vor ihm, weil der Schaden bereits irreparabel ist. Daran wird auch eine AfD nichts mehr ändern können. Im besten Fall kann der Prozess abgebremst werden.
Von daher ist eine Auswanderung das Ziel und leider ist es so, dass die meisten Länder eben nicht wie Deutschland jeden aufnehmen der über den (nicht vorhandenen) Zaun klettert. Das ist das gute Recht dieser Länder zu meinem Nachteil, aber dieser "Filter" sorgt aber auch dafür das es in diesen Ländern lebenswert bleibt.

Wieder eine Preisanpassung meines Stromanbieters. Diesmal 30% nach unten.

Von 37,8 Ct/KWh auf 29,0 Ct.
Vor dem Krieg waren es 22,22 Ct. Also heute immer noch 30% höher als damals.

Im Moment lebe ich als einer der 10% Reichsten in einem moralisch sehr armen Land und die Unterschicht ist größer als man allgemein an nimmt.

"Seelig sind die Armen im Geiste".

Ich habe auch mal zur Unterschicht gehört und habe im Prinzip nur Glück(!) gehabt das es zu einer Zeit war als das Land noch moralisch stabil war.

Du hast das jetzt für eine Art politische Wutrede genutzt, gegen die Linken usw.
Okay.
Aber du weißt, dass ich meine Frage nicht so gemeint habe.
Mein Punkt war, dass es auch im Interesse der Reichen sein müsste, in einem möglichst reichen Land zu leben, da ihre Lebensqualität indirekt dadurch beeinflusst wird. Aber denk was du willst... wirst dich von mir schon nicht abbringen lassen.

Meine persönliche Lebensqualität beeinflusst es NICHT wenn die Bevölkerung arm oder reich ist, wie oben schon gesagt.
Trotzdem kann ich ja früh genug das Bedürfnis haben das es allen möglichst gut geht. Noch lange bevor es mich persönlich trifft, was wahrscheinlich sowieso nie passieren wird.
Oder nicht?
Und da helfen auch keine Gedankenspiele wie es wäre wenn ich arm und in einem anderen Land wäre.

Das demokratische Problem was wir aber haben ist, dass 80% der Leute die zur Wahlurne gehen gar kein Problem erkennen.
Weder das Problem was viele heute schon haben, noch die Probleme die mit absoluter Sicherheit auf sie selber zukommen werden.
Uns wird ja seit Jahren eingehämmert das es normal ist mit 67 eine Minirente zu bekommen, durchschnittliche 11 Messerstechereien am Tag sind ein Integrationsproblem, Kinder nicht finanzierbar sind, die AfD böse ist, usw.
Über den Ablassbriefhandel Klimablödsinn will ich gar nicht erst anfangen. Das schlägt dem Fass dem Boden aus.

Deswegen wird sich auch nichts ändern. Eine Menschenmasse wird sich immer maximal dumm verhalten.
Außer das Vahana irgendwann die Basis verlässt und den Deutschen viel Glück wünscht.
Bis vor ein paar Jahren war das noch eine "Option", heute ist es eine zwingende Notwendigkeit.

So Kinners, bitte zurück zum Thema und keine Politik hier besprechen.



Der letzte Post dazu war dieser:

Wieder eine Preisanpassung meines Stromanbieters. Diesmal 30% nach unten.

Von 37,8 Ct/KWh auf 29,0 Ct.
Vor dem Krieg waren es 22,22 Ct. Also heute immer noch 30% höher als damals.

...und das hört sich ja sensationell an. 

Welcher Stromanbieter ist das denn?
Meiner (Mainova) denkt noch gar nicht an solch eine Senkung. 

...und das hört sich ja sensationell an. 

Welcher Stromanbieter ist das denn?
Meiner (Mainova) denkt noch gar nicht an solch eine Senkung. 

Das ist die prosumergy GmbH

Wir sind ein junges Unternehmen aus Kassel, welches deutschlandweit Mieterstrommodelle umsetzt. Damit möchten wir Impulse für Bürgerbeteiligung an der Energiewende setzen: Vermieter, die Ihre Immobilien durch eine Solaranlage aufwerten, ermöglichen es ihren Mietern, erstmals Solarstrom vom eigenen Dach zu nutzen. Als Vorreiter in diesem Markt möchten wir allen Beteiligten – von Vermietern, Mietern, Investoren bis Solarteuren – Lösungen und Vorteile aufzeigen. Für dieses innovative Geschäftsmodell haben wir bereits einige Preise gewonnen. Mehr können Sie hier erfahren.
https://prosumergy.de/ueber-uns/

In deren AGB haben sie sich sogar selbst verpflichtet den Preis wieder zu senken:

§ 6 Änderungen der Preise und Bedingungen
(1) Bei einer Änderung der für die Strompreisgestaltung maßgeblichen Kosten ist der Lieferant berechtigt, den Arbeitspreis
und/oder die Grundgebühr im Wege einer einseitigen Leistungsbestimmung gemäß § 315 BGB in Ausübung billigen Ermessens zu einem Monatsersten zu ändern. Bei der einseitigen Leistungsbestimmung durch den Lieferanten sind ausschließlich Änderungen der Kosten zu berücksichtigen, die für
die Preisermittlung nach § 5 Abs. 2 maßgeblich sind. Der Lieferant ist bei Kostensteigerungen berechtigt, bei Kostensenkungen verpflichtet, eine Preisänderung durchzuführen. Bei
der Preisermittlung ist der Lieferant verpflichtet, Kostensteigerungen nur unter Ansatz gegenläufiger Kostensenkungen
zu berücksichtigen und eine Saldierung von Kostensteigerungen und Kostensenkungen vorzunehmen.

So Kinners, bitte zurück zum Thema und keine Politik hier besprechen.



Der letzte Post dazu war dieser:



...und das hört sich ja sensationell an. 

Welcher Stromanbieter ist das denn?
Meiner (Mainova) denkt noch gar nicht an solch eine Senkung. 

Geh mal auf ...  www.klickenergie.de  ...

Die sind bei mir im Rheingau 4 Cent 
unter dem Mainova Preis 👍😉


Ojay