Bitcoin - wohin bis Jahresende?

Wie seht ihr die weitere Entwicklung des Bitcoins bis Jahresende (31.12.2021)?

Als Referenz gilt hier der Kurs Bitcoin vs. US-Dollar, also nicht vs. Euro!

Ich habe mal >100.000$  abgestimmt, deswegen weil die Preisspanne zwischen 100k und Unendlich größer ist als zwischen Null und 100k.

Der technische Wert von Bitcoin ist immer noch Null. Aber das heißt ja nichts für den Preis.

So, dann tu ich mich auch mal outen:

Ich habe mit "Unter 10.000 $" gestimmt.

Totgesagt wurde der Bitcoin ja schon öfters, vor allem aus Angst vor möglichen Regulierungen der Staaten und deren Notenbanken. Passiert ist aber bisher nicht wirklich etwas. Doch jetzt wird es offenbar ernst.
Hintergrund: das Handelsvolumen hat inzwischen Dimensionen erreicht, daß ein Platzen der Krypto-Blase zum ersten Mal überhaupt die Stabilität des Finanzsystems bedrohen könnte. So wird es zumindest von den Regierungen gesehen und das wollen sie vermeiden. Daß der Bitcoin als "Verbrecherwährung" gern von Kriminellen für ihre Aktivitäten genutzt wird, kommt noch erschwerend hinzu, reicht für sich allein aber wohl noch nicht aus.

Der Chart des Bitcoins erinnert sehr an die Commodity-Charts, die sich strukturell von den Aktienindizes oder Währungen unterscheiden. Letztgenannte weisen tendenziell komplexe Strukturen auf, bei Erstgenannten gilt eigentlich nur: Fahnenstange rauf, Fahnenstange runter zurück zum Ausgangspunkt. Und der liegt irgendwo zwischen 5.000 und 10.000 $.

Schwierig zu tippen aber ich würde sagen es wird nicht unter 28.000$ gehen weil wir dort langfristig eine starke Unerstützung haben im Dezember daher mein Tipp zwischen 30.001 und 50000$.

der Kurs zum Jahresende interessiert mich nicht, ich halte noch > 10 Jahre

Ein paar Musk-Tweets und China lassen den Kurs so stark einbrechen? 
Warum? Der Wert ist doch immer noch der gleiche wie vorher?
Immernoch ist die Stückzahl begrenzt. Immernoch braucht jeder Block 10 Min.
Weniger Miner? Ist doch super - macht ihn wertvoller weil der Stromverbrauch sinkt.
Vor ein paar Wochen ging es noch darum das ein Bitcoin bald über 100K und dann
Richtung 1 Mio - in Zukunft sogar bis 100Mio läuft. Ein paar Tweets und die Luft
wird abgelassen? Nicht gerade vertrauenserweckend....

Was ich mich frage - wenn der Kurs jetzt so runtergelaufen ist - wie sieht es mit den
schon bestehenden/zugelassenen Wertpapieren (Fonds, ETFs) aus?
Könnte das schon für den einen oder anderen das Aus bedeuten?
Wenn Investoren ihr Geld wieder abziehen? Oder sehen die das als Kaufchance
und stecken jetzt noch mehr Millionen und Milliarden rein?

Wie sieht es jetzt mit den Papieren aus die in der Pipeline auf Zulassung warten?
Werden die Zulassungsbehörden angesichts der Entwicklung grünes Licht geben?
Wie sieht es mit den Crypto-Unternehmen und Crypto-Börsen aus?

Könnte die aktuelle Situation da Probleme verursachen? Wenn ja und das eine
oder andere implodiert - dann könnte der Kurs noch viel massiver runter gehen -
was noch mehr Probleme schafft.... Spirale geht abwärts. Spannend.

Positiver Effekt - Grafikkarten-Markt könnte sich entspannen und wenn Miner ganz
aufgeben könnte es demnächst auch hochwertige gebrauchte Grafikkarten en masse
geben...

Aber wollen den Teufel ja nicht an die Wand malen.... Der Kurs wird sicher bald wieder
Richtung 100k laufen - ist er ja schliesslich wert....

China war ja nur das erste relevante Land welches Bitcoin verbietet.
Die Blöße "der erste Spielverderber zu sein" muss sich jetzt keiner mehr geben. Von daher werden sicherlich noch einige andere in Kürze folgen.

Mal schaun welches Land die Reste zusammen fegt.

Ein paar Musk-Tweets...

Je mehr ich darüber nachdenke, für umso wahrscheinlicher halte ich, dass Musk einen Tipp von Insidern bekommen hatte.
Warum steigt er kurz nach dem Einstieg wieder aus? Die Umweltproblematik halte ich für vorgeschoben. Kaum vorstellbar dass der reichste Mensch der Erde und zukunftsdenkender Mensch dieses Argument nicht schon vorher auf dem Plan hatte und trotzdem falsch bewertet hat.

Ich denke eher das ein alter Kumpel aus der Politik in der Zeitung gelesen hat, dass er in Bitcoin investiert ist und mal kurz was bei Musk klar gestellt hat wie die Zukunft wirklich aussieht.
Lügner oder inkompetent? Eines von beiden ist Musk. Gelogen hat er schon häufiger.

Verboten ist der Insiderhandel bei Bitcoin übrigens gar nicht. Das ist komplett unreguliert.
Theoretisch kann ein Abgeordneter massiv short gehen und am nächsten Tag den Bitcoin-Act zum Verbot unterzeichnen.

Je mehr ich darüber nachdenke, für umso wahrscheinlicher halte ich, dass Musk einen Tipp von Insidern bekommen hatte.
Warum steigt er kurz nach dem Einstieg wieder aus? Die Umweltproblematik halte ich für vorgeschoben. Kaum vorstellbar dass der reichste Mensch der Erde und zukunftsdenkender Mensch dieses Argument nicht schon vorher auf dem Plan hatte und trotzdem falsch bewertet hat.

Ich denke eher das ein alter Kumpel aus der Politik in der Zeitung gelesen hat, dass er in Bitcoin investiert ist und mal kurz was bei Musk klar gestellt hat wie die Zukunft wirklich aussieht.
Lügner oder inkompetent? Eines von beiden ist Musk. Gelogen hat er schon häufiger.

Verboten ist der Insiderhandel bei Bitcoin übrigens gar nicht. Das ist komplett unreguliert.
Theoretisch kann ein Abgeordneter massiv short gehen und am nächsten Tag den Bitcoin-Act zum Verbot unterzeichnen.

Die NZZ mutmaßte damals, dass es Musk das Geschäft mit dem CO2-Handel schädigen könnte. Klingt meiner Ansicht nach auch plausibel, da Musk sich ja v.a. gegen die Transaktionen ausgesprochen hat (wird nicht mehr zur Zahlung akzeptiert). Er hat aber gleichzeitig getweetet, dass Tesla seinen Bitcoin-Bestand nicht anrührt "bis ein Weg gefunden ist, Transaktionen mit weniger Energieaufwand durchzuführen". Das halten an sich verbraucht ja keine Energie.

https://www.nzz.ch/finanzen/elon-musk-wi...ld.1625237

Das wird er vielleicht tatsächlich beim Erwerb nicht voll am Schirm gehabt haben. Sind wir ehrlich, wer zahlt seinen Tesla schon wirklich in Bitcoin: Das war eher ein Marketing-Gag.
Wenn das Ganze aber negative Auswirkungen auf Förderungen und/oder CO2-Zertifikathandel hat, schlägt sich das in harten Zahlen nieder...

Das würde heißen er ist inkompetent.

Aber das Rätsel wird sich ja "bald" von selbst lösen. Wenn in absehbarer Zeit die US Regierung was gegen Kryptos unternimmt, gehe ich davon aus das meine These stimmt.