cubanpetes Zockerecke - Momentum und Wachstum

Ich denke fast gar nicht mehr drüber nach welche Aktien mein System jetzt schon wieder auserkoren hat. Denn fast alles was ich denke ist bullshit. Manchmal guck ich mal spaßeshalber bei YT was zu meinen Aktien an news gibt, häufig gibts dann Videos die über 1 Jahr alt sind... Da denke ich ok, war jetzt nicht die Auswahl die alle toll finden aber was soll ich sagen es funktioniert trotzdem meine "kack" Aktien steigen.
Einfach machen was dein System sagt und fertig.

Ich muss gestehen, dass ich - selbst falls SMCI irgendwie kurzfristig einen neunen Auditor findet - keinen nachhaltigen Rebound sehe. Vorher müssten die Vorwürfe transparent ausgeräumt werden oder jedenfalls der Umfang der "kreativen" Buchführung aufgearbeitet sein.

Wer soll den kaufen, ausser ein paar Spekulanten?

Ich kenne dein Modell offensichtlich nicht im Detail, aber welchen Wert hat das Ergebniss deines Modells wenn du den dahinterliegenden Zahlen nicht vertrauen kannst? Ich denke das ist die Frage, die sich die meisten Investoren stellen.

Man kann auch gut Geld mit Betrügern abschöpfen, wenn man das Risiko in Kauf gehen will: Enron, WireCard, etc. Aber wenn das Schiff anfängt zu sinken, nicht fragen warum, sondern Rettungsweste an und ab über Bord.

Na ja, ich habe ja schon das mehrfache meines Einsatzes an Gewinn bei SMCI realisiert und auf den Rest immer noch 344% nicht realisierten Gewinn. Funktioniert schon meine Methode, wahrscheinlich besser als mein Hirn.

Aktuell ist die Firma wieder ungefähr so bewertet wie als ich sie gekauft hatte, obwohl sie mehr als das vierfache Wert ist. So bald klar ist ob sie im Nasdaq gelistet bleibt dürfte es eine heftige Rally geben. Aber eben, vielleicht ohne mich. Dann nämlich wenn mein System mir sagt ich müsse den Rest auch noch verkaufen.

Ich kenne Ernst & Young persönlich, würde keinen Dreck auf die geben. Würde mich auch nicht wundern wenn die mit Hindenburg einen Neben Deal laufen haben. Aber eben, meine Sichtweise ist getrübt.

Der Gründer und CEO hat nochmals betont dass die Vorwürfe haltlos seien, er riskiert Gefängnis und seine Firma zu verlieren falls das nicht so ist. Er hätte die Firma bereits vergolden können wenn er das gewollt hätte.

Ich denke es wird sich dieses Wochenende entscheiden. Nur wenn es keine weitere Kommunikation gibt ist es wohl vorbei. Dell kann die dann für einen Apfel und ein Ei kaufen, das wollen sie wohl schon lange.

Ist schon klar, deine Strategie scheint gut funktionieren. Aber wenn man sie noch verbessern kann, warum nicht? Darum diskutieren wir doch.

Erfolgreicher oder stark vermuteter Betrug kommt jetzt auch nicht wie Sand am Meer vor; für mich wäre das kein Wunder wenn du nicht genug Fälle in deinem Backtest hättest, um einen Fall wie SMCI abzudecken.

Ich bin natürlich nicht ganz sicher, was das beste Kriterium wäre. Vielleicht verspätet abgegebene Finanzberichte? Aus dem Bauch heraus würde ich vermuten, dass verspätete abgegebene Berichte nachhaltig Investorenvertrauen zerstören. Ich errinere mich dunkel an Lumen a.k.a. CenturyLink, die nach einem solchen - in dem Fall nicht-betrugsbedingten - Lapsus langfristig deutlich schächer bewertet waren.

Ist schon klar, deine Strategie scheint gut funktionieren. Aber wenn man sie noch verbessern kann, warum nicht? Darum diskutieren wir doch.

Erfolgreicher oder stark vermuteter Betrug kommt jetzt auch nicht wie Sand am Meer vor; für mich wäre das kein Wunder wenn du nicht genug Fälle in deinem Backtest hättest, um einen Fall wie SMCI abzudecken.

Ich bin natürlich nicht ganz sicher, was das beste Kriterium wäre. Vielleicht verspätet abgegebene Finanzberichte? Aus dem Bauch heraus würde ich vermuten, dass verspätete abgegebene Berichte nachhaltig Investorenvertrauen zerstören. Ich errinere mich dunkel an Lumen a.k.a. CenturyLink, die nach einem solchen - in dem Fall nicht-betrugsbedingten - Lapsus langfristig deutlich schächer bewertet waren.

Nach langem Nachdenken habe ich meine Strategie tatsächlich ein bisschen angepasst. Zusätzlich zu den Parametern für Momentum habe ich jetzt auch noch die Performance einbezogen. Ausschlaggebend war nicht unbedingt SMCI, dort habe ich ja schon fast das dreifache meiner Investition wieder rausgeholt. Aber ich habe mir überlegt wie zum Beispiel Apple sich verhielt.

Kann sein dass man SMCI nächste Woche nicht mehr am NASDAQ handeln kann. Aber ich glaube nicht dass die Firma untergeht. Dieses Wochenende wird die Entscheidung zum Nasdaq fallen. Aber die Aenderung an meinen Parametern werden bestehen bleiben. SMCI hat mir bereits geholfen meine Strategie zu verbessern und im allerschlimmsten Fall, also wenn die Aktie auf Null fallen würde, hätte ich immer noch einen der grössten Gewinne meiner Karriere damit gemacht. Man muss im richtigen Moment gierig sein und das gelingt nur mit einer Strategie, weil sich das Hirn dagegen sträubt.

Wenn ich bei Apple einen guten Einstiegspreis erwischt hätte so würde ich nicht bei einem kurzfristigen Einbruch des Momentums verkaufen wollen. Ich möchte keine "once in a lifetime" Situation verpassen. Insbesondere wenn ich ja schon mehr als 100% Risiko raus genommen habe wie bei SMCI.

Hier ein Beispiel von Apple. Gerade in der Zeit in der es sich am meisten rentiert hätte einzusteigen hat die Aktie mehrmals 80% und mehr an Börsenwert verloren. Kann man sich heute kaum mehr vorstellen:

Nach meiner Info haben die Buchprüfer ergebnislos das Handtuch geworfen.
Wenn alles sauber wäre, wo soll denn das Problem sein die Berichte zu schreiben?