Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Tesla
WKN:TSLA
Notiz 

RE: Tesla

Der Spon schreibt mal wieder von zeuchs, wovon sie augenscheinlich noch weniger verstehen als Hans Werner Sinn.
https://www.spiegel.de/auto/aktuell/e-au...63622.html
wieso macht man sich die Mühe eine neue Studie auf sowieso gefakten Zahlen aufzusetzen. Ich glaub, ich steh im Walde!  Bang
Notiz 

RE: Tesla

(23.04.2019, 21:21)Praeriebaer schrieb: Der Spon schreibt mal wieder von zeuchs, wovon sie augenscheinlich noch weniger verstehen als Hans Werner Sinn.
https://www.spiegel.de/auto/aktuell/e-au...63622.html
wieso macht man sich die Mühe eine neue Studie auf sowieso gefakten Zahlen aufzusetzen. Ich glaub, ich steh im Walde!  Bang

Tun sie doch nicht. Naja, nicht wirklich. Wonder

Sie setzen mit "IHRER" Studie nur andere Zahlen dagegen. Rolleyes Um auch die IFO-Studie anzugreifen.

Der Spiegel war doch schon immer Regierungs gehörig. Icon15



Im Grunde war es klar, das jede PRO-Batterie-Auto orientierte Firma/Gesellschaft/Lobby und BlaBlaBla gegen die
IFO-tudie was entgegensetzt, weil sie es muß. Der Staat will es so.

Teilweise wird hier dann was Schöngeredet.  Die IFO geht von aktuellen Zahlen aus.
Betreffend für Deutschland was den Strommix betrifft.

Die Gegendarstellung von Zahlen aus Norwegen, Schweden usw. ... 
zudem wird meistens von der Herstellung in den Firmenzentralen gerechnet .. z.B. Tesla mit Solar  ...
nicht die Gesamtproduktion was auch die Gewinnung der Mineralien betrifft.
Die wird in den Gegendarstellungen meist weggelassen Bang

So wird es in den "Studien" immer hin-und hergehen. Gewinnen wird damit keiner.
Sondern nur die Diskussion der PRO und CONTRA anheizen und jedem Recht geben je nachdem er welche Seite vertritt.

Letztendlich gewinnt die Lobby und die, die damit Geld gewinnen .. der Verlierer bleibt der Verbraucher Rolleyes Icon15



Ojay

__________________
Sieger zweifeln nicht, Zweifler siegen nicht !!! 

Quidquid agis, prudenter agas et respice finem !

RE: Tesla

Diese Studie ist pro Elektro und dürfte ziemlich nahe an der Wahrheit liegen.
Zumindest differenziert sie mal zwischen heutigem Stand und Zukunftsmusik
sowie zwischen Stadtauto und 100%-Autobahnauto:

https://www.agora-verkehrswende.de/filea...os_WEB.pdf
Notiz 

RE: Tesla

Diese Tabelle aus der Studie zeigt wahrscheinlich am besten, warum sich jeder alles hinrechnen kann, wie er es gerade braucht:

   

Der Verbrauch des Elektromobils steigt von Stadt auf Autobahn um 77%
während er beim Diesel nur um 24 steigt.

Jetzt muss sich nur jeder seinen Fahrmix so mixen, dass er recht hat! Tup
Notiz 

RE: Tesla

(23.04.2019, 22:01)OJ@Y schrieb: So wird es in den "Studien" immer hin-und hergehen. Gewinnen wird damit keiner.

Das ist vielleicht gar nicht gewollt. Vermutlich will man einfach nur schlechte Gefühle und Zweifel im Bezug zum Elektroauto sähen.

Das hat man mit Solaranlagen auch gemacht. Mittlerweile gibt es Untersuchung wonach Hausbauer oft keine Solaranlage installieren, obwohl es sich für sie relativ schnell rechnen würde. Entweder die Leute sehen in den Stromkosten kein wirkliches Problem (wo ja auch ständig das Gegenteil zu lesen ist) oder die Leute wurden gefühlsmäßig wie z.B. mit der Behauptung Solaranlagen würden mehr Energie bei der Herstellung verbrauchen als später erzeugen, gebremst.

Belastbare Fakten braucht "Herr Dr. Unsinn" gar nicht. Zweifel sähen reicht schon um die Menschen zu beeinflussen und in ihrer freien Entscheidung zu hemmen.

__________________
Kinder wollen nicht wie Fässer gefüllt, sondern wie Fackeln entzündet werden.
Notiz 

RE: Tesla

Gääääähhhn...
Wie lange wollt ihr noch an dieser lausigen Gurke herumdebattieren? Der folgende 2 Jahres-Chart sagt doch alles.


Da fällt mir nur "weg" ein:
Wenn man da positioniert ist, weg damit!
Wenn man da nicht engagiert ist, Finger weg!


Angehängte Dateien    
Notiz 

RE: Tesla

(24.04.2019, 20:14)loeseke schrieb: Wie lange wollt ihr noch an dieser lausigen Gurke herumdebattieren?

So lange oder oft wie es nötig ist.

__________________
Kinder wollen nicht wie Fässer gefüllt, sondern wie Fackeln entzündet werden.

RE: Tesla

Nötig um was zu erreichen?
Und zu welchem Zweck?

__________________
Hat sich erledigt. 
Notiz 

RE: Tesla

(24.04.2019, 21:17)Mr. Passiv schrieb: Nötig um was zu erreichen?
Und zu welchem Zweck?

dass das Bashing aufhört

__________________
Kinder wollen nicht wie Fässer gefüllt, sondern wie Fackeln entzündet werden.
Notiz 

RE: Tesla

Die Zahlen sind nicht gut, Umsatz eingebrochen:
https://www.finanznachrichten.de/nachric...er-198.htm

Bin mal gespannt wo die Aktie eröffnet.

Hier gibt es noch mehr:
https://www.handelsblatt.com/unternehmen...54248.html

Big Brother in Reinstform:

"Die entsprechende Frage eines Analysten, ob Tesla ein Versicherungsangebot für seine Kunden plane, bejahte Musk. Daran arbeite man bereits. Die Raten würden sehr „konkurrenzfähig“ sein. Tesla verfüge praktisch in Echtzeit über sämtliche Daten eines Fahrzeugs, des Fahrverhaltens und des Fahrers und werde diese bei der Berechnung der Raten auch berücksichtigen, hieß es. Schon heute liefere Tesla einige Daten an Versicherungsunternehmen. „Wir haben vollen Zugriff auf das Risikoprofil der Fahrer“, so Musk. "


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 25 Gast/Gäste