Ich möchte mich hier nicht nur über LLMs lustig machen, die können erstaunlich gute Anworten über Dinge geben, die nicht im Trainingsmaterial drin standen ("zero-shot learning"). Das hat schon etwas von Zauberei und mittlerweile bestehen sie ja auch den "Touring Test". Zumindest bei Laien.
Womit man sie foppen kann: Man nimmt etwas, was im Trainingsmaterial steht, ändert aber eine Winzigkeit, die die Bedeutung komplett ändert (analog zum Kippunkt im deterministischem Chaos). Im ersten Beispiel der bekannte Satz von Schiller, mit Gedankenstrich:
Im 2. Beispiel, ob er den Unterschied zwischen einem "weiten und breiten Hintern" und "weit und breit den schönsten Hintern haben" kennt. Bin mir aber gar nicht so sicher, ob Menschen das nach der Rechtschreibreform noch verstehen.
Man kann sich fragen, ob die Umsatzprognosen von OpenAI realistisch sind oder nicht...
Das Unternehmen prognostiziert eine 25-fache Umsatzsteigerung in den nächsten 5 Jahren...
__________________
Trading is both the easiest and the most demanding thing you'll ever do in your life. It can ruin your life, your family and everything you touch if you don't respect it, or it can change your life, your family and give you a feeling that is hard to find elsewhere if you succeed.
„Beim Umsatzwachstum sucht OpenAI seinesgleichen. Diese Grafik aus dem neuen „Euroscape 2024“-Report des Wagniskapitalgebers Accel hat mir nochmal verdeutlicht, wie stark sich der ChatGPT-Entwickler dabei von anderen Softwarefirmen abhebt.
Möglich wird das auch durch ein Angebot, das weit unter den tatsächlichen Kosten liegt. OpenAI könnte dieses Jahr bis zu fünf Milliarden Dollar Verlust machen.“ schreibt Larissa Holzki im Handelsblatt
__________________
Trading is both the easiest and the most demanding thing you'll ever do in your life. It can ruin your life, your family and everything you touch if you don't respect it, or it can change your life, your family and give you a feeling that is hard to find elsewhere if you succeed.
(31.07.2024, 03:10)Thomas_B schrieb: Ich möchte mich hier nicht nur über LLMs lustig machen, die können erstaunlich gute Anworten über Dinge geben, die nicht im Trainingsmaterial drin standen ("zero-shot learning"). Das hat schon etwas von Zauberei und mittlerweile bestehen sie ja auch den "Touring Test". Zumindest bei Laien.
Womit man sie foppen kann: Man nimmt etwas, was im Trainingsmaterial steht, ändert aber eine Winzigkeit, die die Bedeutung komplett ändert (analog zum Kippunkt im deterministischem Chaos). Im ersten Beispiel der bekannte Satz von Schiller, mit Gedankenstrich:
Im 2. Beispiel, ob er den Unterschied zwischen einem "weiten und breiten Hintern" und "weit und breit den schönsten Hintern haben" kennt. Bin mir aber gar nicht so sicher, ob Menschen das nach der Rechtschreibreform noch verstehen.
So, habe heute auch mal den ChatGPT genutzt und wollte was über meine Person wissen. Dort wurde ich unter anderem als Historiker bezeichnet, der "mehrere Publikationen" vor allem zu einer bestimmten Stadtgeschichte verfasst hat.
Vielen Dank für diese Ehre!
Darf ich mich in Zukunft jetzt selber öffentlich einen "Historiker" nennen? Ich meine, wenn ChatGPT das auch darf....
Also weder bin ich Historiker, noch habe ich mehrere Publikationen vefasst. Ich bin nur Mitautor einer einzigen Publikation, und von mir stammen auch nur die Bildbeiträge. Aber das muß man ja jetzt nicht breittreten. Einstweilen kann ich mit ChatGPTs Bauchmiezelei gut leben.
| 25.01.2025, 00:03 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.01.2025, 01:04 von Thomas_B.)
ChatGTP interpretierte meine Frage richtig, er sollte Kreativität beweisen.
Der (ziemlich lahme) Orginalwitz, den ChatGTP offenbar im Trainingsmaterial hatte, lautet:
Warum können Geister so schlecht lügen? – Weil sie leicht zu durchschauen sind.
ChatGTP negiert den ersten Teil und macht aus "zu durchschauen" "durchscheinend", wodurch er das Wortspiel zerstört.
Der zweite Versuch ist nicht besser, außerdem wird die KI immer so kindisch belehrend, was mich mittlerweile nervt.
Von "Bewusstsein", wie ja einige meinen, ist das sehr weit entfernt.
Als Routenplaner, für Motorradtouren mit speziellen Wünschen zur Route, funktioniert das ganz gut. Er gibt die Route auch als KML oder GPX Datei fertig zum importieren aus.
Je detailreicher die Fragen und Anforderungen sind, desto genauer und brauchbarer ist das Ergebnis.
Aber Achtung, das Ding ist doof und taugt nur bedingt als Informationssammler.
Wollte mir ein Kinderbuch zusammenfassen lassen, für einen Neffen. ChatGPT hat mir drei verschieden Versionen der Story geliefert, von der keine stimmte. Auf die Frage ob der Inhalt des Buches denn bekannt sei, bekam ich die Antwort NEIN. Die Zusammenfassungen hat sich CHatGPT anhand der spärlichen Worte auf der Buchrückseite, in Zusammenhang mit dem Buchtitel und der daraus abgeleiteten Epoche, einfach "ausgedacht". Danke für nix.
offline
