Also hab jetzt Zeit und geh nochmal auf paar Punkte ein...
(27.07.2024, 19:23)Boy Plunger schrieb: Du forderst von anderen Tradern, dass sie dir ihren Monitor/Charts "ihren Betriebsraum - Edge" per Screnshot präsentieren und bietest deine Charthilfe, respektive Weisheit an.
Gefordert habe ich gar nichts. Ich habe ein paar mal angeboten mal draufzuschauen wie
der Arbeitsplatz - also der Hauptmonitor (sofern mehrere Monitore vorhanden sind)
aus dem heraus getradet wird - aussieht.
Bin mir ziemlich sicher, daß ich dabei auch gesagt habe, daß das was man nicht zeigen
will, dementsprechend mit Paint oder so geschwärzt wird. Danach nochmal ein Screenshot
dieses Bildes machen - dann ist man auch auf der sicheren Seite das keine Daten
mitgesendet werden, mit denen man das ganze wieder sichtbar machen kann.
Hätte mich interessiert ob ich da weiterhelfen kann. Einfach nur durch ein paar Ergänzungen,
paar Tipps zur Anordnung auf dem Montitor oder oder oder....
@Vahana hat einen Chart gezeigt, der so rudimentär war, das man da im Grunde bei
Null anfängt. Wo nix ist kann man auch nix machen.
Aber sonst? Null Resonanz....
Zitat:Dein Monitor ist laut deiner Aussage aber tabu. Deine Performance ist auf dem Olymp - es sei dir gegönnt, aber wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.
Wann habe ich mit Steinen geworfen? Du bist doch derjenige der mit Steinen wirft - der provoziert
um irgendwas herauszukitzeln. Von Dir kommt nix. Null. Nothing. Was Deinen eigenen Handel angeht.
Trotzdem gehst Du auf @cuba los um ihn dazu zu bringen Dir mehr zu verraten. Mich versuchst Du
genauso zu manipulieren. Naja....
Zitat:Dazu spielst du dich als Hobbypsychologe auf. Bei jedem kritischen Kommentar von anderen in einer Diskussion unterstellst du dem anderen Trader, dass er eine schlechte Phase hat, die du natürlich nicht mehr hast, weil du beim Trading nur die Eier schauckelst und eben viel weiter in der Entwicklung bist.
Das ist richtig lustig. Also wenn ich Tage oder auch Wochen zurückblicke und denke "wie geil war das
denn wieder" und gleichzeitig lese das es bei anderen mühsam, wenig erträglich, ein einziger K®ampf
war - dann kommen mir einfach Bilder hoch - von mir in der gleichen Situation. Ich weiß woran es
bei mir lag - ich habe noch viel zu wenig gesehen.
Heut ist das anders. Aber auch ich hatte damals Zweifel - tolle Phasen in denen alles am Schnürchen
lief und dann plötzlich funktionerte es schlechter bis gar nicht oder ich hab eins auf die Fresse bekommen.
Klar frustriert das. Klar zweifelt man - an sich, an der Strategie, Du denkst das Du nur Glück hattest
und das so nie wieder funktonieren wird. Die Märkte haben sich verändert. Also musst Du Deine
Strategie ändern, anpassen oder komplett über den Haufen werfen. Dann gerätst Du so richtig
unter die Räder, nichts funktioniert, alles ist ein K®ampf, sinnloses hin und hergezocke.
Irgendwie fängst Du Dich und schaffst es irgendwie mit Blut und Schweiß und harten Regeln die
Verluste wieder abzubauen.
Also kenne ich alles, habe ich alles selber durchgemacht. Ich habe damals noch zu wenig gesehen.
Deswegen sage ich das er eine schlechte Phase erwischt hat und es deswegen nicht funktioniert.
Nicht weil seine Strategie generell nicht funktioniert - tut sie ja, hat sie ja - sondern weil er den
Druck in und zwischen den übergeordneten Timeframes nicht sehen kann - hier ist die Ursache
dafür, daß eine Trading-Taktik funktioniert oder eben nicht.
Wenn es dann bei mir prächtig läuft und andere am kämpfen sind, habe ich eine Vorstellung woran
das liegt - wie gesagt - habe ich alles selber durchgemacht.
Dementsprechend sage ich, daß an der Trading-Taktik an sich nichts falsch ist, aber die aktuelle
Marktphase nicht dazu passt. Es wäre falsch die Taktik abzuhaken und frustriert wegzuwerfen -
weil sie in der dafür richtigen Marktphase wieder funktionieren wird.
Und genau das ist lustig. Du sagst ich spiele mich als Hobbypsychologe auf - wo ich eigentlich
genau das Gegenteil sage - mit Phase meine ich keine psychische Negativ-Phase oder was
auch immer Du da hineininterpretieren willst - sondern die Marktphase - weil die Psyche eben
NICHT der Grund für die aktuell schlechten Ergebnisse ist.
Also - klar ist so eine Phase auch psychisch anstregend. Aber - hier gleich psychologische
Probleme zu sehen ist einfach Quatsch. Auch das habe ich durch - man sucht die Fehler bei
sich - zu ungeduldig, zu zögerlich, zu gierig, zu aggressiv,..... man zieht sich selbst runter,
man versucht was zu reparieren wo es nix zu reparieren gibt.
Das Problem ist das man zu wenig sieht. Das man denkt man braucht die höheren Timeframes
nicht. Das man mit zu wenig Timeframes arbeitet. Das man Werkzeuge (Indikatoren jeder Art)
zu wenig testet, analysiert, mitlaufen lässt, einsetzt.
Nehmen wir einen Tag wie heute - es gab richtig schöne Moves - vorbörslich und im frühen
Handel - später wurde es zäh.
Früher hätte ich hier weitergetradet. Heute sehe ich die schönen Moves, mache 2-3 Trades,
sehe dann das es in eine "tote Zone" läuft und mache dann Pause.
Kein Timeframe ist dominant - der Druck untereinander hebt sich auf - es ist nur ein
rumgeschiebe - mit viel Anstrengung und Konzentration kann man sich hier was rausschnippeln.
Aber oft zu hektische Bewegungen - kaum im Plus schon wieder im Minus - in solchen Phasen
gerät man zwischen die Räder, zwischen das Getriebe der großen Maschinerie. Hier muss man
draußen bleiben, abwarten bis sich irgendwo wieder Druck aufbaut - oder wie Du so schon
sagst die Eier schaukeln.
Zitat:Im Grunde ist dein Weg für dich der Heilige Gral und die anderen sind nur Idioten.
Mein Weg? Wäre sicher kürzer gewesen, wenn ich gleich richtig mit Charttechik und
mehreren Timeframes gearbeitet hätte. Wenn Du das als heiligen Gral siehst....
Die anderen sind nur Idioten? Hab ich wann und wo gesagt? Die anderen unterschätzen
meiner Meinung nach das Potenzial der Arbeit mit mehreren Timeframes - nicht mehr -
nicht weniger.
offline
