Speculatius sein Daytrading-Projekt

Guten Morgen actiontrader. Ja, ist herrlich frisch hier heute. Bin fast froh gerade nicht in Spanien zu sein. Hitze und vor allem Touristen (von denen ich ja streng genommen selbst einer bin) haben mich diesen Sommer zurück in die Schweiz getrieben...

Macht summa summarum einen Verlust von sage und schreibe rund 40.000 EUR.

Tönt schon nach einem Muster. Wenn es wirklich Zufall wäre dann wäre es langfristig plus minus Null, und damit kein Problem.

Uebrigens: wenn das wirklich so klar wäre wie Du sagst dann müsstest Du ja nur das Gegenteil tun in diesen Phasen und würdest Dir eine goldenen Nase verdienen. 

Ich denk an der Stelle irrst du.
Wenn es wirklich and er Vola bzw. der allgemein herrschender Marktverfassung liegen sollte, dass man mit den Phasen nicht klar kommt, dann liegt es nicht unbedingt daran in welcher Richtung man handelt, sondern wirklich daran, dass man überhaupt handelt. Ein überhasteter Einstieg und ein überhasteter Ausstieg, weil man gerade unter Druck ist, führt zum gleichen Ergebnis unabhängig davon ob man short oder long nimmt. Insofern kann ich mir schon vorstellen, dass Spekulatus hier recht haben könnte mit seinen Annahmen. Weil er damit nicht seinen Handelsansatz sondern vielmehr sein Verhalten optimiert.
Und wenn es für nix tun tatsächlich 40.000 EUR extra geben soll, dann wäre es in der Tat das beste, was er tun kann, nix zu tun.

Uebrigens: wenn das wirklich so klar wäre wie Du sagst dann müsstest Du ja nur das Gegenteil tun in diesen Phasen und würdest Dir eine goldenen Nase verdienen. 

Das ist rein logisch betrachtet zwingend so, und in der Tat habe ich mir auch schon überlegt, zumindest mit Mini-Einsätzen mal so etwas zu probieren. Doch kriegt man das hin, ich meine als nicht-mechanischer Händler - sein eigener Antagonist zu sein? Ich glaube, das klappt nicht. Denn wenn ich sage, ich tue ab sofort immer das Gegenteil von dem, was ich tun würde, beeinflusst das ja schon meine Ursprungsentscheidung, und dann tue ich am Ende das Gegenteil vom Gegenteil, was ich ursprünglich tun wollte, und dann wird das Ganze ohnehin sinnlos.

Das ist rein logisch betrachtet zwingend so, und in der Tat habe ich mir auch schon überlegt, zumindest mit Mini-Einsätzen mal so etwas zu probieren. Doch kriegt man das hin, ich meine als nicht-mechanischer Händler - sein eigener Antagonist zu sein? Ich glaube, das klappt nicht. Denn wenn ich sage, ich tue ab sofort immer das Gegenteil von dem, was ich tun würde, beeinflusst das ja schon meine Ursprungsentscheidung, und dann tue ich am Ende das Gegenteil vom Gegenteil, was ich ursprünglich tun wollte, und dann wird das Ganze ohnehin sinnlos.

Genau, die psychologischen Schranken dafür sind unüberwindbar. Historisch hat so etwas nur funktioniert wenn der Händler nichts davon wusste, das bekannte Experiment in dem das Handelssystem immer short statt long und umgekehrt handelte wenn der Händler einen Auftrag eingab.

War auch nicht ganz ernst gemeint, nur so als Gedankenspiel.

Ich sehe schwarz. Auch Zukunftsdaten nützen Dir vermutlich nichts weil Deine Psyche davon beeinflusst wird in welchem Status Du glaubst die Märkte befinden sich gerade.

Ich hatte vor 20-30 Jahren ähnliche Probleme die ich erst durch mechanisches Handeln lösen konnte. Aber ich habe mir dafür ein einfacheres Gebiet ausgesucht, langfristiges long-only von Aktien.

Auch ein weiteres Problem: ich merke wie sich meine Psyche mit dem Alter verändert... und es wird leider nicht wirklich besser. Dank mechanischer Handelsweise kann (oder muss) ich einfach nachlesen was ich tun soll; ohne diese Hilfe müsste ich wohl langsam in den Ruhestand gehen.

Nach Deinen aktuellen Erfolgen würde mich interessieren :

- Wo steht Dein Konto jetzt ?
- Du warst ja zuletzt short und hast dann die Positionen nach und nach im Gewinn aufgelöst.
Was war in Euro pro DAX Punkt Deine höchste Position ? Geht mir um die Relation zur Kontogrösse.
Danke

Nach Deinen aktuellen Erfolgen würde mich interessieren :

- Wo steht Dein Konto jetzt ?
- Du warst ja zuletzt short und hast dann die Positionen nach und nach im Gewinn aufgelöst.
Was war in Euro pro DAX Punkt Deine höchste Position ? Geht mir um die Relation zur Kontogrösse.
Danke

Aktuell 33k.
Größte Posi weiß ich gar nicht genau, weil auf verschiedene Konten verteilt, die sogar manchmal gegenläufige Posis haben (wegen unterschiedlicher Zeithorizonte). Also schätzungsweise so um die 200.000 EUR Kontraktwert maximal (also rund anderthalb Mini-FDAX), normalerweise nur die Hälfte.

Danke für Deine Info.
Ich bin in der Tat sowohl im Scalping als auch im Swinghandel mit in Relation zur Kontogrösse kleinerer Size unterwegs.
Muss das definitiv nun erhöhen, zumal meine Ergebnisse mittlerweile recht stabil sind ....

Aber aufgepasst:
Wie ich hier schon mehrfach sagte: das Risiko wird mit steigender Kontogröße minimiert, und nicht etwa erhöht, so wie du es jetzt machen willst. Also davon rate ich grundsätzlich ab!

Die Positionsgröße darf nicht proportional zum Konto steigen, sondern nur degressiv, das ist ganz wichtig! Der Kontotod vieler auch gar nicht so dämlicher Trader ist dadurch eingetreten, daß sie zu hohe Riskien eingegangen sind.

Aber aufgepasst:
Wie ich hier schon mehrfach sagte: das Risiko wird mit steigender Kontogröße minimiert, und nicht etwa erhöht, so wie du es jetzt machen willst. Also davon rate ich grundsätzlich ab!

Die Positionsgröße darf nicht proportional zum Konto steigen, sondern nur degressiv, das ist ganz wichtig! Der Kontotod vieler auch gar nicht so dämlicher Trader ist dadurch eingetreten, daß sie zu hohe Riskien eingegangen sind.

Da gebe ich Dir vollkommen recht !

Es ist auch (zumindest für mich) psychologisch sehr schwer von einer jahrelangen gewohnten Size-Grösse nach oben abzuweichen !
Ich hatte bei derartigen Erhöhungen schon oft Probleme und bin dann zur alten Size zurück gegangen !

Aber irgendwann MUSS ich das packen !

Aber irgendwann MUSS ich das packen !

Dazu gibt es nur das Motto des Swingerclubs zu zitieren:

"Alles KANN, nix MUSS, und ein NEIN ist ein NEIN!"

Und das NEIN bezeiht sich hier vor allem darauf, Risiken zu erhöhen im Zuge einer Zwangsvorstellung, man kann und kennt alles und müsste und würde jetzt das Tradingkonto skyrocketen.