US Wahlen 2024

Das merkt man....   

Jetzt sag nicht das die Propaganda Presse positiv über Trump berichtet hat

Was Trump mit seinen möglichen Entscheidungen für das Finanzministerium und die Fed signalisiert
Ben Werschkul · Washington-Korrespondent
Mon, Apr 15, 2024, 10:54 AM GMT+2

https://finance.yahoo.com/news/what-trum...08359.html

Biden hofft, Trumps Steuerpläne zu einer politischen Belastung zu machen

Ben Werschkul · Washington-Korrespondent
Di, 16. April 2024, 11:00 Uhr GMT+2

https://finance.yahoo.com/news/biden-hop...53500.html

"Momente der Verwirrung"
Biden verärgert Papua-Neuguinea mit Kannibalen-Story

Stand: 22.04.2024 17:51 Uhr

US-Präsident Biden hat bei einem Wahlkampf-Event von seinem Onkel erzählt, der angeblich von Kannibalen verspeist wurde. Die Geschichte entpuppte sich als Legende. Papua-Neuguinea reagierte verstimmt.

US-Präsident Joe Biden hat Ärger mit Papua-Neuguinea: Er erzählte kürzlich eine Anekdote, dass angeblich ein Onkel von ihm während des zweiten Weltkriegs von Kannibalen verspeist worden wäre. "Er wurde über Neuguinea abgeschossen, und man hat seine Leiche nie gefunden, weil es in diesem Teil von Neuguinea wirklich viele Kannibalen gab", sagte Biden am vergangenen Mittwoch bei einem Wahlkampfauftritt. Die Geschichte entpuppte sich als Legende.........

https://www.tagesschau.de/ausland/amerik...s-100.html

Trump in der Bredouille
Jetzt wird klar, was er vorhatte

Von Bastian Brauns
Aktualisiert am 24.04.2024 - 10:32 Uhr

Der erste Zeuge im Schweigegeld-Prozess von New York offenbart, mit welchen Tricks Donald Trump offenbar versuchte, seine Gegner zu vernichten. Schon früh scheint ein System aus Medien, Macht und Manipulation entstanden zu sein.

Bastian Brauns berichtet aus New York

Immer wieder kichert der Mann im Zeugenstand. David Pecker, 72 Jahre, bekannter New Yorker Boulevard-König, wirkt gut gelaunt. Rechts von ihm sitzt Richter Juan Merchan, links von ihm die zwölfköpfige Jury und vor ihm sein alter Freund Donald Trump, der Angeklagte. Was Pecker zu sagen hat, schadet dem ehemaligen Präsidenten.

Denn die Antworten des früheren Klatschmagazin-Herausgebers im Schweigegeld-Prozess um den Porno-Star Stormy Daniels haben es in sich. Sie offenbaren ein unglaubliches Verhalten von Donald Trump, das ihm womöglich 2016 sogar half, ins Weiße Haus zu kommen. Schon früh entstand dabei offenbar ein ausgeklügeltes System aus Medien, Macht und Manipulation................


......Der große Betrug an Amerika

Allem Anschein nach haben Donald Trump, sein Anwalt Michael Cohen und sein Freund David Pecker über die vielen Monate des Wahlkampfs drei Taktiken perfektioniert:

1. Es wurden ausschließlich positive Geschichten über Donald Trump in den Pecker-Medien platziert.

2. Über seine zunächst innerparteilichen Gegner wurden ausschließlich diffamierende Artikel veröffentlicht, später auch über seine demokratische Gegnerin Hillary Clinton. Das vielfach unwahre Material dazu lieferte Trumps Wahlkampfteam über seinen Anwalt Michael Cohen an David Pecker.

3. Negative Geschichten über Trump, die drohten, öffentlich zu werden, kaufte David Pecker auf. Dabei zwang er die Informanten mit kostspieligen Knebelverträgen, zu keinem anderen Medium zu gehen. Pecker bezahlte die Informanten und hielt die brisanten Stories unter Verschluss, damit sie Trump nicht schaden konnten.

Ein medialer Vernichtungsfeldzug

Im Gerichtssaal bekommen die Geschworenen nun einen Eindruck von diesen Machenschaften. Seitenweise präsentiert die New Yorker Staatsanwaltschaft Artikel aus dem Pecker-Imperium aus dem Jahr 2016. Trumps innerparteiliche Gegner hießen damals Ted Cruz, Marco Rubio oder Ben Carson. Es sind nur kleine Ausschnitte einer groß angelegten Verleumdungskampagne aus dem Trump-Lager. Es habe Wünsche zu negativen Artikeln gegeben, so Pecker. Gewünscht, getan.

In einem Artikel wurde etwa über Ben Carson behauptet, der Neurochirurg habe bei einer Operation einen Schwamm im Kopf eines jungen Mädchens vergessen. Andere Artikel brachten die Verschwörungstheorie auf, der Vater von Ted Cruz habe dem Attentäter des ehemaligen US-Präsidenten John F. Kennedy bei seinem Mord geholfen. Auch über einen Artikel mit dem Titel "Ted Cruz Sexskandal – 5 geheime Mätressen" tauschte sich Pecker nach eigenen Angaben mit Trumps Anwalt Michael Cohen aus. Bevor publiziert wurde, bekam Trumps Anwalt sogar ein PDF. Erstens, damit er Bescheid wusste und zweitens, um gegebenenfalls noch Änderungen vorzuschlagen.

Die Krönung dieser Strategie: Donald Trump reagierte damals auf die angeblichen Skandale so, als habe er von ihnen auch nur aus der Zeitung erfahren. Dann kommentierte er öffentlich die selbst bei seinem Freund Pecker in Auftrag gegebenen Lügen und zog über seine Gegner her. Der mediale Vernichtungsfeldzug schien zu wirken. Donald Trump wurde der Spitzenkandidat der republikanischen Partei und später auch US-Präsident.

Die Krönung dieser Strategie: Donald Trump reagierte damals auf die angeblichen Skandale so, als habe er von ihnen auch nur aus der Zeitung erfahren. Dann kommentierte er öffentlich die selbst bei seinem Freund Pecker in Auftrag gegebenen Lügen und zog über seine Gegner her. Der mediale Vernichtungsfeldzug schien zu wirken. Donald Trump wurde der Spitzenkandidat der republikanischen Partei und später auch US-Präsident.........

https://www.t-online.de/nachrichten/ausl...ation.html

#205
Diese Art von Kampagnenjournalismus ist unschön, aber auch in unseren Wahlkämpfen überhaupt nicht unüblich.
Hier wird so getan, als wäre das der große Plot gegen Amerika.

Trumps Medienstrategie mag vielleicht (!) schmutziger gewesen sein als üblich, aber es ist keine neue Qualität.

beide Kandidaten ignorieren die finanzielle Lage des Staates, die "Budgetary blindness" hat tiefere Gründe
https://www.economist.com/briefing/2024/...-forgotten
(lesbar unter archive.today)
In den Neunziger Jahren gewann Präsident Clinton die Wahl mit dem Verweis auf die Wirtschaft und da war es das letze Mal dass ein ausgeglichener Haushalt geschaffen werden konnte. Laut Artikel war einer der Gründe für die Konsolidierung des Haushalts eine "Friedensdividende". Der Kalte Krieg war beendet und die Rüstungsausgaben konnten drastisch gesenkt werden. Das ist heute aus bekannten Gründen nicht mehr der Fall.
beide Kandidaten reden nicht über die Probleme im Bereich Krankenversicherung oder Renten, stattdessen tragen bei auf ihre Weise zum weiteren Verschlechtern der Haushaltslage bei, durch höhere Ausgaben (Biden) und Steuersenkungen (Trump)

... both would in all likelihood add to America’s debts, by spending more in Mr Biden’s case and by taxing less in Mr Trump’s...

weil in den Neunzigern das Staatsdefizit in der öffentlichen Meinung als sehr bedrohlich wahrgenommen wurde konnten sich die beiden Parteien auf einen Kurs einigen. Heute sind die Parteien zu sehr zerstritten dass es keine klare Linie gibt. Als Bush41 die ersten Steuermassnahmen einleitete profitierte Clinton von den Ergebnissen. Clintons Sparmassnahmen verhalfen Bush43 zum Wahlerfolg, vor dem Hintergrund an historischen Erfahrungen zerfallen sämtliche Elemente der Zusammenarbeit.


Es gibt Prognosen, dass die Staatsverschuldung Dimensionen wie bei Japan oder Italien annimmt, messbar an Kennziffern wie debt-to-GDP. Momentan liegt diese bei 96% und könnte auf 166% ansteigen (in den nächsten 30 Jahren).
   

ein Marktbeobachter kommt mit einer düsteren Prognose, früher oder später wird es ein riesiges Erdbeben geben, aber es sei unmöglich vorherzusagen wann das Problem eintreten wird. 

The risks are evident but it is impossible to predict when the problem will strike. “Sooner or later, a big earthquake is going to become overdue,”

Ich weiß noch, als Trump Präsident wurde (2016?). Da kam meine Tochter ganz aufgeregt aus der Grundschule heim, und meinte, der neue Präsident würde bald einen Atomkrieg anzetteln.

"Wer hat das gesagt, mein Kind?"

"Meine Lehrerin".

Hätte damals eigentlich umgehend die Schulleitung informieren sollen.

Solche "Aha Erlebnisse" muss es in jeder Entwicklung geben.
Jahre später wissen wir das der Atomkrieg unter Trump nicht statt gefunden und heute unter den sogenanten Demokraten umso wahrscheinlicher geworden ist.
Erkenntnis: Ah ja ok, die Lehrer erzählen auch mal Müll.

Die gleichen Lehrer erzählen heute auch das es SA Fackelmärsche geben wird wenn die AfD dran kommt und das sie die Demokratie abschaffen werden.
Es kann zwar nicht begründet werden, aber es schadet ja nicht den Kindern sowas in die Köpfe einzutrichtern.

beide Kandidaten ignorieren die finanzielle Lage des Staates, die "Budgetary blindness" hat tiefere Gründe

Das Renten- und Sozialversicherungsproblem ist auch in den USA unlösbar.
Es ist dort nur, aufgrund es geringeren Sozialstaates, anders aufgestellt.

Was man allerdings dazu sagen muss, viele Millenials tendieren zur Lösung des Problems nach Links. Das könnte politisch knallen. Denn der Kapitalismus wird als Ursache gesehen, was dann Türen für Experimente öffnet.
Möglicherweise sogar eine Chance für good old europe...

Hätte damals eigentlich umgehend die Schulleitung informieren sollen.

In der Grundschule Kindern, die noch gar keine Möglichkeit haben sowas kritisch zu prüfen, sowas einzutrichtern, das geht GAR NICHT.

Falls es sich so zugetragen haben sollte, wie du sagst, würde ich da richtig stunk machen und ab da alles, was gesagt wird, sehr kritisch beäugen.