Diskussionen mit einer Intelligenz

Eigentlich habe ich keine Lust, aber na gut. Ganz kurz.

Ich habe genügend mit Flüchtlingen und Deutschen mit Migrationshintergrund zu tun, und sie sind wie wir alle. Manche sind Arschlöcher und viele sind toll.

Ich hasse es, wenn jemand unterschwellig negative Auswüchse einzelner mit einer ausländischen Herkunft verbindet. Für mich ist das rassistisch und rechts.

Und ich halte die Rechten (ja und auch die AfD) für den Untergang unserer Freiheit, siehe Trump.

Aber eigentlich habe ich keine Lust, hier eine politische Diskussion zu führen. Ich ziehe mich halt mehr und mehr aus dem Forum zurück, weil diese Lust an der Selbstzerstörung hier zu viel Gewicht bekommt.

Leider kann Vahana kaum ein Posting absetzen, ohne gegen irgendwelche nicht „Bio-Deutschen“ Seitenhiebe zu verteilen.

Mich kotzt das an. 

Reicht das?

TOP! 

Also ne inhaltliche Antwort ist ja ersma per se viel wert! 
Besser geht es nicht - also: DANKE! 

Ich sehe da einiges tüchtig anders als du, aber das heißt ja ersma nix. 
Steht ja nirgends, dass meine Sicht richtig ist. 

Daher empfinde ich es als sehr positiv (in diesem Fall von dir), wenn es mal jemandem gelingt, ohne sinnbefreite Polemik zu antworten.

Will da aber nicht weiter nerven, also: JA! 
Das reicht.

Danke!

Zur Thematik KI ein gutes Buch:  https://www.amazon.de/Ada-die-Algorithme...3406775632

Dort wird die Technik hinter der heutigen künstlichen Intelligez erläutert und aufgeschlüsselt.
Darin wird auch erklärt, warum es sehr oft zu fehlerhaften Aussagen kommt :)

Warum und wie ihr aber jertzt von künstlicher Intelligenz zu Ausländerfeindlichkeit kommt, will ich überhaupt nicht verstehen und darum bin ich auch nicht hier.

Kurze Anmerkung aber dazu:

1. An einer Fernuniversität kann jeder studieren. Auch deutsche Bundesbürger. Somit steht auch jedem deutschen Bundesbürger frei, bei der genannten Universität zu studieren und zu betrügen. Ob man mit dem dort gemachten Abschluss allerdings wirklich einen Job findet, bleibt offen. Die meisten Arbeitgeber bevorzugen Abschlüsse von herkömmlichen Universitäten. Wenn dein Kollege mit seinem Abschluss am Ende trotzem einen guten Job macht, ist es egal ob er betrogen hat oder nicht. Wenn er keinen guten Job macht, sollte es dem Arbeitgeber auffallen und dann hat sich das Thema auch erledigt.

2. Künstliche Intelligenzen werden heute schon verstärkt in der Medizin eingesetzt. Die Trefferquote bei der Diagnostik von Krebszellen und anderen Erkrankungen übersteigt bereits die eines Arztes um ein vielfaches. Früher oder später werden wir nur noch von künstlichen Intelligenzen untersucht werden, während ein Arzt nur noch die Diagnose prüft und einen Stempel drunter setzt. Auch Operationen werden in sehr naher Zukunft nur noch von Maschinen durchgeführt werden, da diese in der Feinmotorik einfach deutlich präziser sind als ein menschlicher Arzt. Da fürht kein Weg dran vorbei.

Edit: Und ja auch künstliche Intelligenzen werden fehlerhafte Diagnosen stellen, jedoch sicherlich weit weniger als Ärzte heutzutage :)

Peace :)

Eigentlich habe ich keine Lust, aber na gut. Ganz kurz.

Ich habe genügend mit Flüchtlingen und Deutschen mit Migrationshintergrund zu tun, und sie sind wie wir alle. Manche sind Arschlöcher und viele sind toll.

Ich hasse es, wenn jemand unterschwellig negative Auswüchse einzelner mit einer ausländischen Herkunft verbindet. Für mich ist das rassistisch und rechts.

Und ich halte die Rechten (ja und auch die AfD) für den Untergang unserer Freiheit, siehe Trump.

Aber eigentlich habe ich keine Lust, hier eine politische Diskussion zu führen. Ich ziehe mich halt mehr und mehr aus dem Forum zurück, weil diese Lust an der Selbstzerstörung hier zu viel Gewicht bekommt.

Leider kann Vahana kaum ein Posting absetzen, ohne gegen irgendwelche nicht „Bio-Deutschen“ Seitenhiebe zu verteilen.

Mich kotzt das an. 

Reicht das?

Wenn du dich unwohl bei dem Gedanken fühlst das jemand eine andere Meinung hat als du, dann musst du dich hier verkrümeln und am besten noch Grün wählen. So einfach ist das.
Wenn ich schon höre:

Was um alles in der Welt hat das mit der Herkunft des Kollegen zu tun?

Das ist so ein einstudierter Universal-Satz der Linksgrünen Fraktion. Herkunft und Erziehung spielt immer eine Rolle.

Vielleicht ist dir entgangen das der Zeugnisfälscher ein Deutscher war. Selektive Wahrnehmungsstörung?

Das mein Kollege Pakistani ist spielt in dem Fall wegen dem Fernstudium interessant. Ich hätte das aber mit Nationalbezug auch beim Briten oder Rein-Arier geschrieben. 

Ich war in den letzten 13 Jahren etwa 5 Jahre davon in muslimischen Ländern unterwegs und wenn du die Meinung hast das "Die Flüchtlinge ganz ok sind", dann fahr doch mal in die entsprechenden Länder und frag deren Landsmänner was sie von denen halten. Das was bei uns ankommt wird auch bei denen als Abschaum bezeichnet. 
Das ist auch völlig logisch weil die Guten sesshaft sind und was zu verlieren haben. Die die nichts können, nichts zu verlieren haben, vielleicht sogar wegen Kriegsverbrechen um den Kopf fürchten müssen, die sind mobil.

Allgemein sind die Länder sehr gastfreundschaftlich, aber können auch innerhalb von Sekunden auf tödliches Niveau umschalten. 

Falls du einen Test machen willst, nimm eine Bibel in der Kirche in die Hand und reiße ein paar Seiten raus.
Dann mache das gleiche nochmal mit dem Koran in der Moschee. Beachte die unterschiedliche Reaktion und beurteile was Frieden ist. 
Oder frag mal einen Gläubigen Moslem ob Mohammed eine 6 jährige geheiratet hat und die Ehe dann gütigerweise erst mit 9 Jahren vollzogen hat. Oder wie friedlich eine Religion sein kann wenn ihr eigener Prophet 70 Feldzüge durchgeführt hat.
Beobachte die fanatischen Gesichter dabei wenn die Argumente am Ende sind.

Der Islam ist nur solange friedlich wie sie unter 10% der Bevölkerung stellen, dann kommen kleine Forderungen wie Halal Essen oder Ramadan dazu und ab 20-25% kommt der politische Herrschaftsanspruch. Das wird auch von anderen Staaten gelenkt und finanziert. 
Wenn das zu besetzende Land zu blöd ist, wie alle West-Länder in Europa, dann wird es so kommen. Wir machen die gleichen Fehler wie Indianer und Aborigines.

Ich wette mit dir du hast noch nie tiefergründige religiöse oder kulturelle Gespräche mit denen geführt. Ansonsten hättest du keine solche gefährliche Grüne Meinung mehr. Oder du hast keine Menschenkenntnis, das kann natürlich auch sein. 
Es ist übrigens eine Vorschrift im Islam möglichst wenig aufzufallen aus der Minderheit heraus. Ein Moslem darf sogar Ungläubigkeit vortäuschen wenn es notwendig wird.

Grobe Faustregel: "Flüchtlinge" sind in der Mehrheit Frauen, Alte, Kinder und Krüppel. Die bleiben in der Regel nahe der Heimat.
Invasoren und Pioniere sind in der Mehrzahl jung, männlich und übertreten illegal Grenzen.

Ich war in den letzten 13 Jahren etwa 5 Jahre davon in muslimischen Ländern unterwegs und wenn du die Meinung hast das "Die Flüchtlinge ganz ok sind", dann fahr doch mal in die entsprechenden Länder und frag deren Landsmänner was sie von denen halten. Das was bei uns ankommt wird auch bei denen als Abschaum bezeichnet. Das ist auch völlig logisch weil die Guten sesshaft sind und was zu verlieren haben.

Das Argument überzeugt mich nicht. Im Dritten Reich wurden Flüchtlinge auch als der letzte Dreck angesehen, von Mitbürgern verraten, verfolgt und eingesperrt. 

Aus heutiger Sicht war das aber alles andere als logisch...

Das ist auch völlig logisch weil die Guten sesshaft sind und was zu verlieren haben. Die die nichts können, nichts zu verlieren haben, vielleicht sogar wegen Kriegsverbrechen um den Kopf fürchten müssen, die sind mobil.

Es soll in der Geschichte auch vorgekommen sein, dass die Kriegsverbrecher blieben und die Flüchtlinge tatsächlich die Verfolgten sind. Denken wird doch nur mal 70-80 Jahre zurück und bleiben dabei im eigenen Land.

Ich gehe davon aus, dass unter denen, die hier ankommen Menschen sind, die aus den unterschiedlichsten Gründen ihr Land verlassen. So monokausal bzw. schwarz/weiss, wie du dir das offenbar ausmalst ist es nicht.

Grobe Faustregel: "Flüchtlinge" sind in der Mehrheit Frauen, Alte, Kinder und Krüppel. Die bleiben in der Regel nahe der Heimat.
Invasoren und Pioniere sind in der Mehrzahl jung, männlich und übertreten illegal Grenzen.

Waren 2016 etwa 36 Prozent der Schutzsuchenden in Deutschland weiblich, so stieg nach Angaben des Ausländerzentralregisters ihr Anteil bis Jahresende 2023 auf rund 45 Prozent an.

Das Argument überzeugt mich nicht. Im Dritten Reich wurden Flüchtlinge auch als der letzte Dreck angesehen, von Mitbürgern verraten, verfolgt und eingesperrt. 

Aus heutiger Sicht war das aber alles andere als logisch...

Kann ich so nicht bestätigen. Meine Familie waren beiderseits Flüchtlinge die ins Reich zurück gekommen sind und die wurden gut behandelt. Im Rahmen der Möglichkeiten 1944.

Es soll in der Geschichte auch vorgekommen sein, dass die Kriegsverbrecher blieben und die Flüchtlinge tatsächlich die Verfolgten sind. Denken wird doch nur mal 70-80 Jahre zurück und bleiben dabei im eigenen Land.

Argentinien hat Kriegsverbrecher mit offenen Armen empfangen. In Deutschland wurden sie entweder gehängt oder verfolgt. 

Ich gehe davon aus, dass unter denen, die hier ankommen Menschen sind, die aus den unterschiedlichsten Gründen ihr Land verlassen. So monokausal bzw. schwarz/weiss, wie du dir das offenbar ausmalst ist es nicht.

Es gibt aber eine Tendenz. 
Du musst die alleine vorstellen das man für einen Flüchtling in Deutschland von den Kosten her tausend Betroffene in den Kriegsgebieten versorgen könnte.
Wie asozial ist das den Glücksrittern den Vortritt zu geben und denen die nicht reisefähig sind Hilfe zu versagen?

Waren 2016 etwa 36 Prozent der Schutzsuchenden in Deutschland weiblich, so stieg nach Angaben des Ausländerzentralregisters ihr Anteil bis Jahresende 2023 auf rund 45 Prozent an.

Keine Ahnung wo diese Statistik herkommt. Ab 2022 werden Ukrainerinnen mit Bussen angekarrt und der Familiennachzug bequem per Flugzeug hat ja auch hochkonjunktur. Die Invasoren sind männlich.
Die KI sagt 80% der illegalen Einwanderer sind Männlich, Stand 2024.
Hast du mal Bilder von den Zügen gesehen, oder von den "Seenotrettungen"/Schlepperei? Da sind Frauen quasi nicht vorhanden. Auch im Straßenbild findet man die Frauen nicht wieder, oder die werden zu Hause eingesperrt.
Und ich rede sowieso nicht von Ukrainern, sondern von denen die unser Land abschaffen.
Lieber 100 Ukrainer als einen Afghanen aufnehmen.

die Zollpolitik soll angeblich im kleinsten Kreis mithilfe von ChatGPT erarbeitet worden sein. Verschiedene Medien haben diese Theorie getestet, indem sie KI-Tools nach Zollberechnungsmethoden fragten. Die Antworten der Chatbots stimmten verblüffend mit den präsentierten Zahlen überein.
Die Formel zur Berechnung der Zölle gilt als extrem simpel und ökonomisch unsinnig. Sie ähnelt Vorschlägen, die ChatGPT und andere KI-Modelle wie Claude oder Gemini liefern, wenn sie nach einer einfachen Lösung für Handelsdefizite gefragt werden.
https://futurezone.at/digital-life/trump.../403029915

die Zollpolitik soll angeblich im kleinsten Kreis mithilfe von ChatGPT erarbeitet worden sein.

Sie ähnelt Vorschlägen, die ChatGPT und andere KI-Modelle wie Claude oder Gemini liefern, wenn sie nach einer einfachen Lösung für Handelsdefizite gefragt werden.
https://futurezone.at/digital-life/trump.../403029915

In der Systemtheorie nennen wir das einen Proportionalregler, eine proportionale negative Rückkopplung.

Sam Altman hat das bereits 2019 in "Nerdistan" angekündigt, wir bauen eine Superintelligenz und fragen die dann einfach, wie man business macht:

https://www.youtube.com/watch?v=TzcJlKg2Rc0&t=1886s

31:50
Wie wollt ihr denn jemals Gewinne machen?

The honest answer is we have no idea, we have never made any revenue.
We have no current plans to make revenue.
We have no idea how we may one day generate revenue.
We have made a soft promise to investors that once we've
build this sort of generally intelligent system,
basically we will ask it to figure out a way to generate an investment return for you
<Gelächter>
You can laugh, but it is what I actually believe is gonna happen

Die damalige non profit Nerd Klitsche ist jetzt mit 300Mrd bewertet, teurer als jede europäische Firma.


51:14
Q: I don't think you're a Trump supporter?
A: I am definitely not
Q: Okay, so do you like any the candidates for?
A: Honestly I would take any of them over Trump