|
Interesting Research
|
|
In Anlehnung an den Thread im AB Frorum: hier sollen entweder "erntszunehemende" Research, Kurioses oder Populäres aus akademischem und/oder instutionellem Umfeld geposted werden.
Ich vertraue also eurer Einschätzung hier nicht jeden bescheuierten Blog Post reinzustellen. __________________
Forum-Besserwisser und Wissenschafts-Faschist
Ich mach mal den Anfng mit etwas Blödsinn, der in letzter Zeit in den Medien für aufmerksamkeit gesorgt hat:
Autor: Bruce Knuteson (war zu seiner Zeit bei DE Shaw nicht ganz unbekannt) http://www.bruceknuteson.com/ https://www.linkedin.com/in/bruce-knuteson-7583a78/ "Information, Impact, Ignorance, Illegality, Investing, and Inequality" https://arxiv.org/pdf/1612.06855.pdf "How to Increase Global Wealth Inequality for Fun and Profit" https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php...24&EXT=pdf __________________
Forum-Besserwisser und Wissenschafts-Faschist
Ich hab jüngst versucht in den Research-Bereich von JP Morgan aufgenommen zu werden. Vollkommen ohne Chance.
Gibts „offizielle“ Research-Seiten von renoumierten (Investment-)Banken oder Research-Agenturen, auf die ihr zugreifen könnt? Zitat:Ich hab jüngst versucht in den Research-Bereich von JP Morgan aufgenommen zu werden. wie meinst du das genau? __________________
Genau. Um an die Stocks- und Economics Analysen von JP Morgan Asset Management zu kommen muss man entweder Mitarbeiter, Bloomberg Journalist oder eine Person mit berechtigtem Interesse sein.
Ich bin eine Person mit einem berechtigten Interesse. Hat die nette Dame von JP Morgan aber anders gesehen... 
(26.12.2018, 23:04)Banker schrieb: Genau. Um an die Stocks- und Economics Analysen von JP Morgan Asset Management zu kommen muss man entweder Mitarbeiter, Bloomberg Journalist oder eine Person mit berechtigtem Interesse sein. So was alleine schon frech zu versuchen ist schon sympathisch frech  
(26.12.2018, 19:22)Lancelot schrieb: Ich mach mal den Anfng mit etwas Blödsinn, der in letzter Zeit in den Medien für aufmerksamkeit gesorgt hat: Also, dass Gewinne ganz überwiegend overnight entstehen (grafiken 2. paper), war mir bekannt, aber die Schlussfolgerung, die er zieht, ist doch komplett hirnrissig, oder? Hat das denn keiner von euch mal gelesen? (02.02.2019, 23:30)Thomas_B schrieb: Also, dass Gewinne ganz überwiegend overnight entstehen (grafiken 2. paper), war mir bekannt, aber die Schlussfolgerung, die er zieht, ist doch komplett hirnrissig, oder? Was soll denn daran hirnrissig sein? Ist zwar wahrscheinlich nicht ganz ernst gemeint, aber diese Art von Marktmanipulation dürfte schon vorkommen und nicht einfach entdeckt werden können. Interessant ist vor allem der Teil in dem er sagt so lange die Manipulationen vor allem in Richtung long gehen würde das niemanden interessieren, zu viele Leute profitieren davon. Die Charts mit den overnight Gewinnen sind extrem, stimmen die wirklich? |
|
|
offline
