Raytheon

Hatten wir nicht im Kraft Heinz Thread die Tage die Diskussion, dass Merger nur Wert für die Berater und Manager bringen aber nicht für die Investoren? Demnach müsste man jetzt einen Bogen um diesen Merger machen.

Ja echt so... Das sieht man auch ganz gut bei DOW/DuPont. Die Aktion war gelinde gesagt fürn Arsch. Schade eigentlich da RTN relativ weit oben war auf meiner Watchlist. Dem Risiko will ich mich aktuell nicht aussetzen.

... hab nen Bogen gemacht. UTX ist rausgeflogen - muss/will/meine zu müssen .. das Depot ja pflegeleicht zu halten, damit ggf. die Frau damit auch klar kommt.
Vom Erlös wurde Store auf volle Position gebastelt und ist somit fertsch.

Anfang des Monats lag da ja noch JNJ auf Kaufposition 1, aber die haben sich bekrabbelt. Bin dann nu auf die gut gelaufenen STOR geschwenkt, da:
- ich ja auch "Gutläufern" nicht Ewigkeiten nur hinterher gucken mag
- Eine Position mehr fertsch ist - auch ein Ziel als solches.

SG

Kein besonders großes finanzielles Risiko für das neue Unternehmen, da im Wesentlichen nur Eigenkapital ausgetauscht wird.
Aber: Relativ wenige Überschneidungen im operativen Geschäft, daher auch wenig Synergieeffekte beim UTX-RTN-Deal.

Der Merger zeigt eine deutliche Verbreiterung des operativen Geschäfts an. Das ist eigentlich nicht das, was man im Defense Sektor sehen will. Eigentlich zeichnen sich gute Defense Unternehmen damit aus, dass sie konzentriert in ihrer Nische arbeiten. Investoren in diesem Bereich wollen ein sicheres, income-orientiertes Unternehmen haben, das relativ unabhängig ist vom Auf und Ab der Wirtschaftslage.

Ein Zusammenschluss von UTX und RTN könnte genau dazu führen, dass der neue Konzern aggressiver offensiver um neue Defense-Verträge käpft, möglicherweise zu Lasten der Margen.

Ich bin nicht überzeugt und lese viele kritische Kommentare. Der Markt ist derweil auch nicht überzeugt bislang.

... hab nen Bogen gemacht. UTX ist rausgeflogen - muss/will/meine zu müssen .. das Depot ja pflegeleicht zu halten, damit ggf. die Frau damit auch klar kommt.
Vom Erlös wurde Store auf volle Position gebastelt und ist somit fertsch.

Anfang des Monats lag da ja noch JNJ auf Kaufposition 1, aber die haben sich bekrabbelt. Bin dann nu auf die gut gelaufenen STOR geschwenkt, da:
- ich ja auch "Gutläufern" nicht Ewigkeiten nur hinterher gucken mag
- Eine Position mehr fertsch ist - auch ein Ziel als solches.

SG

wie viel ist eine "volle Position" bei dir?

Voll ist bei mir bei 5stelligem Invest.

Da wird nicht rumgebastelt, um die 10K möglichst genau zu treffen. N Schnaps mehr macht da auch nix. Glaube, dass MCD mein König ist mit 11 irgendwas Invest. Bin mir da aber nicht sicher - so ausse Murmel raus.
Bisher klappt es echt gut, die "Fertigen" einfach zu ignorieren und Laufen zu lassen.
Die anderen beschäftigen mich deutlich mehr.... zum einen klar - sind ja auch mehr Titel... aber auch mental kreisen da mehr Gedanken.
Wen kauf ich nach.. wie viele Stücke... oder doch nen anderen... läuft da wer heiß...
Muss da noch üben, mir weniger ne Platte zu machen.
Es geht schließlich nur um Geld.

SG

...Hab mich vertan... SORRY!

T ist der Investkönig mit 11,6K.

SG

Raytheon (RTN) Q3 Earnings Top, Improve Y/Y, EPS View Up

Raytheon Company RTN reported third-quarter 2019 earnings per share (EPS) of $3.08 from continuing operations, which surpassed the Zacks Consensus Estimate of $2.85 by 8.1%. The bottom line improved a solid 36.9% from $2.25 registered in the year-ago quarter.

The year-over-year improvement was driven by operational improvements and the absence of unfavorable pension plan annuity transaction that impacted the third quarter of 2018 by 80 cents per share.

Operational Performance

Raytheon's third-quarter sales of $7,446 million increased 9.4% year over year from $6,806 million. The top line also exceeded the Zacks Consensus Estimate of $7,260 million by 2.6%.

The company’s bookings totaled $9,439 million compared with $8,710 million in the year-ago quarter, reflecting an improvement of 8.4%. Total backlog, at the end of third-quarter 2019, was $44.61 billion, up 3.5% from the previous quarter’s figure.

Total operating expenses increased 11% to $6,240 million. The company’s operating income of $1,206 million rose 1.9% year over year.

...

https://finance.yahoo.com/news/raytheon-...02946.html

RAYTHEON (RTN) und UNITED TECHNOLOGIES (UTX) sind nun fusioniert zu RAYTHEON TECHNOLOGIES (RTX).

Market cap: ca,  $ 120Mrd
ca. 195.000 Angestellte
Umsatz 2019 (zusammen) ca. $ 74 Mrd
40.000 Patente
https://investors.rtx.com/#Investors

Für mich DGinvestor besonders interessant wie sich die Dividende darstellt. Sollte die Dividende <$ 1,61 p.a. sein (1,61*2,3348 =3,76)* dann wäre dies eine faktische Dividendesenkung. 

Aktuell gibt es dazu keine Information, mail von heute 06.04.2020:

"Thank you for contacting the Raytheon Technologies investor relations team.
 
With respect to your question on dividends for RTX, Greg Hayes, RTX CEO, on his interviews with CNBC and Bloomberg on Friday confirmed that RTX would pay a dividend. However, we have not quantified a dividend amount for RTX. The dividend amount will be approved by the RTX Board when they meet at a future date.
 
Hope that helps,
Jim
 
Jim Singer
Director, Investor Relations
Global Headquarters
Raytheon Technologies

+1 781-522-5136   (office)
+1 978-944-5543   (cell)
james.k.singer@rtx.com

870 Winter Street
Waltham, MA 02451-1449 USA
www.rtx.com"




"Hope that helps ... not really" 

_________
*je RTN alt gab es  2,3348 RTX
$ 3,77 alte RTN Dividende

Löblich, dass du selbst die Initiative ergreifst und das IR-Team kontaktierst.
Aber sagen deine paid services wie SSD nichts dazu?

Plural 

Ich habe nur einen "paid service" mit SSD.

SSD hat noch nicht mal umgestellt auf RTX, da wird noch RTN ausgewiesen. 

Wie quasi auf allen sites auch ziemliches Durcheinander herrscht ... RTX ... russischer Markt, Kopenhagen exchange  Das ist wohl alles noch so frisch ... dauert. 

Ich hätte nur gedacht, dass solche Themen wie Dividendenpolitik VORHER (1) besprochen und (2) veröffentlicht wird?! Ist "meine" erste Fusion, darum kenne ich mich damit nicht so aus. 

Ich vermute auch mal, dass die aktuelle CV-19 Lage (old UTXs Pratt & Whitney, Rockewell => Flugzeugindustrie) eine Neubetrachtung notwendig machte?