(15.01.2024, 09:49)Ste Fan schrieb: Eine Ausnahme ist allerdings Uran.
Uran letztes Jahr mit einem massiven Lauf, der MinerETF stellvertretend ebenso - nun mit Ausbruch und neuen AZH
Komische Sache - wenn zeitgleich die Nachfrage aus D komplett wegfaellt

Naja die Nachfrage aus Deutschland war ja nie so groß wie von anderswo auf der Welt.
Gut das wir von diesem teurer werdenden Rohstoff nichts mehr einkaufen müssen....

Wie sieht denn da die Angbotsseite aus? Wird mehr abgebaut? Drängen mehr neue
Produzenten auf den Markt. Wenn nicht, könnte das vielleicht der Grund sein.


Uran: Weltweite Nachfrage übersteigt Angebot
https://www.finanznachrichten.de/nachric...ot-674.htm

Wenn man das so liest, könnte es passieren das AKWs runtergefahren werden müssen,
weil der Brennstoff knapp wird.

Auch interessant....

Zitat:Somit wurden Ende 2022 weltweit in 33 Staaten insgesamt 422 Kernkraftwerke mit einer kombinierten elektrischen Nettoleistung von mehr als 378 Gigawatt betrieben.

378 GW? Ist das alles?

Zitat:Derzeit steht einer globalen Nachfrage von rund 190 Millionen Pfund ein globales Angebot von 140 Millionen Pfund gegenüber. Um die kommende hohe Nachfrage nach dem Rohstoff Uran decken zu können, müssten also zahlreiche neue Minen erschlossen werden. Dies dauert allerdings, denn von der Entdeckung einer Lagerstätte bis zur Förderung vergehen durchschnittlich zehn Jahre.

Von der Gaskrise in die Urankrise?
Dann doch lieber EE - denen der kostenlose Rohstoff Wind und Sonne zur Verfügung steht...

Du magst da ja in der Sache Recht haben oder auch nicht - ist ja eher Meinungssache
Nur manche - wenn auch mittlerweile eher die Ausnahme hier -  Traden und Investieren ja manchmal auch

Ueber die letzten zwei Jahre hast mit EEs an der Boerse keinen Blumentopf gewonnen....wenn du z.B. auf Sektorebene den SolarETF oder den CarbonETF nimmst hast du Verlust eingefahren...mit den Uran oder Kohle Boesewichten Gewinn.

Wenn man den Chart anschaut - mit dem Hoch Ende 2021 - dann koennte man zum Schluss kommen dass das EEs aus Investorsicht nur von den billigen Zinsen + Subventionen getrieben wurden, Uran und Kohle von der Nachfrage.

Peisfrage: Ist die "Moral" fuer dich auch relevant wenn es ums Geld geht? So im Sinne von: Did you trade/invest in what you preach oder nicht? 
Mit wie viel % bist du in EEs investiert? 
Ich oute mich mal - als mich BLDP und SUNW verhungern lassen wollten war auf CEIX Verlass

Auf dem Chart von oben nach unten:
Kohle
Uran
Global Carbon Strategy
Solar

(15.01.2024, 12:32)Ste Fan schrieb: Du magst da ja in der Sache Recht haben oder auch nicht - ist ja eher Meinungssache
Nur manche - wenn auch mittlerweile eher die Ausnahme hier -  Traden und Investieren ja manchmal auch

Moooment - ich habe nie gesagt, daß es eine schlechte Investition ist.

Wenn die Nachfrage nach Uran größer ist als das Angebot - dann spricht das für ein Investment.

Kohle ist natürlich hoch gegangen, weil es einen Gasmangel gab (zumindest bei uns in Europa).
Auch China und Indien haben eine hohe Nachfrage nach Kohle....

Und wenn man sich anschaut wie es im Zuge von Corona (die Welt geht unter) mit vielen Ölwerten
aussah, die man dort billig einsammeln konnte -> z.B. https://www.trading-stocks.de/thread-2427.html
dann konnte man auch mit diesen riesige Profite einfahren (hat @cuba ja auch gemacht)

Was mich interessieren würde - was genau steckt hinter dem "Solar-Chart" in Deinem Chart?

(15.01.2024, 13:04)boersenkater schrieb: ----

Was mich interessieren würde - was genau steckt hinter dem "Solar-Chart" in Deinem Chart?

Das ist der ETF auf den MACSolarIndex...im Index sind die Unternehmen die den/einen Grossteil des Business im Solarsektor haben und dazu noch einige ESG Kriterien erfuellen. Die meisten der grossen Namen (weltweit) sind darin enthalten.

https://macsolarindex.com/stocks-in-the-index/

Wir werden sehen was aus der BofA These wird. Persoenlich haette ich da kein Problem mit

(15.01.2024, 13:22)Ste Fan schrieb: Das ist der ETF auf den MACSolarIndex...im Index sind die Unternehmen die den/einen Grossteil des Business im Solarsektor haben und dazu noch einige ESG Kriterien erfuellen. Die meisten der grossen Namen (weltweit) sind darin enthalten.

https://macsolarindex.com/stocks-in-the-index/

Danke 

Schon erstaunlich wieviele unbekannte Unternehmen es in der Branche gibt....

Auch hier....

https://extraetf.com/de/theme/solar-energy

   


Sieht so aus, daß die Zinsen der Solarindustrie schon zu schaffen machen.

Obwohl die Aussichten langfristig ja eigentlich ganz gut aussehen....

Zitat:....Laut Prognosen von Bloomberg NEF könnten die Investitionen in neue Solarkapazitäten bis zum Jahr 2050 4,2 Billionen US-Dollar erreichen, wobei erwartet wird, dass Solarenergie bis 2040 die weltweit größte Stromquelle sein wird. „Solarenergie ist sowohl die preisgünstigste neue Stromquelle in den meisten Ländern als auch die am schnellsten wachsende“, sagt Jane Edmondson, Principal bei EQM Indexes.  „Die Anlagemöglichkeit in die globale Solarindustrie ist für Investoren sehr spannend und ermöglicht es ihnen, sich auf einen globalen Megatrend zu konzentrieren, nämlich den Übergang von schmutziger zu sauberer Energie“, ergänzt Hector McNeil, Mitbegründer und Mitgeschäftsführer von HANetf.

https://extraetf.com/de/theme/solar-energy

Wobei ich grundsätzhlich denke, daß es interessanter ist direkt in Unternehmen anstatt in ETFs oder
Fonds zu investieren... Generell - nicht nur in Solar....

Tja, es lebe der "Schweinezyklus" - hohe neue Kapazitäten aus dem Boom führen zu Überkapazitäten - der Chipsektor lässt grüßen. Kannst du genauso für Stahl oder andere zyklische Industrien ableiten.

2022 und 2023 war der Januar ein Wendepunkt!

"2024"?!

Meine Turbos im Depot...

Depot-Positionen