Frage an die Mods hier: muss man sich von jedem Friedensnobelpreisträger und auch von jedem dahergelaufenen Arschloch ohne Nennung irgendwelcher Argumente persönlich anmachen lassen?

Oder fällt das unter Kulanz an die Demokratie?

(11.09.2020, 20:38)Mr. Passiv schrieb: Das Risiko als solches zu lieben ist hirnamputierter blödsinniger Schwachsinn.

Recht hat er.
Das Risiko müssen wir gezwungenermaßen für die Rendite eingehen, aber das ist noch lange kein Grund dieses "gerne zu tun" oder es zu lieben.

Mit Russisch Roulette würde ich es nicht vergleichen, aber wenn das wirklich ernst gemeint war mit "Liebe zum Risiko", dann ist es definitiv nicht weit vom Casino entfernt.

Meine Meinung.
Bleibt mal locker.

(11.09.2020, 21:27)Vahana schrieb: Mit Russisch Roulette würde ich es nicht vergleichen, aber wenn das wirklich ernst gemeint war mit "Liebe zum Risiko", dann ist es definitiv nicht weit vom Casino entfernt.

Nein war nicht Bierernst gemeint dachte das smiley würde das erkenntlich machen.

Na dann ahne ich wo einer der aFehler lag ????

Hier alles gut

(11.09.2020, 20:56)Bauernlümmel schrieb: Was meine Gesundheit angeht bin ich eher Risiko scheu. Wenig Alkohol, kein Motorrad, versuche mich gesund zu ernähren, treibe sport, fahre Fahrrad. :-)
Beruflich bin ich selbständig=Hohes Risiko und hab nebenbei nen Aktien und Bitcoin Depot mit ebenfalls hohem Risiko.
Edit: Ach ja und die 500K Schulden nicht zu vergessen sind ebenfalls risikoreich.

ich hoffe für die Bank

Vielleicht sollte der passive Clint Eastwood auch mal mehr Smileys einsetzen, damit nicht alles auf die Goldwaage gelegt wird was er so in die Tasten haut.

Geilster Satz im Film:
Sinngemäß über seinen Einsatz in Korea:
Am schlimmsten war was wir gemacht haben ohne dass es einer von uns verlangt hat.

Der gilt leider so oft im Leben. Weltklasse,!!=

Verkauf Nasdaq ETF:
Hab Ihn als Comstage ETF gekauft und nun ist es in irgendwas von Lyxor geworden?! -> weg damit, hab wenigstens noch etwas Gewinn dran gemacht.

Ups,

Warum hasten den raus getan?

SG