RE: Klimakrise - CO2 Steuer
| 20.05.2021, 17:25 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.05.2021, 17:26 von Lancelot.)
Wir wollen jetzt hier die Zeit damit verbringen dem Lancelot zu zeigen wie dumm seine Argumente sind, indem wir immer aufzeigen wo irgendeine 3. Welt oder EM Nation nicht europäische Umweltstandards übernommen hat?
Mit ganz viel
Die Chinesen haben in 2019 ungefähr 100 Milliarden in renewable assets investiert. Das haben die Kapazität 2020 nochmal verdoppelt! Die sind da mit ihrem Plan transparent (insbesondere auch was den kurzfristigen Ausbau von Thermalkraftwerken angeht...Kohle als Übergang und natürlich Gas für Regelleistung und Reserve) und werden 2030 25% ihrer Primärenergie (nicht Strom) aus Renewables haben. Wer sich da in entsprechenden Kreisen rumtreibt hört wohl viel "Peak carbon this decade"
2019 haben die Chinesen 100 Milliarden investiert. Die Amis!!! 65 Milliarden und die Deutschen 10 Milliarden (also per Capita auch nicht mehr als die Amis). Wenn die Chinesen ihrem Plan folgen, werden sie uns bis 2025 in Kapazität und Investitionen überholt haben.
Aber irgendwie ist hier der Tenor: ja die meinen das gar nicht.
Es scheint anscheinend schwer zu glauben, das auch "nicht hippies" eine Gefahr im Klimawandel UND einen strategischen Vorteil in einer stark ausgebaut Renewable Kapazität sehen.
Ob das funktioniert sei dahingestellt. Aber so zu tun als ob andere Nationen das nicht so umsetzen, ist eher Wunschdenken.
"https://www.bbc.com/news/world-europe-55931873"
Das Thema ist bei uns ideologisch besetzt. "Skeptiker" zu sein wird als "rationaler Faktenmensch" verkauft. Wie Atomkraft. Wenn ich alle Probleme lösen könnte, die es da gibt (sit leider noch nicht soweit) könnte man hier nie ein Kraftwerk bauen.
Daran wird unsere Nation scheitern.
Mit ganz viel
Die Chinesen haben in 2019 ungefähr 100 Milliarden in renewable assets investiert. Das haben die Kapazität 2020 nochmal verdoppelt! Die sind da mit ihrem Plan transparent (insbesondere auch was den kurzfristigen Ausbau von Thermalkraftwerken angeht...Kohle als Übergang und natürlich Gas für Regelleistung und Reserve) und werden 2030 25% ihrer Primärenergie (nicht Strom) aus Renewables haben. Wer sich da in entsprechenden Kreisen rumtreibt hört wohl viel "Peak carbon this decade"
2019 haben die Chinesen 100 Milliarden investiert. Die Amis!!! 65 Milliarden und die Deutschen 10 Milliarden (also per Capita auch nicht mehr als die Amis). Wenn die Chinesen ihrem Plan folgen, werden sie uns bis 2025 in Kapazität und Investitionen überholt haben.
Aber irgendwie ist hier der Tenor: ja die meinen das gar nicht.
Es scheint anscheinend schwer zu glauben, das auch "nicht hippies" eine Gefahr im Klimawandel UND einen strategischen Vorteil in einer stark ausgebaut Renewable Kapazität sehen.
Ob das funktioniert sei dahingestellt. Aber so zu tun als ob andere Nationen das nicht so umsetzen, ist eher Wunschdenken.
"https://www.bbc.com/news/world-europe-55931873"
Das Thema ist bei uns ideologisch besetzt. "Skeptiker" zu sein wird als "rationaler Faktenmensch" verkauft. Wie Atomkraft. Wenn ich alle Probleme lösen könnte, die es da gibt (sit leider noch nicht soweit) könnte man hier nie ein Kraftwerk bauen.
Daran wird unsere Nation scheitern.
__________________
Forum-Besserwisser und Wissenschafts-Faschist